[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[朱成虎讲话意图何在?]
胡平作品选编
·在纽约纪念六四会上的发言
·推荐《中国大饥荒档案》网站
·人性伟大最凄美的体现──序周素子《右派情踪》
·怀念陆铿
·也谈范美忠事件
·面对六四——从马建的小说《北京植物人》谈起
·从两本反右运动研究文集想起的
·从5.12地震漏报看中国地震预报机制
·又一起警民冲突
·京奥VS人权
·再谈如何解读中国的民意
·京奥模式必须否定
·中共为何又推出惠藏政策?
·Massacre(屠杀)与Miracle(奇迹)
·基督信仰在中国——读余杰新著《白昼将近》
·《请投我一票》观后感
·怎么能让梁朝伟演易先生呢?——电影《色戒》的败笔
·必须废除强制性计划生育政策
·了解《中国怎么想》
·必须追查毒奶粉事件真相
·伦敦奥运对北京奥运拨乱反正
·试谈大跃进中的吹牛皮
·不朽的遇罗克----遇罗锦《一个大童话》序
·从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争”
·奥巴马胜选对中国的冲
·大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》
·如何启动中国的宪政改革?
·驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”
·《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动
·让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动----新年致辞
·“美妙新世界”是怎样造成的?——瓦瑟斯托姆《中国的美妙新世界》评介
·《零八宪章》签名活动有何特点?
·我的终身遗恨
·声援刘晓波 继续推进宪章签名运动
·谈胡耀邦逝世与“八九”民运
·谈谈《汉字简化得不偿失》
·白衣行动——请在六四这天穿上白衣服
·力荐好书《麦苗青菜花黄》
·反驳为六四辩护的一种论调
·从“只想领导自己”到“有能力领导世界” ——《中国不高兴》说明了什么?
·二十年前的今天——介绍《八九中国民运纪实》
·对“白衣行动”的补充说明
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·读夏兰斯基的《民主论》
·在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话
·评中通社文章《人间正道是沧桑》
·谈谈民族自治问题
·从八九民运是不是“反党”谈起
·掩耳盗铃的“社会主义初级阶段”——解读赵紫阳录音回忆录《改革历程》
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·把刽子手钉在历史的耻辱柱上——读吴仁华新着《六四事件中的戒严部队》
·“六四”开了什么先例?
·对75事件的追问
·中国共产党与道德沦丧
·屠杀与奇迹
·解析新疆事件 (下)
·如何定义当今中国?
·没有言论自由就没有政权合法性——谈谈中共政权的合法性问题
·荒诞中国
·再谈回国权
·“阳光法案”为何难产?
·破除“中产阶级”的迷思
·在中国,正义已经荡然无存
·维权与民运
·纪念柏林墙倒塌二十周年
·追寻《失踪者的足迹》
·柏林墻与逃港潮
·孤胆英雄冯正虎
·2009年是中国人权全面恶化的一年
·读刘刚文选《天安门,路在何方?》
·也谈李庄案
·改革=改良+革命
·解读《我们不放弃》
·从刘晓波“我没有敌人”这句话谈起
·冯正虎回国与廖亦武出国
·中国地震局的做法实在该改了——从山西人“不信政府信谣言”谈起
·再谈李庄案
·中共想学教皇制?
·也谈中国的“道德沙尘暴”
·对厚黑者的成功永远说不——读陈破空《中南海厚黑学》
·从三篇官方报道看今日中国“和谐社会”
·思想解放与言论自由
·国家不幸玩家幸——黑色幽默的黄金时代
·今后的十年是关键的十年
·冥空中的读者飞飞——读廖亦武“证词”随感
·请投刘晓波一票
·温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么
·我们应该有一部《殉难者传》
·千人下跪是怎样跪倒市长的?
·大鱼吃小鱼,小鱼吃……
·就中国模式展开世纪性大讨论
·“六四”改变了中国,也改变了世界——写在“六四”21周年
·这才是感动中国的人物——读高瑜《我的六四》
·《李鹏“六四”日记》披露的一件大事
·反抗冷漠 反抗遗忘——六四21周年感
·请读《大河移民上访的故事》
·关注海莱特 揭露大阴谋
·“是如何”重要 “如何是”更重要——再谈六四与中国模式
·点评《李鹏“六四”日记》
·也谈旅法华人6.20大游行
·从邓小平的一句惊人之语谈起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朱成虎讲话意图何在?

   
   
   胡 平
   
   

    不久前,中国国防大学防务学院院长朱成虎少将出席?香港明天更好基金会?主办的一次会议时发出惊人之论。 朱成虎说,如果美国人使用他们的导弹和导航武器攻击中国领土的目标地区,中国将使用核武器还击? 如果美国决定干预两岸之间的冲突,中方将坚决作出回应?中国将为西安以东的所有城市遭到破坏做好准备?当然,美国也必须做好准备,美国西岸一百多个或二百多个、甚至更多的城市可能被中国摧毁。
   
    朱成虎此言一出,舆论哗然。人们纷纷指责朱成虎是战争狂人,恐怖主义元凶,欲灭我民族的罪犯。这些批评当然都是正确的。我这里只讲两点。
   
    第一,它意味着中共当局已经准备放弃?不首先使用核武器?的承诺。不错,几天之后,中共外长李肇星讲话,重申中国将不首先使用核武器。但这决不表明朱成虎的讲话就只是个人意见?。另外,朱将军和李外长也并非如外界所推测的,一个是鹰派一个是鸽派,而是一个唱黑脸一个唱白脸,合演一出双簧。
   
    有替中共辩护者说,美国就从未承诺不首先使用核武器,中国也不做此承诺有何不可?问题不在于中国是否应该承诺不首先使用核武器,问题在于中国政府说话算不算话?以前作出的庄严承诺是不是想改就改?辩护者说,此一时彼一时,以前中国政府做此承诺是因为自己的实力不够,怕别人先发制人;如今羽翼丰满,何苦还作茧自缚。如此说来,中共当局的所谓承诺都不是承诺,无非计策,无非权谋而已。于是我们也就懂得了:所谓不出头,就是不到出头的时候不急于出头。所谓不称霸,就是没有称霸的实力时暂且对外宣称不称霸。所谓和平崛起就是,让?我们?在和平的国际环境下崛起,等?我们?崛起后就抛弃和平。
   
    民间早有顺口溜:共产党的政策象月亮,初一十五不一样。你或许会说,天下哪一个国家的政府的政策是不变的?但是在民主国家乃至一般传统国家,政策的变化有边界,有底线,有征兆,有脉络,此外也有制约。唯独共产极权政府由于绝对权力加黑箱政治,国家大政方针只掌握在几个人的手里,故而反复无常,不可捉摸,我行我素,随心所欲。这就提醒人们在和中共当局打交道的时候,切莫一厢情愿,失之轻信,否则后果不堪设想。
   
    第二、通常发出战争威胁,总是强调说让对方死多少多少人,以造成恐吓对方的效果,而不是强调说让自己一方死多少多少人??那不成了自己恐吓自己了吗?如果事先评估,一场仗打下来,自己一方的人员伤亡要比对方大得多,那就更不会刻意强调了。朱成虎讲话最反常的一点就是,他极力强调中国方面可能遭受的重大损失。朱成虎讲话最引人注意也最令人惊讶的一点就是他公然宣称?中国将为西安以东的所有城市遭到破坏做好准备?,与此同时,中国能给美国造成的损失仅仅是美国西岸一两百个城市被毁灭。朱成虎这样讲,看上去愚不可及,其实却有着极为精明的考虑。
   
    不错,美国强,中国弱,如果打起核战争来中国赢不了。但核战争本来就没有赢家,谁输得起就算赢。中国政府最输得起,所以中国政府最不怕核战争,所以中国政府敢于首先按下核电钮。为什么中国政府最输得起?就因为中国政府是专制政府,中国政府不是人民选的,中国政府作决策根本用不着考虑民意,中国政府可以不顾中国老百姓的死活,叫你死没商量。所以中国政府有恃无恐。反过来看,美国就不行了。美国是民主国家,一旦美国人民意识到,如果美国介入台海战事就会挨中国的原子弹,就会被毁掉一两百个城市,他们还会同意让政府去介入吗?中共恶名昭著,什么坏事都做得出来,这就使得它发出的核威慑反而能具有更高的可信度,从而增加了其不战而屈人之兵的效果。在这里,专制政府由于它的邪恶,视人命如草芥,反而成了它的最大?优势?;民主国家由于尊重民意,尊重生命,反而成了它的无法克服的弱点。中共正是以这种冷酷的精明,极力有意识地利用对手在心理上的弱点以达到自己的目的。
   
    从表面上看,朱成虎的讲话是针对台独,其实不然。我们知道,大陆在人口、资源和面积上都比台湾大几十倍上百倍,却居然对同文同种的台湾人毫无吸引力,这本身就证明了中共政权的违背人性。中共当局不去进行民主改革以赢得台湾人心,反倒对台湾人民进行核讹诈核威胁。由此可见,中共对自由民主是何等敌视,因此朱成虎的那番杀气腾腾的讲话就决不仅仅是针对所谓台独问题,而是针对自由民主这套人类主流文明价值。眼下中共自知其实力有限,所以把核威胁只用在有限的、看上去有某种?苦衷?的目标。出于绝对权力寻求扩张的本性,随着实力的增长,或迟或早,中共会把这套核讹诈与核威胁应用在其他的问题和对象上。我一再强调的是,今后的一二十年,对于中国是极为关键的,对于世界也极为关键。如果在未来的一二十年,中国还未能走上自由民主的康庄大道,那么,不但是中国自己,还有整个世界,必将遭遇巨大的灾难。对此,世人万不可掉以轻心。◆
   
   
   
   
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场