[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[朱成虎讲话意图何在?]
胡平作品选编
·刘国凯《基层文革泥泞路》评介
·寻找隐藏的主语--从毛泽东题词“向雷锋同志学习”谈起
·再谈中共的黑社会化
·台湾行及其他
·纪念四五运动三十周年
·推荐陈小雅《中国牛仔》
·警察与朋友——读廖亦武《证词》随感
·成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
·历史是宗教 写作是拯救——读鲁礼安《仰天长啸——一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
·听马英九讲台独有感
·文革是三年还是十年?
·还会再来一次文革吗?
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朱成虎讲话意图何在?

   
   
   胡 平
   
   

    不久前,中国国防大学防务学院院长朱成虎少将出席?香港明天更好基金会?主办的一次会议时发出惊人之论。 朱成虎说,如果美国人使用他们的导弹和导航武器攻击中国领土的目标地区,中国将使用核武器还击? 如果美国决定干预两岸之间的冲突,中方将坚决作出回应?中国将为西安以东的所有城市遭到破坏做好准备?当然,美国也必须做好准备,美国西岸一百多个或二百多个、甚至更多的城市可能被中国摧毁。
   
    朱成虎此言一出,舆论哗然。人们纷纷指责朱成虎是战争狂人,恐怖主义元凶,欲灭我民族的罪犯。这些批评当然都是正确的。我这里只讲两点。
   
    第一,它意味着中共当局已经准备放弃?不首先使用核武器?的承诺。不错,几天之后,中共外长李肇星讲话,重申中国将不首先使用核武器。但这决不表明朱成虎的讲话就只是个人意见?。另外,朱将军和李外长也并非如外界所推测的,一个是鹰派一个是鸽派,而是一个唱黑脸一个唱白脸,合演一出双簧。
   
    有替中共辩护者说,美国就从未承诺不首先使用核武器,中国也不做此承诺有何不可?问题不在于中国是否应该承诺不首先使用核武器,问题在于中国政府说话算不算话?以前作出的庄严承诺是不是想改就改?辩护者说,此一时彼一时,以前中国政府做此承诺是因为自己的实力不够,怕别人先发制人;如今羽翼丰满,何苦还作茧自缚。如此说来,中共当局的所谓承诺都不是承诺,无非计策,无非权谋而已。于是我们也就懂得了:所谓不出头,就是不到出头的时候不急于出头。所谓不称霸,就是没有称霸的实力时暂且对外宣称不称霸。所谓和平崛起就是,让?我们?在和平的国际环境下崛起,等?我们?崛起后就抛弃和平。
   
    民间早有顺口溜:共产党的政策象月亮,初一十五不一样。你或许会说,天下哪一个国家的政府的政策是不变的?但是在民主国家乃至一般传统国家,政策的变化有边界,有底线,有征兆,有脉络,此外也有制约。唯独共产极权政府由于绝对权力加黑箱政治,国家大政方针只掌握在几个人的手里,故而反复无常,不可捉摸,我行我素,随心所欲。这就提醒人们在和中共当局打交道的时候,切莫一厢情愿,失之轻信,否则后果不堪设想。
   
    第二、通常发出战争威胁,总是强调说让对方死多少多少人,以造成恐吓对方的效果,而不是强调说让自己一方死多少多少人??那不成了自己恐吓自己了吗?如果事先评估,一场仗打下来,自己一方的人员伤亡要比对方大得多,那就更不会刻意强调了。朱成虎讲话最反常的一点就是,他极力强调中国方面可能遭受的重大损失。朱成虎讲话最引人注意也最令人惊讶的一点就是他公然宣称?中国将为西安以东的所有城市遭到破坏做好准备?,与此同时,中国能给美国造成的损失仅仅是美国西岸一两百个城市被毁灭。朱成虎这样讲,看上去愚不可及,其实却有着极为精明的考虑。
   
    不错,美国强,中国弱,如果打起核战争来中国赢不了。但核战争本来就没有赢家,谁输得起就算赢。中国政府最输得起,所以中国政府最不怕核战争,所以中国政府敢于首先按下核电钮。为什么中国政府最输得起?就因为中国政府是专制政府,中国政府不是人民选的,中国政府作决策根本用不着考虑民意,中国政府可以不顾中国老百姓的死活,叫你死没商量。所以中国政府有恃无恐。反过来看,美国就不行了。美国是民主国家,一旦美国人民意识到,如果美国介入台海战事就会挨中国的原子弹,就会被毁掉一两百个城市,他们还会同意让政府去介入吗?中共恶名昭著,什么坏事都做得出来,这就使得它发出的核威慑反而能具有更高的可信度,从而增加了其不战而屈人之兵的效果。在这里,专制政府由于它的邪恶,视人命如草芥,反而成了它的最大?优势?;民主国家由于尊重民意,尊重生命,反而成了它的无法克服的弱点。中共正是以这种冷酷的精明,极力有意识地利用对手在心理上的弱点以达到自己的目的。
   
    从表面上看,朱成虎的讲话是针对台独,其实不然。我们知道,大陆在人口、资源和面积上都比台湾大几十倍上百倍,却居然对同文同种的台湾人毫无吸引力,这本身就证明了中共政权的违背人性。中共当局不去进行民主改革以赢得台湾人心,反倒对台湾人民进行核讹诈核威胁。由此可见,中共对自由民主是何等敌视,因此朱成虎的那番杀气腾腾的讲话就决不仅仅是针对所谓台独问题,而是针对自由民主这套人类主流文明价值。眼下中共自知其实力有限,所以把核威胁只用在有限的、看上去有某种?苦衷?的目标。出于绝对权力寻求扩张的本性,随着实力的增长,或迟或早,中共会把这套核讹诈与核威胁应用在其他的问题和对象上。我一再强调的是,今后的一二十年,对于中国是极为关键的,对于世界也极为关键。如果在未来的一二十年,中国还未能走上自由民主的康庄大道,那么,不但是中国自己,还有整个世界,必将遭遇巨大的灾难。对此,世人万不可掉以轻心。◆
   
   
   
   
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场