[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[读《美商在中国的理想与背叛》感言]
胡平作品选编
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
·警惕专制的自我实现预言成真
·鱼与网的新斗争
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·共产主义与中国
·精英与奴才
·剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲
·谈谈民族认同问题
·“爱国”与“卖国”
·评胡温对汉源事件的四点指示
·读康正果《我的反动自述》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·谈谈冷漠症
·谁来写《中国地富调查》?
·要得公道打个颠倒──在维吾尔人权研讨会上发言
·谈谈民族认同问题
·“我说的我会去实践”——读杨建利《非暴力抗争与宪政改革》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·除非他们忏悔,否则他们不配
·在八九时,赵紫阳就提出多党制问题
·悼念赵紫阳并正告中共当局
·新一轮整肃说明了什么?
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
·再评反日风潮
·《犬儒病--当代中国精神危机》序言
·《劳动教养和留场就业》评介
·对犬儒主义的一点说明
·胡平透彻分析两岸关系──在哈佛燕京“中国论坛”上的演讲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读《美商在中国的理想与背叛》感言

   
   
   美国学者伊森.葛特曼(Ethan Gutmann)写的《失去新中国--美商在中国的理想与背叛》一书,由丁柯先生译成中文,今年六月由美国博大出版社出版。作者以亲身经历,讲述了美国企业家如何以及为何用金钱至上取代了曾经屹立在天安门广场的民主女神像的故事。
   
   “六四”之后,中国的民主化进程陷入停顿乃至倒退,但与此同时,经济改革却依然深入开展,对外开放之门进一步扩大。今日中国被许多人视为外商的投资天堂。不少人还认定,随着西方商人的大举进入,他们将把西方的人权与法治观念带进中国,随着中国经济与国际接轨,中国自身也必将逐步融入国际秩序。然而,葛特曼却向我们讲述了一个完全不同的故事。

   
   1998年,伊森.葛特曼来到北京,很快就融入了在中国大陆寻找财富的美国企业家的活动圈子。在公司会议、鸡尾酒会和外国人业余活动中,他了解到一系列令人不安的事实。摩托罗拉(Motorola)公司的商务代表吹嘘他们如何按惯例向中共官员行贿以获准进入市场;亚洲环球电讯(Asia Global Crossing)的执行官弄虚做假,假公济私,使公司损失了大笔金钱;公关公司顾问为来自美国的代表团成员提供妖艳的蒙古妓女和五星级宾馆豪华套房。更严重的是,美国公司大规模向中共转让尖端技术。在思科公司(Cisco)、雅虎(Yahoo)和升阳电脑(Sun Microsystems)等企业的资助下,中共当局利用这些先进技术对中国大陆互联网进行了严密的监控和封锁,制造了世界上最大的互联网监控系统。作者指出,美国商业投资帮助了中国的经济发展与物质繁荣,可是,在中共当局的操控下,狂热的民族主义和反美情绪却日见高涨。他写道:“中共商业游说者许诺永久正常贸易关系会带来中国的政治改革,提议听起来颇有道理,尤其在九十年代初;然而,现在我们必须自食其果,未来十年我们必须要把中国视为军事竞争对手。”
   
   葛特曼批评美国商人出于赚钱的目的,背叛自己的理想,被所谓“中国特色”所同化,帮助了自由的敌人。这使人想起当年西方与苏联搞“缓和”的时候,俄国异议作家索尔仁尼琴对西方资本家的严厉批评。
   
   索尔仁尼琴说:“有一种事情几乎让人类心灵无法理解,那就是人类对利润的无限贪婪,超越一切理智,超越一切自我克制,超越一切良知,而只知唯利是图。列宁早就懂得这一点。列宁深信,资本家会做出任何事情来帮助加强苏联的经济实力,资本主义国家会彼此展开激烈的竞争,力图以更低廉的价格更快速的方式,把更多的货物卖给苏联。列宁说:他们会不顾一切后果地和我们做生意。在一次莫斯科共产党的会议上,列宁充满信心地对大家说:‘同志们,不要惊慌,当形势对我们不利的时候,我们只消把绳子抛给资产阶级,他们自己就会把绳子往脖子上套。’一位名叫卡尔拉德克的布尔什维克大声问:‘好极了,弗拉基米尔.伊里奇,可是,我们从哪儿能搞到那麽多绳子去吊死所有的资本家呢?’列宁轻松地回答道:‘你放心,资本家会卖给我们的!’”
   
   就在索尔仁尼琴发表上述批评之后十五年,苏联的共产制度土崩瓦解,庞大的苏维埃帝国不复存在。考察在这场伟大变革中,当初西方国家对苏联实行的缓和政策到底起了什么作用:究竟是延长了苏联共产制度的寿命,还是加速了它的灭亡,论者见仁见智,各执一词。索尔仁尼琴或许夸大了西方资本家对自由的背叛,但他所指出的危险倾向却无疑是存在的。
   
   那么,今天中国的情况又是如何呢?西方资本的大举进入,究竟是养虎贻患,帮助中国成为共产强权,成为自由世界的巨大威胁,还是暗渡陈仓,帮助中国和平演变走上自由民主之路?《失去新中国》的作者并没有给出断然的结论。针对着经济的改革开放必将导致政治的改革开放,未来的新中国必定是自由民主的新中国这种流行观点,葛特曼说:“我并非完全抗拒这个新中国的说法,没人可以预测中国的未来。但这本书主要想关注一个简单的问题:如果中国未来十年的发展趋向不支持这个理论呢?如果中国人民前进到一个没有自由的新中国呢?”种种迹象表明,这种可能性的确是存在的,而且好像越来越大。葛特曼的这本书好比一记警钟。这就是《失去新中国》一书的价值所在。
   
   原载《北京之春》2005年8月号
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场