[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[《劳动教养和留场就业》评介]
胡平作品选编
·对法轮功定性的不断升级说明了什麽?
·中共申奥——羊毛出在狗身上
·种族歧视与人权观念
·怵目惊心的统计数字
·私营企业主入党变不了中共独裁本性
·邓拓之死──文革期间自杀现象研究
·反腐败与权力斗争
·谁想杀赖昌星灭口?
·程式、规则比内容更重要
·谈谈赖昌星引渡的免死保证问题
·谈原教旨派的生存空间
·共同重建集体记忆
·无罪推定、宁纵勿枉及其他
·共产党一党专政不是共产党一党专政
·中国稳定吗?
·爲言论自由不懈抗争──公开的和平的悼念权利(一)
·爲言论自由不懈抗争(二)──澄清人权概念上的种种混乱
·爲言论自由不懈抗争(三)──反人权论剖析
·对《六四真相》的重要补充
·爲言论自由不懈抗争(四)──爲什麽说言论自由是第一人权?
·别把他们的观点当真,但是......
·文明与野蛮之战
·灾难中的纽约人
·关于法轮功
·911恐怖袭击与民航安全
·也谈恐怖主义的根源
·评“反邪教”签名运动
·爲坚持自由而战
·切勿鼓励恐怖活动
·江泽民指鹿爲马
·赫鲁雪夫谈中共
·皮诺切特爲何崇拜毛泽东
·自由是生存与发展的保障──评《中国二等公民:当代农民考察报告》
·《反美主义》评介
·911恐怖袭击与美国的中东政策
·美国外交政策的国家利益原则
·【书评】听“假洋鬼子”谈民族主义──读林培瑞《半洋随笔》
·文革研究的新成就——读徐友渔《形形色色的造反——红卫兵精神素质的形成及演变》
·推荐《“六四”真相名家谈》
·铁面宰相的无奈──读《朱容基在1999》(舒崇)
·我看徐匡迪"辞职"
·中共会调整对台政策吗?
·读茉莉《人权之旅》
·永恒的纪念——读杨小凯《牛鬼蛇神录》
·是文明的冲突吗?--再谈911
·关于人类社会发展的加速度原理
·王若望在晚年达到生命的高峰(在王若望先生追悼会上的发言)
·也谈乡愁
·读李文和感言有感
·读李文和感言有感(之二)
·李文和案与美国社会制度
·读韦君宜《思痛录》
·给某些反法轮功人士上一课
·黄谷阳爲何杀人自杀?
·江泽民,退?不退?半退?
·爲长春播放法轮功电视片申辩
·中国的脊梁──推荐《脊梁──中国三代自由知识份子评传》
·可以推论的人──写在《许良英文集》出版之际
·从“希望工程”弊案谈起
·别以爲老实人好欺负
·又见“追查谣言”
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
·杨建利事件与中国的法治
·共军还会向民衆开枪吗?
·为了自由与尊严
·私産入宪与归还産权
·胡平书评:戈尔巴乔夫回忆录问世
·胡平书评:读戈尔德哈根《希特勒的自觉帮凶》
·胡平书评:棗詹姆斯?曼《向後转》评介
·胡平书评:读白杰明《赤字》
·胡平书评:推荐《凌志车与橄榄树棗理解全球化》
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《劳动教养和留场就业》评介

   
   胡平
   
   
   最近,设立在美国华盛顿的劳改基金会出版了一本有关劳教制度的研究专著,书名叫《劳动教养和留场就业》,由吴弘达先生编著。全书共三百页,内容分为上下两篇,上篇讲劳动教养,下篇讲留场就业。此外还有四组附件,收录了中国政府有关劳教的法律、法规和相关文件,参考文献,以及广州市的劳教简况表和劳教企业情况汇总表。可以说,这是一本迄今为止有关中国劳教制度的最完整最深入的研究著作。

   
   
   
   劳动教养制度,是所谓“有中国特色的社会主义”的一大特色。从一九五七年实行以来,至今已有四十八年的历史了。按照规定,劳教是对那些有轻微违法犯罪行为但又不够判刑或仅仅在单位中有违反纪律行为的人实行强制性改造的措施。然而在实际上,劳教成了当局惩罚一切它实在找不出罪名而又必欲整之而后快的人(例如上访人士、维权人士、异议人士、家庭教会成员和法轮功成员)的最方便的手段。
   
   
   
   由于劳教不须经过任何司法程序,因此就成了当局随心所欲的整人工具。有的地方把属于道德调整或民事纠纷范畴的人送去劳教,把精神病人、残疾人、严重病患者和怀孕或哺乳未满一年的妇女,以及丧失劳动能力者送去劳教,有的突破劳教对像年龄的限制将未满16周岁的人送去劳教。有的地方办案,或者由于取证困难,证据不足,或者由于经费紧张,人手有限,或者由于案情复杂根本无法查清,或者由于超过法定羁押期无法侦查结案提起刑事诉讼,干脆判你个劳教了事。有的地方形势一紧就把一批人送去劳教,甚至一律劳教三年(这比刑法中规定的最低刑罚时间还要长)。有的地方为了 “创收”,把劳教作为一种最有效的敲诈勒索手段,对卖淫、嫖娼、赌博、吸毒等处以高额罚款,等等。
   
   
   
   按照当局的说法,“劳改”是““刑事处份”,“劳教”是“行政处份”。因此,一般人会以为劳改比劳教更野蛮更残酷,殊不知情况相反,劳教竟比劳改还更野蛮更残酷。因为劳改在名义上是公检法三家定案,加减刑期也要由三家决定,犯人有上诉权;劳教却是由公安独家判决,加减期也由执行单位自己决定,想怎么办就怎么办,被劳教者不准上告。更有甚者,劳教期满还不等于苦难的结束,被解除劳教的人员常常要被强制安排就业,就业场所往往就是原先的劳教场所,其待遇比劳教时好不了多少,等于是劳教的继续或延长。
   
   
   
   劳教制度和留场就业制度如此黑暗残酷,早就引起各界人士的强烈批评。五年前联合国人权专员罗宾逊夫人访问北京,就曾经专门提出取消劳教制度的要求。近些年来,强迫留场就业的做法已经开始废除。另外,中国法学界人士纷纷发表意见,要求取消劳动教养制度。据了解,全国人大常委会已经将制定《违法行为矫治法》列入五年立法规划,并开始著手草案的起草工作,以取代现有的劳教制度。据有的法学家说,劳动教养制度改革在人大、法院、检察机关以及专家层面已经达成了一定共识,目前最大的阻力是来自公安机关。“这毕竟是公安机关掌握的限制人身自由的权力,对于开展工作有极大的便利,轻言放弃并不容易。”关键在于,只要中共一党专制不变,象劳教制度一类做法就不会真正终止,暴力镇压是维持专制的基本手段,它总会以这种名目或那种名目改头换面地继续存在。唯有结束一党专制,实行分权制衡,确保言论自由新闻自由,我们才可能把这种罪恶的制度真正扔进历史的垃圾箱
   
   
   ************************************************************
   
   《人与人权》(www.renyurenquan.org )发表的文章文责自负,
   
   均不代表“中国人权”的立场观点,除特别注明。
   
   主编:胡平
   
   责任编辑:一平
   
   设计:Carolyn Hsu
   
   投稿和联系信箱:
   
   编辑部

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场