[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[中共明白它和人心相差有多远 ]
胡平作品选编
·读韦君宜《思痛录》
·给某些反法轮功人士上一课
·黄谷阳爲何杀人自杀?
·江泽民,退?不退?半退?
·爲长春播放法轮功电视片申辩
·中国的脊梁──推荐《脊梁──中国三代自由知识份子评传》
·可以推论的人──写在《许良英文集》出版之际
·从“希望工程”弊案谈起
·别以爲老实人好欺负
·又见“追查谣言”
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
·杨建利事件与中国的法治
·共军还会向民衆开枪吗?
·为了自由与尊严
·私産入宪与归还産权
·胡平书评:戈尔巴乔夫回忆录问世
·胡平书评:读戈尔德哈根《希特勒的自觉帮凶》
·胡平书评:棗詹姆斯?曼《向後转》评介
·胡平书评:读白杰明《赤字》
·胡平书评:推荐《凌志车与橄榄树棗理解全球化》
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共明白它和人心相差有多远

   
   
   
   由大纽约地区各界公祭赵紫阳先生委员会举办的《赵紫阳研讨会》,于1月29日下午在法拉盛喜来登宾馆举行。《北京之春》主编胡平的发言首先提到新华社有关赵紫阳葬礼的报导,其中出现?#36213;紫阳曾犯严重政治错误?#30340;词句。胡平说,赵在四川任职时的前任搞大跃进,饿死八百万人,其整人也特别狠,整肃造成许许多多人失去性命,给这个人的悼词中也没提到犯有?#20005;重政治错误?#12290;这说明中共能容忍所有错误,唯独不能容忍反对向人民开枪镇压。这一点把共产党本质暴露无遗。感觉共产党对于它的官员领导人什么错误都能容忍,饿死多少人没有关系,迫害过多少你的革命同志也没关系,但是呢,你居然反对向人民开枪,这种事它绝对不能容忍。它加上这一笔,倒反过来把它自己这个本质揭露的倒非常清楚。
   胡平用前捷克民主斗士哈维尔的?#27700;果商和政治标语?#30340;故事分析部分外电对近日北京局势平静和一些市民表示对赵紫阳逝世漠不关心的报导。他指出,被采访的北京市民这么说实际上是对中共特务统治的恐惧和无奈,但又出于脸面不愿承认自己害怕而找托辞。胡平认为,当中国出现真正的民主政治时,中国人绝对不会是政治冷感的,会比美国人更踊跃投入政治。我要说的是,中国人肯定不是政治冷感,我敢说现在世界上没有哪几个国家能够比今天的中国蕴藏更多的政治参与的激情。现在仅仅是压制才出现这种情况,大家觉得你官方那套政治大家不感兴趣不参与,对那个政治不感兴趣那是真的,但是真正的政治独立的政治民间的政治,你任何一种参与都要冒很大的风险,付出很大的代价,而且一时间也看不到什么效果,所以在这种情况下,人们才被迫的离开这个领域,那么一旦中国政治开放,你看中国人的本性绝不是我们现在看到的这种扭曲的状态。

   
   对于?#22914;何使大陆民众看到共产党实质?#36825;个问题,胡平说:让人们有独立感是最重要的。中国人在从小到大的共产党教育中已形成习惯去回避政治敏感问题,而中共出于害怕失去权力的恐慌不允许人民有任何不同声音,不让人民有任何集体反抗机会。中共当局简直是如临大敌,北京城是高度戒备,象天安门广场就跟实行戒严一样,那么多警车,很多敏感的人士都被抓或者是被软禁,一些自愿自发悼念的人也都受到毒打。这些事情都显示出中共它那种心虚、虚弱,而且它就是连点体统都不顾。反过来也可以看的出来,就是中共这个政权,它自己都很清楚的表明它和人心脱离有多远。那么从它花这么大力气去压制,那就可以表明来自民间的反对反抗包括来自党内反抗的力量有多强。
   
   研讨会由夏明教授宣读赵紫阳生前访谈录《叩访富强胡同六号》作为开始。经陈一谘先生反复求证,并和赵先生子女核实,认为这篇文章内容可靠,是外界至今为止发现的赵紫阳生前最后一次与访客谈话记录。赵紫阳在这个临终谈话中将中共和印尼苏哈托政权比较,认为掌握国家全部资源的中共更加腐败透彻,并下结论说这个制度已经是?#27809;治了?#12290;
   
   对此胡平先生说:我觉得赵紫阳最后这个讲话非常重要,他有几点谈的特别好,谈到腐败问题,他就拿中国的腐败和印度尼西亚的腐败相比,他说印度尼西亚的苏哈托固然腐败,但他就是一个家族,另外你凭什么腐败呢?就靠你支配多少资源,你有多大权力,你支配的资源越多,那么你在其中搞鬼腐败的可能性就越大,共产党把全体财产全变成党的了,所以它能支配的财产是一切,所以它一旦腐败起来,它的机会那就比所有人都大的多。另外他这里也谈到,可以说是对共产党的决裂,他就认为共产党在这种情况,它也要错过最好的改革的机会,他所谓没治了,我觉得他这句话对他来说那是一种很切身的感受。我想这对于我们了解今天的中国以及思考中国未来的发展都是非常有价值的。
   
   以上报道是由希望之声记者蔡红编辑,雅梅为您播报的。感谢您收听希望之声国际广播电台《天下纵横》节目。
   
   [ 希望之声首发,转载请注明出处 ]
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场