[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)]
胡平作品选编
·基督信仰在中国——读余杰新著《白昼将近》
·《请投我一票》观后感
·怎么能让梁朝伟演易先生呢?——电影《色戒》的败笔
·必须废除强制性计划生育政策
·了解《中国怎么想》
·必须追查毒奶粉事件真相
·伦敦奥运对北京奥运拨乱反正
·试谈大跃进中的吹牛皮
·不朽的遇罗克----遇罗锦《一个大童话》序
·从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争”
·奥巴马胜选对中国的冲
·大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》
·如何启动中国的宪政改革?
·驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”
·《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动
·让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动----新年致辞
·“美妙新世界”是怎样造成的?——瓦瑟斯托姆《中国的美妙新世界》评介
·《零八宪章》签名活动有何特点?
·我的终身遗恨
·声援刘晓波 继续推进宪章签名运动
·谈胡耀邦逝世与“八九”民运
·谈谈《汉字简化得不偿失》
·白衣行动——请在六四这天穿上白衣服
·力荐好书《麦苗青菜花黄》
·反驳为六四辩护的一种论调
·从“只想领导自己”到“有能力领导世界” ——《中国不高兴》说明了什么?
·二十年前的今天——介绍《八九中国民运纪实》
·对“白衣行动”的补充说明
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·读夏兰斯基的《民主论》
·在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话
·评中通社文章《人间正道是沧桑》
·谈谈民族自治问题
·从八九民运是不是“反党”谈起
·掩耳盗铃的“社会主义初级阶段”——解读赵紫阳录音回忆录《改革历程》
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·把刽子手钉在历史的耻辱柱上——读吴仁华新着《六四事件中的戒严部队》
·“六四”开了什么先例?
·对75事件的追问
·中国共产党与道德沦丧
·屠杀与奇迹
·解析新疆事件 (下)
·如何定义当今中国?
·没有言论自由就没有政权合法性——谈谈中共政权的合法性问题
·荒诞中国
·再谈回国权
·“阳光法案”为何难产?
·破除“中产阶级”的迷思
·在中国,正义已经荡然无存
·维权与民运
·纪念柏林墙倒塌二十周年
·追寻《失踪者的足迹》
·柏林墻与逃港潮
·孤胆英雄冯正虎
·2009年是中国人权全面恶化的一年
·读刘刚文选《天安门,路在何方?》
·也谈李庄案
·改革=改良+革命
·解读《我们不放弃》
·从刘晓波“我没有敌人”这句话谈起
·冯正虎回国与廖亦武出国
·中国地震局的做法实在该改了——从山西人“不信政府信谣言”谈起
·再谈李庄案
·中共想学教皇制?
·也谈中国的“道德沙尘暴”
·对厚黑者的成功永远说不——读陈破空《中南海厚黑学》
·从三篇官方报道看今日中国“和谐社会”
·思想解放与言论自由
·国家不幸玩家幸——黑色幽默的黄金时代
·今后的十年是关键的十年
·冥空中的读者飞飞——读廖亦武“证词”随感
·请投刘晓波一票
·温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么
·我们应该有一部《殉难者传》
·千人下跪是怎样跪倒市长的?
·大鱼吃小鱼,小鱼吃……
·就中国模式展开世纪性大讨论
·“六四”改变了中国,也改变了世界——写在“六四”21周年
·这才是感动中国的人物——读高瑜《我的六四》
·《李鹏“六四”日记》披露的一件大事
·反抗冷漠 反抗遗忘——六四21周年感
·请读《大河移民上访的故事》
·关注海莱特 揭露大阴谋
·“是如何”重要 “如何是”更重要——再谈六四与中国模式
·点评《李鹏“六四”日记》
·也谈旅法华人6.20大游行
·从邓小平的一句惊人之语谈起
·推荐《天安门对峙》
·
·基层选举为何每下愈况
·为龙应台北大演讲叫好
·米奇尼克到中国这场对话不寻常
·从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制
·从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制
·重建非暴力信念,让更多的人加入异议活动
·非暴力抗争不适用于极权专制国家吗?
·中美关系新动向
·《新发现的周恩来》评介
·对温家宝讲话应予肯定
·如何看待温家宝讲话
·无言者的代言人——写在廖亦武首次出访之际
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)

   
   
   胡平
   
   

   由卡瑪(Carma Hinton)、高富貴(Richard Gordon)夫婦和白傑明(Geremie Barme)合導的電影紀錄片《八九點鐘的太陽》(英文片名“Morning Sun”),最近在海外上演。這部電影主要是追溯和記錄文化大革命中紅衛兵運動的起源,所以裏邊出來現身說法的人物幾乎都是1966年文革開始時的中學生,而且是以北京的幾個重點中學裏的幹部子女為中心。
   
   《八九點鐘的太陽》這部電影有很珍貴的史料價值。難得的是卡瑪她們請來了宋彬彬、駱小海這樣的紅衛兵代表人物接受採訪。宋彬彬是當年北京師大女附中的學生,"8?18"那天代表紅衛兵上天安門城樓給毛澤東佩帶袖章,毛澤東問她叫什麼名字,她說宋彬彬。毛澤東問,"是文質彬彬的"彬"嗎?不要文質彬彬,要武嗎!"第二天,全國各種報紙都登出宋彬彬給毛戴袖章的照片以及毛的這段談話。接下來,報紙上又發表了署名宋彬彬的文章,宣稱從此改名宋要武。駱小海是當年清華附中的學生。清華附中是紅衛兵的發源地,駱小海是紅衛兵造反宣言《無產階級革命造反精神萬歲》這篇文章的執筆者。
   
   電影裏宋彬彬、駱小海都被遮住臉,觀眾看不清她們的面孔,這表明她們不願意讓人們認出自己。另外她們的談話也帶有很明顯的自我辯護的色彩,內容很值得商議。這說明當年發生的事情給她們留下非常濃重的陰影,她們知道自己當年的行為是飽受非議的,她們不再把當年那段光榮歷史當成光榮。善哉善哉!子曰:“知恥近乎勇”。
   
   文化革命的殘酷表現其一就是,它讓一些不成熟的年輕人一下子獲得了太多、太大的做錯事的機會、誘惑與權力,從而也給後來的他們留下了極難克服的精神壓力。那時候遇羅克在一篇文章裏對這些驕狂不可一世的高幹子女寫下過這樣一段話。遇羅克說:“我們憐憫你們,在學校裏受到的是怎樣一種脫離實際的教育,在家庭裏過著怎樣一種養尊處優的生活,讀的是怎樣一些胡說八道的文藝作品,形成了怎樣一種愚不可及的思想,養成了怎樣一種目中無人的習氣,幹了怎樣一些遺恨終生的傻事。”現在回過頭來讀這段話,真讓人感慨萬端。
   
   37年過去了,當年的革命小將如今都兩鬢飛霜,可是直到今天,當人們一提起宋彬彬、駱小海的名字,人們聯想到的仍然是血腥的紅八月,是造反精神萬歲,給毛主席戴紅袖章、不要文質彬彬要武嘛,還有抄家、打人、打老師、打同學,老子英雄兒好漢、老子反動兒混蛋,紅色恐怖萬歲,等等、等等。現在有不少人談到懺悔,參加過文革的人應該對自己在文革中的所作所為懺悔,我以為最好的懺悔莫過於把這段經歷原原本本的記下來,最好再寫進自己理性的反思。這種工作別人無可替代,這正是思想和文字的偉大意義,它可以使苦難得到補償,罪過得到救贖,旎甑玫綍N華,並且使我們個人的經歷變成歷史的教訓。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场