[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[悼念赵紫阳并正告中共当局]
胡平作品选编
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
·这样的党凭什么不反——读胡风女儿晓风写的《我的父亲胡风》
·失败者也能写历史----廖亦武《最后的地主》序言
·推荐盛雪诗集《觅雪魂》
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
悼念赵紫阳并正告中共当局

   
   
   胡平
   
   赵紫阳先生的去世,在全世界引起广泛而深刻的回响。一位八十五岁的老人,一位失去权力十六年,失去自由十六年,从公众视野消失十六年的老人,他的去世,竟然能引起如此强烈的反应。这在古今中外都是极其罕见的,是没有先例的。赵紫阳担任过中国的国家总理,然而迄今为止,人们还只能在外国举行公开悼念,却不能在中国大陆本土举行公开悼念;赵紫阳担任过中国共产党的总书记,然而在今天,却是我们这些非共人士,包括一些前共产党员在这里举行悼念,偏偏是中共自己不悼念,而且还禁止别人悼念。这是何等的讽刺,何等的荒诞。这种讽刺与荒诞在历史上也是没有先例的。

   
   这再清楚不过地表明,我们和中共当局在赵紫阳问题上的分歧,归根结底就在一点,就在八九,就在?#20845;四?#65306;在八九期间,赵紫阳坚持对话,坚决反对用武力镇压和平抗议的民众。我们肯定赵紫阳,主要就是肯定这一点;中共当局迫害赵紫阳,其实也就是根据这一点。我们和中共当局的分歧就在于,承认不承认人民享有言论自由集会自由等天赋人权。专制暴政和自由民主的基本分野就在于,面对和平抗议的民众,你到底是镇压还是不镇压,杀人还是不杀人?这是做人的道德底线,这也是执政的道德底线。
   
   赵紫阳反对镇压,这看上去平淡无奇,因为那只不过是坚持了人类最起码的道德良知;然而就是这样一种简单的人性的立场,在共产专制下却具有极其伟大的意义。共产专制是一套庞大而复杂的国家机器,可是要使这台机器能够正常运转,就必须要不断地实行政治迫害,不断地实行暴力镇压。一旦停止了暴力镇压,这台庞大的专制机器就瘫痪了,停顿了,就死掉了。因此,反对暴力镇压,虽然它只是体现了最起码的道德良知,但那就是对专制暴政的釜底抽薪,那就意味着整个国家开始走上和平的民主的正确轨道。赵紫阳先生以他晚年的全部生命坚持这一基本的道义立场,威武不屈,至死不渝,成就了伟大的人格,树立了光辉的榜样。
   
   赵紫阳以七十高龄被软禁,长达十五六年,直到去世。可以想见,中共当局一定为如何处理赵紫阳的后事进行过很多次的商讨,设计出多种应变方案。然而事到临头却依然显得举止失措,进退维谷。最初,中共当局只在报纸上发表了一则五十三个字的短讯,原打算就这样敷衍了事,蒙混过关。殊不料赵紫阳的去世引发强烈反响,在党内,在民间,在国际社会都引发了强烈的反响。当局不得不在原有立场上有所后退,但是这点让步还离各界的要求很远很远,目前仍在僵持之中。就是这短短一周的形势演变,使得中共当局窘态百出,狼狈不堪,面子丢尽,信誉破产。在这里,我们不能不再次劝告当局:自由民主乃当今世界的大趋势大潮流,这一点你们自己心里也未必不明白。正像赵紫阳先生讲过的那样,中国迟早是要走上这条路的,与其晚走,不如早走,你们与其被动地走,不如自己主动地走。引导中国走上自由民主之路,这是开创历史造福千秋的大好事,为什么放着这样的大好事不做,却硬要在那里心劳日拙地违抗民意对抗潮流呢?毕竟,历史给你们留下的时间已经不多了。
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场