[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[除非他们忏悔,否则他们不配]
胡平作品选编
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
除非他们忏悔,否则他们不配

   
   
   胡平
   
   赵紫阳的去世使得中共当局面临困境:对于这一位前国务院总理、前中共中央总书记,而且至今仍然保留共产党员身份的赵紫阳,当局要不要举行公开的悼念仪式?如果要举行,怎样举行?怎样给赵紫阳下政治结论?世人无不拭目以待。然而我要提醒的是,我们要质问中共当局的,首先还不是你们要如何处理赵紫阳的后事;我们首先要质问的是,你们凭什么要对赵紫阳实行十五年的软禁?而且直到临死都不解禁?

   
   众所周知,赵紫阳是在八九民运期间,因为坚持用民主与法制的方式解决问题,反对用武力镇压和平抗议的民众而主动辞职,然后被当局剥夺一切职务并且软禁的。必须指出的是,赵紫阳的所作所为,不要说丝毫没有违反法律,而且即使按照你们自己的那套比黑社会还黑的党纪,也未曾违反哪怕一丝一毫。然而你们却把这样一位老人无限期软禁,至死都不肯松手。这就是你们的?#20381;法治国?#65311;这就是你们的?#20197;人为本?#65311;这就是你们的?#19977;个代表?#65311;这就是你们的?#20445;持先进性?#65311;如此冷血,如此无耻,如此蛮横,如此虚弱!纵然不提你们犯下的其他罪恶,仅此一端,就足以使你们留下万世骂名。
   
   赵紫阳女儿王雁南说,父亲死时很安详,他终于获得了自由。这句话相当意味深长。为什么说人死了是?#32456;于获得自由?#65311;从字面上解读,你可以理解为灵魂不死,人活着的时候灵魂还要受到肉体的束缚,人死了,灵魂脱离肉体的束缚,因而获得彻底自由。但是这句话还可以有另外一种解读,那其实是控诉,赵紫阳直到临死前都是没有自由的,是被剥夺自由的。前赵紫阳秘书鲍彤明确指出,赵紫阳死于非法软禁。
   
   还在几天前,传出赵紫阳病危的消息时,就有一些为中共专制辩护的帮凶帮闲们在海外媒体和互联网上大发谬论。有人说,赵紫阳之死不会引起任何?#21160;乱?#65292;因为赵紫阳早已脱离中国现实,在政治上已经没有影响力。我要反问这些人:倘若如此,你们为什么不早早地呼吁当局解除软禁,恢复赵紫阳自由呢?既然按照你们的立场,你们的利益,非法软禁赵紫阳十五年至死方休也是过分的残忍,残忍得超出了?#24517;要?#65292;这岂不正好暴露出你们是一伙虐待狂吗?至于有人说,赵紫阳下台后收到很好的待遇,当局不是把他软禁而是实行?#23433;全保护?#12290;这种论调太无耻,不驳也罢。
   
   下台后的赵紫阳还有没有影响力?有,当然有,而且还很大。否则,为什么中共几代核心,从邓小平到江泽民到胡锦涛,宁肯背上万世骂名,顾不上党纪国法,哪管得天理人情,硬是要把赵紫阳非法软禁,一直到死都不敢松手?当局费多大的劲去压制赵紫阳,那就正好从反面证明了赵紫阳还拥有多大的能量。
   
   赵紫阳死于非法软禁,既悲亦壮。因为那彰显出他威武不屈,矢志不渝;那同时也彰显出他的政敌们的卑劣渺小,残酷与冷血。不少人呼吁中共当局公祭赵紫阳,对此我完全理解甚至支持(这也是一种施加压力);但是我必须说(我相信很多人都会和我一样认为):除非他们忏悔,否则他们不配。
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场