[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲]
胡平作品选编
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
·再评反日风潮
·《犬儒病--当代中国精神危机》序言
·《劳动教养和留场就业》评介
·对犬儒主义的一点说明
·胡平透彻分析两岸关系──在哈佛燕京“中国论坛”上的演讲
·书评《记忆的伦理学》简介
·希望就是力量--纪念“六四”十六周年
·往事不堪回首
·纪念就是抗争-在纽约地区纪念“六四”十六周年集会上的讲话
·【专访】胡平谈新作《犬儒病》
·读《江泽民和他的十五年》有感
·法轮功是在搞政治吗?
·我们时代的见证文学——阅读廖亦武《证词》
·读《美商在中国的理想与背叛》感言
·学习《入狱须知》读欧阳懿的《狱后杂谈》
·马英九将胡锦涛一军
·朱成虎讲话意图何在?
·危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争
·简评康晓光的儒教治国论
·玩世不恭的机会主义-评李敖大陆行
·从超女现象看中国人是否政治冷感
·胡平在联大会议场外的讲演
·从李敖谈到自由主义
·胡平《论言论自由》电子文本
·也谈所谓“毛泽东时代的平等传统”
·是自由主义,还是机会主义?——评李敖大陆行
·太石村是当今中国的缩影
·余杰《为自由而战》序言
·巴金与说真话
·伟哉黄万里
·专访胡平:评布什亚洲行和布胡会谈
·必须制止中共政府黑社会化的危险趋势
·读吴思《潜规则》与《血酬定律》
·简评中共民主白皮书
·偉大的容忍——論胡耀邦精神
2006年
·刘宾雁支持法轮功抗暴维权
·人格的力量
·再不大声疾呼就来不及了——推荐《和解的智慧》
·胡平新书《法轮功现象》自序
·如何在2025年之前消灭世界上最后的独裁者
·百炼钢化为绕指柔——推荐刘晓波新著《未来的自由中国在民间》
·维权律师——我们时代的英雄
·评温铁军福建宁德讲话
·刘国凯《基层文革泥泞路》评介
·寻找隐藏的主语--从毛泽东题词“向雷锋同志学习”谈起
·再谈中共的黑社会化
·台湾行及其他
·纪念四五运动三十周年
·推荐陈小雅《中国牛仔》
·警察与朋友——读廖亦武《证词》随感
·成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
·历史是宗教 写作是拯救——读鲁礼安《仰天长啸——一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
·听马英九讲台独有感
·文革是三年还是十年?
·还会再来一次文革吗?
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲

   

   胡平

   

   ┌────────────────────────────┐│ 《北京之春》主编胡平12月5日在纽约举行的《评共产党》  ││ 研讨会上发表了有关“中共与共产国际”关系的演讲,下面 ││ 是记者根据录音整理的发言内容。            ││                  ──《大纪元》编按 │└────────────────────────────┘

   有这样一句话,“千年易过,纳粹的罪过难消”。其实这句话对中共来说,恐怕是更合适不过了。中共建政五十几年对中国人民所犯下的罪行,那实在是磬竹难书。说来也是奇怪,天下的坏事有的是相反的,照理是不能由一个人干两件不同的坏事的,但中共却能把所有不同的坏事全干了。比如说,中共在夺取政权以后,将所有的私有财产变为公产,这是人类历史上最大的产权侵犯。但几十年以后,它又搞所谓的改革,在专制政权的保护下,将公有资产变为他们自己的财产,化公为私。前面有一个血腥的化私为公,后面又来一个同样血腥的化公为私。这两件事情性质是完全相反的,居然让同一个党在50年内全做了。而别的党可能干了这件坏事,也可能干了那件坏事,它不太可能干了两件性质完全相反的坏事。

   前些年法国出了一本有关共产党的黑皮书,其中特别提到共产党对人们的政治迫害。其中显示中共的政治迫害从数量上是最大的,被迫害的人数是最多的。中共的政治迫害有一个特点,历史上一些专制者在夺取政权以前杀了很多人,包括秦始皇在当政前杀了很多人。可是所有这些专制者在夺得政权以后,他们杀的人就少了。可是中共是相反的,正象毛泽东所说的,“夺取政权这只是万里长征的第一步”,大规模的杀人还在后头。我们可以看出,中共在夺取政权以后所杀的人要远远多于在夺取政权以前所杀的人。这也是我们认识中共的一个很重要的特点。

   下面谈一下共产国际和中共的关系。毛泽东说得很清楚,“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思主义”。中国共产党的成立,就是在共产国际以及苏联共产党的一手扶植下产生的。在共产国际解散以前,中国共产党所作的一切决议和一切重要人事安排,都是要得到共产国际的批准的,所以它根本不是一个独立的政党。中国共产党成立之初,共产国际领导人就说得很清楚,说中国共产党就是共产国际的一个支部。

   中共为回报共产国际和苏联共产党的支持,而作出过许多损害国家利益的事情。当然有人对我们批评中共和毛泽东卖国的事情提出异议,他们说毛泽东还是一个民族英雄,认为毛泽东60年代敢于反抗苏修还是很有民族尊严的。这一句话其实是完全说错了。一个人要想卖国都不会是心甘情愿的,一旦赢得了权力,羽翼丰满了,那当然他就不想卖国。到那时国家成了他自己的了,从这个意义上,他会比谁都“爱国”。但毕竟他是把一党之私放在首位。所以共产党当初打江山卖国是为了它自己的一己私利,它牺牲了国家和民族的利益。后来共产党又打出“爱国”和“维护民族尊严”的姿态,实际上还是为了它的一党私利,还是把国家和民族的利益作为牺牲品。

   60年代,中苏开始正式论战。实际上中苏之间的矛盾早就存在。在1956年,苏联赫鲁晓夫在20大作了反斯大林的报告,由于当时苏共在共产国际中的老大地位,所以当时也对中国产生了重大影响。毛泽东对苏共20大十分反感,因为他惧怕改革的浪潮,同时他也反感苏共20大的否定斯大林,因为这构成对毛泽东在中共党内绝对权威的挑战。出于这一目的,他才去反苏修的。我们可以看到,在苏联20大以后,全世界的共产主义都在走修正主义,也就是变得稍微温和和务实一点。唯有中共在毛泽东的领导下,进一步向极左方向发展,变得比以前更加可恶。所以从这一点上来讲,中共的“爱国主义”都是为了它的一己私利。

   由于中共反苏修,中共在国内路线进一步向极端化方向发展,接著就是大跃进、三面红旗、庐山会议直到文化大革命。所以直到现在还有人将毛泽东称为一个民族英雄,那实在是荒谬的。所以把毛泽东当作民族英雄的过程,实际上就是把中国带入更大灾难的过程。

   到了1976年,“四人帮”倒台,中共不得不采取一些以前被称为修正主义的路线。有些人又认为中共有了很大的进步。但我要说,中共在这一段时间所作出的还有一些积极意义的话,那和其它国家共产党相比,还是差得很远。比如说在1987年中共宣布要实行差额选举,好象是进步了,但实际上东欧国家的一些共产党早就这么做了,更不要说选举当然是要有差额的。所以中共这几年的所谓变化实际上还是差得很远。更不用说到了1989年,1989年是一个重要的分野。当年,前苏联和东欧国家都爆发了大规模的民间民主运动。

   有一种说法是,苏联和东欧是先搞政治改革,再搞经济改革。而中国是先搞经济改革,再搞政治改革。这种说法实际上是没有根据的,因为我们没有见到中共在搞政治改革,而且它也没有告诉过我们,它要搞政治改革。实际上,当时苏联和东欧国家都面临著大规模的民间民主运动。只剩下一个问题,那就是镇压还是不镇压。苏联和东欧国家的共产党选择了不镇压,而中共却选择了镇压。这些是苏联和东欧国家的共产党同中共的一个重要区别:就是你杀不杀人。其实这些国家的共产党也是靠杀人起家的,但杀到后来实在是杀不下去了。不是因为这些国家没有武器来镇压,就是因为是这些国家的领导人通过自己的反思,内心有愧,不好意思再杀人了,因为人都是有良心的。

   而在89年六四运动中,手无寸铁的老百姓之所以敢堵军车,就是因为他们相信政府不会杀人,总觉得共产党会保持做人的最后一份天良,有这么一些幻想,但中共顽固地坚持镇压。当然到现在为止,我们看到国际共产主义阵营已经土崩瓦解,国际仅存的共产国家所剩无几。中共现在也很夸耀,它现在还很强大,它还能坚持一党专政。其实这并不是中国的光荣,这是中国的耻辱。因为你从各国共产党的情况来看,越是好一点的共产党,它垮得越快;垮得越慢,你就越坏。现在留下的共产党国家只有中国、越南、朝鲜、古巴。垮了的共产党包括苏联和东欧国家,而这些国家总要比越南、朝鲜、古巴先进一点,文明一点。而中共还在此夸耀自己还没倒台,其实它的寿命也不一定很长,不一定比苏联共产党强。苏联共产党维持了70年,而中共刚50出头。仅剩的共产国家之一北朝鲜都比中共的历史长。北朝鲜从来没出现过民主抗争的麻烦,那么如果民主抗争少,到底是说明这个共产党治理得好呢?还是更坏?我想这个答案是不言而喻的。民主抗争少不是因为你执政好,而是因为它太坏了,民众不敢去抗争。道理是很简单的。

   中国共产党存在那么长时间同我们中国人民也有关系。有人说,有什么样的人民就有什么样的政府。其实不然,为什么同一民族的南北朝鲜的差距如此之大?所以这话倒过来说可能更对,那就是:“有什么样的政府就有什么样的人民。”南北朝鲜在50年后,两国人民现在如此之不同。”我相信北朝鲜不会长久地接受共产党这种统治,就象中国人民不喜欢接受共产党一样。

   在中共统治下的这样一个不正常的社会,你只有使自己变得也不正常,你才会同它合得来,你才能在那儿生存。你要坚持一个正常的心态,在那个不正常的社会里你就没法生存。所以我们反对共产党,也就是要重新使人心、人性复苏,使人性要重新回归,挽回我们民族的精神和我们民族的灵魂。

   

   〔转载自《大纪元》2004.12.8 07:51;http://www.dajiyuan.com〕

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场