[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[读《当代中国农村历沧桑》]
胡平作品选编
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
·这样的党凭什么不反——读胡风女儿晓风写的《我的父亲胡风》
·失败者也能写历史----廖亦武《最后的地主》序言
·推荐盛雪诗集《觅雪魂》
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
·有“中国特色”的爱国主义-
·反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调
·写在汶川5.12大地震后
·在纽约纪念六四会上的发言
·推荐《中国大饥荒档案》网站
·人性伟大最凄美的体现──序周素子《右派情踪》
·怀念陆铿
·也谈范美忠事件
·面对六四——从马建的小说《北京植物人》谈起
·从两本反右运动研究文集想起的
·从5.12地震漏报看中国地震预报机制
·又一起警民冲突
·京奥VS人权
·再谈如何解读中国的民意
·京奥模式必须否定
·中共为何又推出惠藏政策?
·Massacre(屠杀)与Miracle(奇迹)
·基督信仰在中国——读余杰新著《白昼将近》
·《请投我一票》观后感
·怎么能让梁朝伟演易先生呢?——电影《色戒》的败笔
·必须废除强制性计划生育政策
·了解《中国怎么想》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读《当代中国农村历沧桑》

   
   
    胡平
   
    《当代中国农村历沧桑》(陈佩华、赵文词、安戈合著,香港牛津大学出版社,1996年出版)是一本严谨的学术著作,但读来饶有兴味,好象读小说。

    近半个世纪来,中国大陆实可谓沧海桑田。每一个身临其境者,当我们回首往事,不但感慨,而且困惑。要把这段历史理出个头绪,真是谈何容易。《当代中国农村历沧桑》一书,副标题是“毛邓体制下的陈村”,三位海外中国问题专家在对若干当事人大量采访的基础上,以夹叙夹议的方式,向读者诉说了一个华南农村(陈村是假名)三十年来的沧桑巨变。
    和一般理论著作不同,《历沧桑》一书有着具体生动的人物和故事;和小说或纪实文学不同,这本书又有着透辟精细的理论分析与批评。它使得这段历史不但可以感觉,而且也可以理解。以我当过几年下乡知青的经验,我认为本书的叙述是真实可信的,其分析批评也相当中肯深刻,读后获益良多。
    原著是英文,为了方便西方读者,作者在谈到某些事件以及使用某些术语时,都作了简单的解释或说明。其实这对于中国读者也大有好处。中国的变化太大,上代人有切肤之痛的事情,下代人很可能茫然无知。十年前人人挂在嘴边的术语,十年后就成了废词废字而在日常用语中消声匿迹。譬如说,四清运动是哪四清?如今有几个人还说得明白?
    本书叙述的那些故事,都是国人的亲身经历,但有经验不等于能理解。作者成功地运用了他们的分析才能,帮助我们理解我们的过去。
    且以政治运动为例,我们都知道,毛泽东热衷于搞运动,包括整干部的运动,那么,这种运动究竟是怎么一回事?运动的逻辑是什么?恐怕没有多少人想清楚过。本书作者对此颇有见地。作者分析到,按照毛泽东的奇特逻辑,一个运动进行到最后应该达到减少矛盾和消除紧张关系的目标,而达此目标的手段却似是而非,它恰恰是要暴露和增加这种紧张关系,不惜推至断裂爆炸的程度。运动初期是揪住干部的问题不放,当众批判,夸大其词,任意上纲,最后则来一个抚慰性的“落实政策”。运动开始时任其走向极端,结束时才勒马回车。总之,挨斗者必须面对充满敌意的群众,体会心里上的孤立,由此思过改正。至于群众,则可以通过批斗仪式把长期压抑的怒气发泄净尽,待运动结束时,批斗者与挨斗者双方都经历了情感净化的洗礼,从此升华到新的基础上,重新合作团结。作者承认,通过运动,确实可以使大多数干部一时间变得更忠诚或更谨慎,但同时也学会了在政治上投机取巧(整群众的运动也有类似的效果)。不论干部还是群众,彼此都有新仇旧怨,运动教会了他们怎样以堂皇的革命外衣来掩饰自私的动机,打击别人,抬高自己。这样,接二连三的运动不但没能建立起什么新道德新团结,反而把中国变成了一个残酷内讧、倾轧不已的政治竞技场。到最后,人们被这种运动搞得精疲力尽,两败俱伤,厌倦之极,而当局许诺的美好理想也严重破产,犬儒思潮便愈见曼延。以前我也读过不少文章讲到毛时代的政治运动,但很少见到象本书作者的分析那么精辟。
    顺便一提,三位作者之一的陈佩华(Anita Chen)先前写过一本关于文化革命的专著《毛主席的孩子们》(Children of Chairman Mao),天津渤海出版社在1988年将它译成中文。该书的写法和这本《历沧桑》一样,也是既有可读性,又有理论深度。在海内外出版的有关文革的著述中,是相当出色的一本。
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场