[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[张宏喜讲话小议]
胡平作品选编
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
·这样的党凭什么不反——读胡风女儿晓风写的《我的父亲胡风》
·失败者也能写历史----廖亦武《最后的地主》序言
·推荐盛雪诗集《觅雪魂》
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
·有“中国特色”的爱国主义-
·反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调
·写在汶川5.12大地震后
·在纽约纪念六四会上的发言
·推荐《中国大饥荒档案》网站
·人性伟大最凄美的体现──序周素子《右派情踪》
·怀念陆铿
·也谈范美忠事件
·面对六四——从马建的小说《北京植物人》谈起
·从两本反右运动研究文集想起的
·从5.12地震漏报看中国地震预报机制
·又一起警民冲突
·京奥VS人权
·再谈如何解读中国的民意
·京奥模式必须否定
·中共为何又推出惠藏政策?
·Massacre(屠杀)与Miracle(奇迹)
·基督信仰在中国——读余杰新著《白昼将近》
·《请投我一票》观后感
·怎么能让梁朝伟演易先生呢?——电影《色戒》的败笔
·必须废除强制性计划生育政策
·了解《中国怎么想》
·必须追查毒奶粉事件真相
·伦敦奥运对北京奥运拨乱反正
·试谈大跃进中的吹牛皮
·不朽的遇罗克----遇罗锦《一个大童话》序
·从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争”
·奥巴马胜选对中国的冲
·大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》
·如何启动中国的宪政改革?
·驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”
·《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动
·让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动----新年致辞
·“美妙新世界”是怎样造成的?——瓦瑟斯托姆《中国的美妙新世界》评介
·《零八宪章》签名活动有何特点?
·我的终身遗恨
·声援刘晓波 继续推进宪章签名运动
·谈胡耀邦逝世与“八九”民运
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张宏喜讲话小议

   
   
    读世界日报,十二月十九日,中共驻纽约总领事张宏喜在纽约某些华人社团举行的声讨法轮功大会上作了长篇发言,读后令人深感不知所云。
    张宏喜在讲话里批判法轮功的真、善、忍是虚伪的,讥讽李洪志自己不敢回中国却让信徒受罪。这话出自政府官员之口,实在荒谬。身为官方代表,张宏喜的工作不是对法轮功展开理论批评和道德评价。身为政府官员,张宏喜本来应该对外阐明官方的政策,为当局镇压法轮功一事从法律上进行辩护。他应该告诉人们:
    为什么在现有法律还没有所谓“邪教”罪名之前,国家主席江泽民就可以给法轮功定上“邪教”的罪名,并且下令对之强力镇压?

    法轮功成员迄今已被迫害至死一百余人,这到底是怎么一回事?人命关天。岂能闭口不提?镇压法轮功折腾了一年多,法轮功公布了一百多位迫害至死者的名单(甚至还有照片),为何官方始终不肯出来说一句话?看来是默认了,是确有其事了,那么,这一百多位死者究竟犯了什么样的滔天大罪?莫非都是“死有余辜”?“人民政府”怎么能交都不交代一声呢?
    为什么成千上万的法轮功成员,仅仅是要坚持练功就被扣上“颠覆政府”的大帽子,又抓又关又打?
    为什么有许多法轮功成员,仅仅是和别人一样排队上访,一旦说出自己的法轮功身分,说出自己要向政府反映法轮功的情况,就被拘押被审讯?
    腾春燕不过是采访了几位曾被关进精神病院的法轮功成员,给在精神病院的法轮功成员照了几张象,就成了窃取国家机密情报,就成了间谍?莫非精神病人和精神病院都成了“国家机密”不成?
    张宏喜还讲到,法轮功是一九九二年产生的,直到一九九九年七月才被禁止,正是在七年期间,李洪志滥用自由,搞起的法轮功危害社会危害人民生命安全。
    这段话更是讲得漏洞百出。人们要问:在法轮功合法存在的七年间,其成员——包括李洪志本人——是否有过违法犯罪行为?如果有,当时为何不依法处置?退一步讲,即便后来有的法轮功成员做了坏事,那么,一人做事一人当,为什么兴起连座法,连那些从未做过任何犯罪之事的法轮功成员也一并被剥夺了正大光明的练功的权利?共产党中作奸犯科、贪污腐败的何其多!四人帮之流滥用权力害国害民,这是连你们共产党自己也不能不承认的,那为何不取缔共产党呢?
    类似的问题还很多,不胜枚举。张宏喜不敢正面回答这一系列问题,这本身就很说明问题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场