[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?]
胡平作品选编
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?

   

   作者:胡平

   --------------------------------------------------------------------------------

   【大纪元11月15日讯】 自从去年七一讲话,江泽民提出“与时俱进”以来,“与时俱进”就成爲中共宣传话语中使用频率最高的一个新词。

   不少人以爲,“与时俱进”既然与僵化、一成不变针锋相对,总是一件好事嘛。他们没有考虑到,在中共那里,虽然正统教义的具体内容常常变化,但是其强制性和绝对性却从来是不变的;唯有伟大领袖(或曰“核心”)才有权改变教义,他说怎麽变就怎麽变,他说何时变就何时变。其他党员必须紧跟,变早了不行,变晚了也不行,不变不行,变得不一致也不行。这一点党是说明了的,曰“与党中央保持一致”。“与时俱进”是专属领袖的特权,一般党员和干部哪有“与时俱进”的资格,他们只能“与党中央俱进”。

   不难想见,如果一个党员有自己的头脑有自己的主见,又不肯盲从不肯违心,那麽他在这样的党里是很难混下去的。正象当年苏联的一则政治笑话说的,诚实、聪明和共产党员,三者不可兼得:如果一个人既聪明又是党员,那麽他一定不诚实;如果一个人既诚实又是党员,那麽他一定不聪明;如果一个人既聪明又诚实,那麽他一定不是党员。

   上面的笑话讲的是苏联后期的情况,到了今天的中共,矛盾变得更尖锐,连“聪明”这一项都尽可去掉。如今中共的所作所爲,离共産主义理念南辕北辙,离其早期理想主义相距何止十万八千里。就连傻瓜也不可能看不到。因此对今日中国而言,诚实和共产党员二者不可兼得:一个诚实的人不可能是党员,一个党员不可能还诚实。

   我不是说洪洞县里无好人。中共六千万党员里当然有好人,或许还有很好很好的人,但是如果他们侥幸未被驱之党外而仍在党内,他们就不得不给自己戴上假面,不得不过双重生活。问题是,一个在坏党里的好人,如果终其一生都总是戴著假面过日子,到头来他还有多少理由可以把自己归类于好人呢?这是一个真正的哈姆雷特的问题:to be or not to be,that is the question.

   (http://www.dajiyuan.com)11/15/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场