[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[关于美中安全审查委员会报告]
胡平作品选编
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
·警惕专制的自我实现预言成真
·鱼与网的新斗争
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·共产主义与中国
·精英与奴才
·剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲
·谈谈民族认同问题
·“爱国”与“卖国”
·评胡温对汉源事件的四点指示
·读康正果《我的反动自述》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·谈谈冷漠症
·谁来写《中国地富调查》?
·要得公道打个颠倒──在维吾尔人权研讨会上发言
·谈谈民族认同问题
·“我说的我会去实践”——读杨建利《非暴力抗争与宪政改革》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·除非他们忏悔,否则他们不配
·在八九时,赵紫阳就提出多党制问题
·悼念赵紫阳并正告中共当局
·新一轮整肃说明了什么?
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
·再评反日风潮
·《犬儒病--当代中国精神危机》序言
·《劳动教养和留场就业》评介
·对犬儒主义的一点说明
·胡平透彻分析两岸关系──在哈佛燕京“中国论坛”上的演讲
·书评《记忆的伦理学》简介
·希望就是力量--纪念“六四”十六周年
·往事不堪回首
·纪念就是抗争-在纽约地区纪念“六四”十六周年集会上的讲话
·【专访】胡平谈新作《犬儒病》
·读《江泽民和他的十五年》有感
·法轮功是在搞政治吗?
·我们时代的见证文学——阅读廖亦武《证词》
·读《美商在中国的理想与背叛》感言
·学习《入狱须知》读欧阳懿的《狱后杂谈》
·马英九将胡锦涛一军
·朱成虎讲话意图何在?
·危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争
·简评康晓光的儒教治国论
·玩世不恭的机会主义-评李敖大陆行
·从超女现象看中国人是否政治冷感
·胡平在联大会议场外的讲演
·从李敖谈到自由主义
·胡平《论言论自由》电子文本
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于美中安全审查委员会报告

   7月15日,美国国会属下的美中安全审查委员会向国会提出一份报告。这是近些年来美国方面第一次对美中关系的各种因素进行的一次全面分析。

   以前美国国会也提出过很多有关美中关系的报告,不过那些报告都是就事论事,头痛医头,脚痛医脚,分散,零碎,缺乏系统性和连贯性。这次提出的这份报告,英文原件,不算附件就有两百页。报告的名称是“美中经济关系对国家安全的影响”,实际上涉及到美中关系的各个方面,有分析讨论,有政策建议,其重要性不言而喻。它对今后美国的对华政策以及对今后的美中关系都将産生深远的影响。这份报告已有中文摘译,发表在互联网上,九月号的《北京之春》杂志(即将上市)也打算发表。

   以我在美国多年的经验和感受,我觉得美国对中国问题缺少足够的重视,远不如当年对苏联的重视。这当然也有它的原因:

   第一、当年的苏联,在军事上虽然比美国弱,但毕竟是美国之外唯一的超级大国。

   第二、苏联不仅自身国土辽阔,而且还拥有一系列卫星国,在西方世界的心脏地带欧洲占有一半天下。

   三、苏联的意识形态及其制度模式具有巨大的传染性,它不但在第三世界有相当的感召力,而且在西方社会内部也有不小的影响。

   在以上三个方面,今天的中国都不能与当年的苏联相比。第一、在短期内,中国不大可能成爲军事上的超级大国。第二、共産中国没有自己的卫星国。第三、所谓“有中国特色的社会主义”在世界上没有感召力,没有追随者,充其量也只有古巴、越南和北朝鲜在面临自身困境时想参考参考中国模式而已。

   以上所说是问题的一个方面。可是在另一个方面,在美国人心目中,中国又是个庞然大物,外部要想对之施加影响是相当困难的。于是,美国人拿著中国问题就很头痛,花大气力、下大功夫吧,觉得不大值,犯不上;不花大气力不下大功夫吧,又很难处理得好。出于这种三心二意,美国的对华政策就显得零零碎碎,得过且过。

   现在,美中安全审查委员会提出这份报告,那多少可以表明美国政府开始意识到,中国问题已经变得越来越重要。中国问题重要性的增长,一方面固然是中国综合国力迅速提升的结果,另外,更重要的也是中共政权的专制性幷未随著时间的推移而改变或弱化,反而有所增强的结果。

   到目前爲止,我们还难以推测出这份报告会对美国的对华政策産生多大影响;但无论如何,这份报告的出现本身就是一个征兆。一切关心中美关系的人,应当对它给予足够的重视。

   (http://www.dajiyuan.com)8/9/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场