[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[关于美中安全审查委员会报告]
胡平作品选编
·文明与野蛮之战
·灾难中的纽约人
·关于法轮功
·911恐怖袭击与民航安全
·也谈恐怖主义的根源
·评“反邪教”签名运动
·爲坚持自由而战
·切勿鼓励恐怖活动
·江泽民指鹿爲马
·赫鲁雪夫谈中共
·皮诺切特爲何崇拜毛泽东
·自由是生存与发展的保障──评《中国二等公民:当代农民考察报告》
·《反美主义》评介
·911恐怖袭击与美国的中东政策
·美国外交政策的国家利益原则
·【书评】听“假洋鬼子”谈民族主义──读林培瑞《半洋随笔》
·文革研究的新成就——读徐友渔《形形色色的造反——红卫兵精神素质的形成及演变》
·推荐《“六四”真相名家谈》
·铁面宰相的无奈──读《朱容基在1999》(舒崇)
·我看徐匡迪"辞职"
·中共会调整对台政策吗?
·读茉莉《人权之旅》
·永恒的纪念——读杨小凯《牛鬼蛇神录》
·是文明的冲突吗?--再谈911
·关于人类社会发展的加速度原理
·王若望在晚年达到生命的高峰(在王若望先生追悼会上的发言)
·也谈乡愁
·读李文和感言有感
·读李文和感言有感(之二)
·李文和案与美国社会制度
·读韦君宜《思痛录》
·给某些反法轮功人士上一课
·黄谷阳爲何杀人自杀?
·江泽民,退?不退?半退?
·爲长春播放法轮功电视片申辩
·中国的脊梁──推荐《脊梁──中国三代自由知识份子评传》
·可以推论的人──写在《许良英文集》出版之际
·从“希望工程”弊案谈起
·别以爲老实人好欺负
·又见“追查谣言”
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
·杨建利事件与中国的法治
·共军还会向民衆开枪吗?
·为了自由与尊严
·私産入宪与归还産权
·胡平书评:戈尔巴乔夫回忆录问世
·胡平书评:读戈尔德哈根《希特勒的自觉帮凶》
·胡平书评:棗詹姆斯?曼《向後转》评介
·胡平书评:读白杰明《赤字》
·胡平书评:推荐《凌志车与橄榄树棗理解全球化》
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于美中安全审查委员会报告

   7月15日,美国国会属下的美中安全审查委员会向国会提出一份报告。这是近些年来美国方面第一次对美中关系的各种因素进行的一次全面分析。

   以前美国国会也提出过很多有关美中关系的报告,不过那些报告都是就事论事,头痛医头,脚痛医脚,分散,零碎,缺乏系统性和连贯性。这次提出的这份报告,英文原件,不算附件就有两百页。报告的名称是“美中经济关系对国家安全的影响”,实际上涉及到美中关系的各个方面,有分析讨论,有政策建议,其重要性不言而喻。它对今后美国的对华政策以及对今后的美中关系都将産生深远的影响。这份报告已有中文摘译,发表在互联网上,九月号的《北京之春》杂志(即将上市)也打算发表。

   以我在美国多年的经验和感受,我觉得美国对中国问题缺少足够的重视,远不如当年对苏联的重视。这当然也有它的原因:

   第一、当年的苏联,在军事上虽然比美国弱,但毕竟是美国之外唯一的超级大国。

   第二、苏联不仅自身国土辽阔,而且还拥有一系列卫星国,在西方世界的心脏地带欧洲占有一半天下。

   三、苏联的意识形态及其制度模式具有巨大的传染性,它不但在第三世界有相当的感召力,而且在西方社会内部也有不小的影响。

   在以上三个方面,今天的中国都不能与当年的苏联相比。第一、在短期内,中国不大可能成爲军事上的超级大国。第二、共産中国没有自己的卫星国。第三、所谓“有中国特色的社会主义”在世界上没有感召力,没有追随者,充其量也只有古巴、越南和北朝鲜在面临自身困境时想参考参考中国模式而已。

   以上所说是问题的一个方面。可是在另一个方面,在美国人心目中,中国又是个庞然大物,外部要想对之施加影响是相当困难的。于是,美国人拿著中国问题就很头痛,花大气力、下大功夫吧,觉得不大值,犯不上;不花大气力不下大功夫吧,又很难处理得好。出于这种三心二意,美国的对华政策就显得零零碎碎,得过且过。

   现在,美中安全审查委员会提出这份报告,那多少可以表明美国政府开始意识到,中国问题已经变得越来越重要。中国问题重要性的增长,一方面固然是中国综合国力迅速提升的结果,另外,更重要的也是中共政权的专制性幷未随著时间的推移而改变或弱化,反而有所增强的结果。

   到目前爲止,我们还难以推测出这份报告会对美国的对华政策産生多大影响;但无论如何,这份报告的出现本身就是一个征兆。一切关心中美关系的人,应当对它给予足够的重视。

   (http://www.dajiyuan.com)8/9/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场