[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[江胡起风波]
胡平作品选编
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
·这样的党凭什么不反——读胡风女儿晓风写的《我的父亲胡风》
·失败者也能写历史----廖亦武《最后的地主》序言
·推荐盛雪诗集《觅雪魂》
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
·有“中国特色”的爱国主义-
·反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调
·写在汶川5.12大地震后
·在纽约纪念六四会上的发言
·推荐《中国大饥荒档案》网站
·人性伟大最凄美的体现──序周素子《右派情踪》
·怀念陆铿
·也谈范美忠事件
·面对六四——从马建的小说《北京植物人》谈起
·从两本反右运动研究文集想起的
·从5.12地震漏报看中国地震预报机制
·又一起警民冲突
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
江胡起风波

   如果我们把中共预定在今年秋天召开的十六大比作演戏,那麽,马上就要在北戴河召开的高层会议就好比是给剧本定稿。 衆所周知,江泽民原定在十六大上把最高权力交给胡锦涛,可是在江泽民一手掌控下的中共宣传机器近来却开足马力,大肆吹捧江泽民以及所谓江泽民理论,幷且还不断传出支援江泽民留任,至少是留任军委主席的呼声。

   不错,到目前爲止,江泽民本人还没有对退或不退的问题明确表态,可是不表态本身就是一种表态,不表态表明江泽民不想退,但是又对能不能留没把握。江泽民迟迟不表态,就是鼓励别人劝留,就是想看看劝留的力量大不大,如果劝留的力量大,自己乐得顺水推舟,接著再干下去,如果劝留的力量不大,自己也就知难而退。

   许多人都把如今的江泽民和当年的袁世凯相比,袁世凯当年想称帝,周围一帮亲信看出袁世凯的心事,所以不断劝进。不过我们必须说,当年的袁世凯做的比江泽民还高明一点,当年的袁世凯虽然暗中鼓励别人劝进,但口头上还是一再声明自己幷不想当皇帝,这就不象如今的江泽民,连口头上的假意推辞都不肯,真是司马昭之心,路人皆知。

   应该说,江泽民已经迈出了危险的一步,就算他在未来几周内表明退意,哪怕是全退,也已经嫌晚了,被动了,因爲人们已经看穿了他的真实心理,非不愿也,是不能也。

   江泽民已经迈出了危险的一步,他已经使自己贪恋权力的内心暴露无遗。江泽民已经向胡锦涛发起攻势,江胡起风波,江胡之争,也就是双核心之争已经浮出台面。

   早在两年多前,我们就指出江泽民不想如期交班给以胡锦涛爲首的第四代,指出双核心之争势在难免。当时我们作出这种预测,幷不是我们掌握了什麽一般人不知道的内幕消息,我们作出这种预测是基于对中共权力布局的理性分析。

   对独裁者来说,确定接班人问题是最重要的问题,“不孝有三,无后爲大”。过去是世袭制,老子传位给儿子,尚且免不了废废立立,骨肉相残,何况现在还是要把权力传给外人。关键的问题是,胡锦涛不是江泽民自己确立的接班人,江泽民当然对胡锦涛不中意。江泽民希望自己永远掌握大权,就算要交出权力,也是要交给自己中意、自己确定的接班人。可是江泽民又深知,要改变胡锦涛在十六大接班的既定趋势谈何容易,因爲这等于向邓小平的权威挑战,等于向中央高层原先的共识挑战。江泽民始终弄不清楚,他在位十三年所造成的赫赫权势,到底有多少是因爲自己“英明伟大”,“衆望所归”,有多少是别人“不看僧面看佛面”,出于对体制的维护,对邓小平既定安排的维护。如果自己已经羽翼丰满,却自动放弃权力,岂不可惜,岂不愚蠢;如果自己没这份实力却要硬上,岂不会偷鶏不成蚀把米,陪了夫人又折兵。所以,江一直犹豫不决,首鼠两端。可是,犹豫不决的时间越长,自由选择的机会就越少。时至今日,江泽民的选择余地已经不大了。他已经摆明了贪恋权力和不肯将权力交给胡锦涛。

   江胡恶斗已经拉开序幕。谁胜谁负我们尚难以断言。估计这场争斗很快就会见出分晓。不过有一点我们倒可以作出预断: 如果江泽民得以留任,那麽接下来,江泽民势必还要进一步打压胡锦涛。道理很简单,江胡的关系不同于邓江的关系。江泽民的核心名份是邓小平给的,因此,邓迟迟不肯交出全部实权,江虽然心里不高兴,但也没什麽可抱怨的。胡锦涛的核心名份不是江给的而是邓给的,如果江泽民到期不交权,等于是得罪了胡,胡岂能不怀恨在心?这样,如果江泽民等到自己不能理事时再把大权交给胡,等于是交到政敌手里。所以,如果江泽民能够延长第三代核心的寿命,他一定会剥夺胡锦涛成爲第四代核心的机会。

   另一方面,如果胡锦涛在十六大接班,他也会乘胜追击,尽快把握实权,剥夺江泽民垂帘听政的机会。有人说,即便胡锦涛接下总书记、国家主席和军委主席三项职务,他也需要一届或至少两年的功夫才可能掌握全部实权。我的看法相反,如果胡不能在一年半载之内摆脱江的阴影,他就自身难保了。

   总之,恶斗一旦开始,善了谈何容易!

   

   (http://www.dajiyuan.com)7/18/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场