[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[江胡起风波]
胡平作品选编
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
·警惕专制的自我实现预言成真
·鱼与网的新斗争
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·共产主义与中国
·精英与奴才
·剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲
·谈谈民族认同问题
·“爱国”与“卖国”
·评胡温对汉源事件的四点指示
·读康正果《我的反动自述》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·谈谈冷漠症
·谁来写《中国地富调查》?
·要得公道打个颠倒──在维吾尔人权研讨会上发言
·谈谈民族认同问题
·“我说的我会去实践”——读杨建利《非暴力抗争与宪政改革》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·除非他们忏悔,否则他们不配
·在八九时,赵紫阳就提出多党制问题
·悼念赵紫阳并正告中共当局
·新一轮整肃说明了什么?
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
江胡起风波

   如果我们把中共预定在今年秋天召开的十六大比作演戏,那麽,马上就要在北戴河召开的高层会议就好比是给剧本定稿。 衆所周知,江泽民原定在十六大上把最高权力交给胡锦涛,可是在江泽民一手掌控下的中共宣传机器近来却开足马力,大肆吹捧江泽民以及所谓江泽民理论,幷且还不断传出支援江泽民留任,至少是留任军委主席的呼声。

   不错,到目前爲止,江泽民本人还没有对退或不退的问题明确表态,可是不表态本身就是一种表态,不表态表明江泽民不想退,但是又对能不能留没把握。江泽民迟迟不表态,就是鼓励别人劝留,就是想看看劝留的力量大不大,如果劝留的力量大,自己乐得顺水推舟,接著再干下去,如果劝留的力量不大,自己也就知难而退。

   许多人都把如今的江泽民和当年的袁世凯相比,袁世凯当年想称帝,周围一帮亲信看出袁世凯的心事,所以不断劝进。不过我们必须说,当年的袁世凯做的比江泽民还高明一点,当年的袁世凯虽然暗中鼓励别人劝进,但口头上还是一再声明自己幷不想当皇帝,这就不象如今的江泽民,连口头上的假意推辞都不肯,真是司马昭之心,路人皆知。

   应该说,江泽民已经迈出了危险的一步,就算他在未来几周内表明退意,哪怕是全退,也已经嫌晚了,被动了,因爲人们已经看穿了他的真实心理,非不愿也,是不能也。

   江泽民已经迈出了危险的一步,他已经使自己贪恋权力的内心暴露无遗。江泽民已经向胡锦涛发起攻势,江胡起风波,江胡之争,也就是双核心之争已经浮出台面。

   早在两年多前,我们就指出江泽民不想如期交班给以胡锦涛爲首的第四代,指出双核心之争势在难免。当时我们作出这种预测,幷不是我们掌握了什麽一般人不知道的内幕消息,我们作出这种预测是基于对中共权力布局的理性分析。

   对独裁者来说,确定接班人问题是最重要的问题,“不孝有三,无后爲大”。过去是世袭制,老子传位给儿子,尚且免不了废废立立,骨肉相残,何况现在还是要把权力传给外人。关键的问题是,胡锦涛不是江泽民自己确立的接班人,江泽民当然对胡锦涛不中意。江泽民希望自己永远掌握大权,就算要交出权力,也是要交给自己中意、自己确定的接班人。可是江泽民又深知,要改变胡锦涛在十六大接班的既定趋势谈何容易,因爲这等于向邓小平的权威挑战,等于向中央高层原先的共识挑战。江泽民始终弄不清楚,他在位十三年所造成的赫赫权势,到底有多少是因爲自己“英明伟大”,“衆望所归”,有多少是别人“不看僧面看佛面”,出于对体制的维护,对邓小平既定安排的维护。如果自己已经羽翼丰满,却自动放弃权力,岂不可惜,岂不愚蠢;如果自己没这份实力却要硬上,岂不会偷鶏不成蚀把米,陪了夫人又折兵。所以,江一直犹豫不决,首鼠两端。可是,犹豫不决的时间越长,自由选择的机会就越少。时至今日,江泽民的选择余地已经不大了。他已经摆明了贪恋权力和不肯将权力交给胡锦涛。

   江胡恶斗已经拉开序幕。谁胜谁负我们尚难以断言。估计这场争斗很快就会见出分晓。不过有一点我们倒可以作出预断: 如果江泽民得以留任,那麽接下来,江泽民势必还要进一步打压胡锦涛。道理很简单,江胡的关系不同于邓江的关系。江泽民的核心名份是邓小平给的,因此,邓迟迟不肯交出全部实权,江虽然心里不高兴,但也没什麽可抱怨的。胡锦涛的核心名份不是江给的而是邓给的,如果江泽民到期不交权,等于是得罪了胡,胡岂能不怀恨在心?这样,如果江泽民等到自己不能理事时再把大权交给胡,等于是交到政敌手里。所以,如果江泽民能够延长第三代核心的寿命,他一定会剥夺胡锦涛成爲第四代核心的机会。

   另一方面,如果胡锦涛在十六大接班,他也会乘胜追击,尽快把握实权,剥夺江泽民垂帘听政的机会。有人说,即便胡锦涛接下总书记、国家主席和军委主席三项职务,他也需要一届或至少两年的功夫才可能掌握全部实权。我的看法相反,如果胡不能在一年半载之内摆脱江的阴影,他就自身难保了。

   总之,恶斗一旦开始,善了谈何容易!

   

   (http://www.dajiyuan.com)7/18/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场