[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[共军还会向民衆开枪吗?]
胡平作品选编
·乒乓球、篮球和美国总统大选
·法网恢恢
·现代公家私牢
·一场拙劣的骗局
·关于天安门自焚事件的几个问题(系列文章之一)
·洛阳火灾与责任问题
·胡平:观小布什就任总统有感──兼论所谓“裙带风”
·胡平:评天安门自焚事件(系列文章之二)
·中国宜采用内阁制--论未来民主中国的制度选择
·法轮功与人民圣殿教
·评天安门自焚事件(之三)
·一言传世的思想家
·北京弄巧成拙的回应
·评“反邪教”签名运动
·谅“无言以对”无言以对
·震惊之外的震惊
·精神控制必定是一套物质性操作
·从法轮功现象谈起
·法轮功具有防止人自杀的作用---江泽民弄巧成拙
·从沈国放讲话和解放军报文章看撞机事件真相
·赵紫阳对戈巴契夫还讲过些什麽?──评点《中国“六四”真相》(1)
·关于5.16政治局常委紧急会议的记叙有重大遗漏--评点《中国“六四”真相》
·李鹏笨不笨?--评点《中国“六四”真相》(3)
·《中国“六四”真相》问世
·江泽民是温和派吗?
·强化权利意识,坚定民主理念
·《“六四”真相》对谁有利?
·凭历史的良心写有良心的历史
·论自由民主与共产专制的基本分歧--答华生先生《策略失误还是本体错误》
·新国大案杀人灭口说明了什麽?
·屠婴、打胎与避孕
·对法轮功定性的不断升级说明了什麽?
·中共申奥——羊毛出在狗身上
·种族歧视与人权观念
·怵目惊心的统计数字
·私营企业主入党变不了中共独裁本性
·邓拓之死──文革期间自杀现象研究
·反腐败与权力斗争
·谁想杀赖昌星灭口?
·程式、规则比内容更重要
·谈谈赖昌星引渡的免死保证问题
·谈原教旨派的生存空间
·共同重建集体记忆
·无罪推定、宁纵勿枉及其他
·共产党一党专政不是共产党一党专政
·中国稳定吗?
·爲言论自由不懈抗争──公开的和平的悼念权利(一)
·爲言论自由不懈抗争(二)──澄清人权概念上的种种混乱
·爲言论自由不懈抗争(三)──反人权论剖析
·对《六四真相》的重要补充
·爲言论自由不懈抗争(四)──爲什麽说言论自由是第一人权?
·别把他们的观点当真,但是......
·文明与野蛮之战
·灾难中的纽约人
·关于法轮功
·911恐怖袭击与民航安全
·也谈恐怖主义的根源
·评“反邪教”签名运动
·爲坚持自由而战
·切勿鼓励恐怖活动
·江泽民指鹿爲马
·赫鲁雪夫谈中共
·皮诺切特爲何崇拜毛泽东
·自由是生存与发展的保障──评《中国二等公民:当代农民考察报告》
·《反美主义》评介
·911恐怖袭击与美国的中东政策
·美国外交政策的国家利益原则
·【书评】听“假洋鬼子”谈民族主义──读林培瑞《半洋随笔》
·文革研究的新成就——读徐友渔《形形色色的造反——红卫兵精神素质的形成及演变》
·推荐《“六四”真相名家谈》
·铁面宰相的无奈──读《朱容基在1999》(舒崇)
·我看徐匡迪"辞职"
·中共会调整对台政策吗?
·读茉莉《人权之旅》
·永恒的纪念——读杨小凯《牛鬼蛇神录》
·是文明的冲突吗?--再谈911
·关于人类社会发展的加速度原理
·王若望在晚年达到生命的高峰(在王若望先生追悼会上的发言)
·也谈乡愁
·读李文和感言有感
·读李文和感言有感(之二)
·李文和案与美国社会制度
·读韦君宜《思痛录》
·给某些反法轮功人士上一课
·黄谷阳爲何杀人自杀?
·江泽民,退?不退?半退?
·爲长春播放法轮功电视片申辩
·中国的脊梁──推荐《脊梁──中国三代自由知识份子评传》
·可以推论的人──写在《许良英文集》出版之际
·从“希望工程”弊案谈起
·别以爲老实人好欺负
·又见“追查谣言”
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共军还会向民衆开枪吗?

   一直有人批评说八九民运败就败在学生对中共有幻想,而最大的幻想莫过于以爲共军不会向民衆开枪。

   此话有理,但不全面。

   首先,当时的人们并不糊涂到以爲“人民军队”是属于人民的,要不,爲什麽会有那麽多民衆自发地去拦阻而不是欢迎军队进城呢?民衆也不是不担心解放军会镇压民运,所以他们才日以继夜地向军人宣传喊话,要求或鼓动军人拒绝执行戒严令。

   批评中国人对共产党抱幻想的人,照例称赞东欧人对共产党不抱幻想。可是,如果说“最大的幻想”就是以爲共军不会向民衆开枪,那麽,东欧人恰恰是抱有“幻想”的。手无寸铁的东欧人走上街头,他们当然不是去迎接子弹,他们是通过展现真正的人民的意志,打动当局及其军队中多数人的天良,分化瓦解专制统治集团;而东欧的共党当局----只除了罗马尼亚----果然没有下镇压令,其军队也确实没有向民衆开枪。

   由此可见,以爲共军不会向民衆开枪并不一定就是幻想。

   美籍华裔律师章家敦在《中国即将崩溃》一书的最后一章“毁灭之路”里,预测了中共专制政权将如何崩溃的几种具体形式。他讲到,农民将不堪重负,奋起抗争,“国家有武装部队,农民手无寸铁,不过这回占上风的未必是武力。谁愿意阻挡一股在乡间深受支援的运动?如果省长闻风丧胆,或者军官不愿开火,革命以爆炸的态势开展,国家的武力将兵败如山倒。”章家敦还讲到金融危机,“使愤怒的投资者走上街头”“造成社会不安”,“在当时的情势下,一般官兵不会想动手屠杀平民百姓。”“中共政权将很难再找到愿意攻击无武装平民的部队。当士兵拒绝开火时,四面楚歌的政府也无法生存”。

   注意:在上述几种专制崩溃的可能形式中,都有“共军不向示威民衆开枪”这一条。道理很简单:如果共军几百万现代装备的部队和武警始终铁板一块,唯命是从,党中央命令他们向示威民衆开枪,他们就向示威民衆开枪,那麽,共産政权的崩溃将是很难想象的----除非出了戈巴契夫。

   所以,摆在我们面前的问题不是去简单地批判以爲共军不会向民衆开枪的幻想,而是如何使得共军不再向民衆开枪。

   (http://www.dajiyuan.com)6/27/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场