[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”]
胡平作品选编
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
·这样的党凭什么不反——读胡风女儿晓风写的《我的父亲胡风》
·失败者也能写历史----廖亦武《最后的地主》序言
·推荐盛雪诗集《觅雪魂》
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
·有“中国特色”的爱国主义-
·反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调
·写在汶川5.12大地震后
·在纽约纪念六四会上的发言
·推荐《中国大饥荒档案》网站
·人性伟大最凄美的体现──序周素子《右派情踪》
·怀念陆铿
·也谈范美忠事件
·面对六四——从马建的小说《北京植物人》谈起
·从两本反右运动研究文集想起的
·从5.12地震漏报看中国地震预报机制
·又一起警民冲突
·京奥VS人权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”

   不久前,中共当局在答复外界对中国人权状况的批评时,不得不承认确有侵犯人权的现象,但是却把责任推给下面的某些具体办事人员,说他们素质不高,水平有限。
   
   老作家聂绀弩写有《水浒人物五首》,其中一首题爲“董超薛霸”。诗云:
   
   解罢林冲又解卢,英雄天下尽归吾。

   谁家旅店无开水,何处山林不野猪?
   鲁达慈悲齐幸免,燕青义愤乃骈诛。
   佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?
   
   历来爲水浒人物作评点,少有谈及董超、薛霸这两个差役的。聂绀弩当过右派,当过牛鬼,常常和董超、薛霸一类人打交道,感受很深,故有此作。
   
   全诗的点睛之笔是最后两句:“佶京俅贯江山里,超霸两公可少乎?”佶是赵佶,大宋皇帝;京是蔡京,俅是高俅,贯是童贯,都是当时的权臣。意思是说,在昏君奸臣的统治下,哪能少得了董超、薛霸这类卑劣凶残的小角色呢?
   
   由此联想到许多人常说的一句老话,曰“阎王好见,小鬼难求”;可是他们忘记了,小鬼不正是阎王安派的吗?
   
   我们知道,董超、薛霸要害林冲和卢俊义并不是自出心裁,而是受人差遣,奉命行事。本来也是,差役和他们看管押送的犯人往日无冤,近日无仇,何苦法外施刑,必欲置之死地而后快?当然,差役中不乏虐待狂,专以折磨他人爲乐事,但就是这类差役也不是不知轻重,他们很善于领会上面的意图,很知道哪些犯人是不可以随意折磨的,哪些犯人是可以随意折磨的,甚至是折磨得越凶越是讨上面高兴的。因此,要说他们“素质不高,水平有限”,那就刚好把话给说反了。
   
   有消息说,江泽民密令,对法轮功成员“打死算白打”。既是密令,外界自然难以确证。不过我们可以看到的事实是,被关押的法轮功成员,伤亡数目远远超过一般。这难道仅仅是警察狱卒的问题吗?
   
   
   
   (http://www.dajiyuan.com)
   5/18/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场