[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[给某些反法轮功人士上一课]
胡平作品选编
·竞选宣言
·论成功
·社会主义大悲剧
·我的一些政见
·中国民运反思
·八六年学潮说明了什么
·对一九八六年学潮的一点反思
胡平作品(二)
·在理想与现实之间
·论体育精神
·试论霍布斯的政治学说
·苏格拉底之死散论
·黑格尔现实与理性同一论批判
·最好的可能与最可能的好
·民主墙:十年后的反思
·对三十年代[民治与独裁]论战的再讨论
·大陆的改革前景和思想出路
·私有制与民主
·胡平与朱高正对谈民主运动
·妙哉李鹏之言
·我们相信民主吗
·我为什么要加入[中国民联]
胡平作品(三)
·我为什么写《论言论自由》
·中国统一之我见
·自由,对中国前途的展望
·犀利文章 非凡胆识---读王若望文章有感
·也谈[再造中华民魂]
·也谈[猫论]
·以对话代替对抗
·有[一党民主]吗
·中共必须作出民主的承诺
·中国留学生公开信事件释疑
·推进中国民主化的关键一步棋
胡平作品(四)
·乒乓球、篮球和美国总统大选
·法网恢恢
·现代公家私牢
·一场拙劣的骗局
·关于天安门自焚事件的几个问题(系列文章之一)
·洛阳火灾与责任问题
·胡平:观小布什就任总统有感──兼论所谓“裙带风”
·胡平:评天安门自焚事件(系列文章之二)
·中国宜采用内阁制--论未来民主中国的制度选择
·法轮功与人民圣殿教
·评天安门自焚事件(之三)
·一言传世的思想家
·北京弄巧成拙的回应
·评“反邪教”签名运动
·谅“无言以对”无言以对
·震惊之外的震惊
·精神控制必定是一套物质性操作
·从法轮功现象谈起
·法轮功具有防止人自杀的作用---江泽民弄巧成拙
·从沈国放讲话和解放军报文章看撞机事件真相
·赵紫阳对戈巴契夫还讲过些什麽?──评点《中国“六四”真相》(1)
·关于5.16政治局常委紧急会议的记叙有重大遗漏--评点《中国“六四”真相》
·李鹏笨不笨?--评点《中国“六四”真相》(3)
·《中国“六四”真相》问世
·江泽民是温和派吗?
·强化权利意识,坚定民主理念
·《“六四”真相》对谁有利?
·凭历史的良心写有良心的历史
·论自由民主与共产专制的基本分歧--答华生先生《策略失误还是本体错误》
·新国大案杀人灭口说明了什麽?
·屠婴、打胎与避孕
·对法轮功定性的不断升级说明了什麽?
·中共申奥——羊毛出在狗身上
·种族歧视与人权观念
·怵目惊心的统计数字
·私营企业主入党变不了中共独裁本性
·邓拓之死──文革期间自杀现象研究
·反腐败与权力斗争
·谁想杀赖昌星灭口?
·程式、规则比内容更重要
·谈谈赖昌星引渡的免死保证问题
·谈原教旨派的生存空间
·共同重建集体记忆
·无罪推定、宁纵勿枉及其他
·共产党一党专政不是共产党一党专政
·中国稳定吗?
·爲言论自由不懈抗争──公开的和平的悼念权利(一)
·爲言论自由不懈抗争(二)──澄清人权概念上的种种混乱
·爲言论自由不懈抗争(三)──反人权论剖析
·对《六四真相》的重要补充
·爲言论自由不懈抗争(四)──爲什麽说言论自由是第一人权?
·别把他们的观点当真,但是......
·文明与野蛮之战
·灾难中的纽约人
·关于法轮功
·911恐怖袭击与民航安全
·也谈恐怖主义的根源
·评“反邪教”签名运动
·爲坚持自由而战
·切勿鼓励恐怖活动
·江泽民指鹿爲马
·赫鲁雪夫谈中共
·皮诺切特爲何崇拜毛泽东
·自由是生存与发展的保障──评《中国二等公民:当代农民考察报告》
·《反美主义》评介
·911恐怖袭击与美国的中东政策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给某些反法轮功人士上一课

   这次纽约法拉盛社区春节游行,给某些反法轮功人士上了很好的一课。

   二月七日,法拉盛新春游行筹委会以所谓无记名投票方式作出决议,拒绝法轮功参加游行。这个决议十分荒唐可笑。

   首先,它公然违反筹委会的宗旨--“游行是属于全法拉盛社区的,是大家的游行,欢迎每一个社团参加”。这个决议竟然要改变筹委会的存在意义,自己否定自己。

   再者,和平集会乃基本人权,连国会都无权禁止。美国宪法修正案第一条明文规定,国会不得制定禁止信仰自由、剥夺人民和平集会等权利的法律。筹委会居然决议不准法轮功参加游行,你以爲你是谁?

   所以,毫不奇怪,在九日的新春游行中,法轮功顺利参加,那份决议沦爲废纸,沦爲笑话。

   据报载,主办单位事后说,虽然他们已经拒绝法轮功参加,但“他们想要来,我们也不会做任何强制驱逐的行动。”

   岂止是不做出强制驱逐行动,你们还该表示欢迎才对。这是筹委会的宗旨嘛。如果真有人胆敢强制驱逐别人,公然侵犯别人的基本人权,到头来恐怕是会有人被“强制驱逐”的,但是,那会是谁呢?

   主办单位又有人说,法轮功成员在游行时散发传单,未通过主办单位即在观礼台前静坐练功,都违反了规定,因此筹委会将就此开会讨论,做爲明年审核的依据。

   此论大谬。你们说法轮功违反了规定,试问,他们违反了谁的规定?你们说他们违反了你们筹委会的规定;可是你们不是把已经人家排除在外了吗?这样,别人的活动就和你们没有关系了,那你们还有什麽理由用你们的规定去管别人呢?别人的活动,警察都不管,你们管得著吗?

   过去,在华人社区,哪怕是举办新年游行这种纯民俗活动,也总有些人,出于某种不光彩的动机,或出于某些方面的压力,排斥这个,排斥那个,制造分裂,因此这种活动只好是东搞一摊,西搞一摊,你办你的,我办我的。近些年来,越来越多的人对此感到不满,于是开始有了面向全社区,面向大家,面向每一个社团的共同活动。这本是值得肯定的进步,可如今却有人想破坏。一切关心华人社区建设,关心华人形象的朋友们应当警惕。

   (http://www.dajiyuan.com)2/11/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场