[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[爲坚持自由而战]
胡平作品选编
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
·这样的党凭什么不反——读胡风女儿晓风写的《我的父亲胡风》
·失败者也能写历史----廖亦武《最后的地主》序言
·推荐盛雪诗集《觅雪魂》
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
·有“中国特色”的爱国主义-
·反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调
·写在汶川5.12大地震后
·在纽约纪念六四会上的发言
·推荐《中国大饥荒档案》网站
·人性伟大最凄美的体现──序周素子《右派情踪》
·怀念陆铿
·也谈范美忠事件
·面对六四——从马建的小说《北京植物人》谈起
·从两本反右运动研究文集想起的
·从5.12地震漏报看中国地震预报机制
·又一起警民冲突
·京奥VS人权
·再谈如何解读中国的民意
·京奥模式必须否定
·中共为何又推出惠藏政策?
·Massacre(屠杀)与Miracle(奇迹)
·基督信仰在中国——读余杰新著《白昼将近》
·《请投我一票》观后感
·怎么能让梁朝伟演易先生呢?——电影《色戒》的败笔
·必须废除强制性计划生育政策
·了解《中国怎么想》
·必须追查毒奶粉事件真相
·伦敦奥运对北京奥运拨乱反正
·试谈大跃进中的吹牛皮
·不朽的遇罗克----遇罗锦《一个大童话》序
·从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争”
·奥巴马胜选对中国的冲
·大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》
·如何启动中国的宪政改革?
·驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”
·《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动
·让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动----新年致辞
·“美妙新世界”是怎样造成的?——瓦瑟斯托姆《中国的美妙新世界》评介
·《零八宪章》签名活动有何特点?
·我的终身遗恨
·声援刘晓波 继续推进宪章签名运动
·谈胡耀邦逝世与“八九”民运
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爲坚持自由而战

   反击恐怖主义之战终于打响了。美国政府的这一军事行动,赢得了极其广泛的国际支援,这在历史上是相当少见的。它充分证明了这一战争的正义性。

   古人曰:“兵者,凶器也,圣人不得已而爲之。”在阿富汗塔利班政权拒绝交出911事件元凶,关闭恐怖分子训练营以及释放被不当拘押的外国人等一系列合理要求的情况下,美国政府已经别无选择。

   这次军事反击的具体目标经过谨慎的挑选,目的是摧毁恐怖分子基地和打击塔利班政权的军事能力,尽最大努力避免伤害平民。与此同时,美国还对阿富汗人民提供了巨大的人道援助。人不是上帝,做事不可能十全十美。然而,在人类的战争史上,你还能找出几个比这次军事行动更正义更仁义的例子呢?

   美国政府把这次反击恐怖主义行动命名爲“坚持自由”。这个名称准确地表达出这次正义反击的性质、难度和意义。

   911恐怖分子选取美国作爲袭击目标,不是针对美国的政府,甚至也不是针对美国的国民----根据已有的统计,世贸大厦遇难者分别来自六十三个国家,其中华人约九十名。恐怖分子袭击的美国,是在抽象意义上的美国,恐怖分子是把美国当作一个象征。它攻击的是美国所代表的一切,首先是自由。

   911恐怖袭击针对的是自由,它利用的也是自由。911恐怖袭击是利用自由反对自由,利用自由毁灭自由。恐怖分子利用了美国的高度开放,他们利用美国社会保障的言论自由、结社自由、迁徙自由、购买武器的自由,无合理根据免于搜查、无罪推定,以及宽松的移民政策,等等。911恐怖袭击造成了严重的心理恐慌。美国人民发现,他们无比珍视并一向引以自豪的自由竟然被恐怖分子利用来杀害他们的生命!在这种情况下,美国是否还要坚持它的自由就成爲一个严重的问题。美国的自由面临空前严峻的考验。

   人们都说,这场反恐怖主义战争是一场不对称的战争:一方强大,一方弱小,一方遵循打仗的规则,一方不择手段,无所不用其极。其实,这场战争最大的不对称在于,一方肆意践踏自由,一方竭力坚持自由。

   如果美国放弃自由,恐怖主义何足爲患?研究恐怖主义的专家早就指出,针对平民的恐怖活动通常只有在比较自由、比较开放的社会中才能成功。专制政府本来就不重视平民的生命,其政策方针也不受民意影响,因此,在专制社会实行针对平民的恐怖活动很难达到其政治目的。更何况,专制政府自己就把人民当作敌人,对民间的任何动向都严加监控,人民的自由遭到严厉的剥夺。例如在毛泽东时代,连分居两地的夫妻想探望团聚都必须要经过组织的批准;外国人,除非政府邀请,否则极少能进入中国。在这种情况下,911式的恐怖袭击自然是很难发生的了;万一发生了恐怖袭击,专制政府从不投鼠忌器,宁可错杀一千,绝不放走一个,要平息也是不难。当整个社会都陷入国家恐怖主义的天罗地网,别人谁还搞得成什麽恐怖主义?美国这次反击恐怖主义的最大困难在于:对外部敌人,它必须坚持文明,它必须用文明去战胜野蛮,而不能用野蛮对付野蛮;对内部安全,它必须坚持自由,它绝不能爲了安全而牺牲自由,它必须在坚守自由的前提下保障安全,否则,安全就失去了它的意义。

   这就是爲什麽在911事件发生之初,布希总统的第一次反应就提到了自由;这就是爲什麽美国要把这次反击恐怖主义的行动命名爲“坚持自由”;这就是爲什麽美国朝野上下在突如其来的巨大灾难和近在眼前的恐怖阴影下,仍然坚持把自由置于第一位。

   总有一些人以爲美国人都贪生怕死,只知道躲在强大的武器保护下享受自由。不对。如果不是出于对自由的坚持,美国人本来是很容易保障自身的安全的;然而美国人民坚持自由,爲了自由甘愿承担风险。纽约市长朱利安尼号召纽约市民:“别把自己锁在家里,走出去,该做什麽还是去做什麽。”如果我们害怕了,恐怖分子就得逞了。

   哲人有言:“自由的秘诀是勇敢。”在和专制暴君斗争时需要这种勇敢,在和极权国家斗争时需要这种勇敢,在和恐怖主义斗争时也需要这种勇敢。

   自由必胜。自由万岁。

   《北京之春》2001年11月号(http://www.dajiyuan.com)

   10/13/2001

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场