[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[中国稳定吗?]
胡平作品选编
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
·警惕专制的自我实现预言成真
·鱼与网的新斗争
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·共产主义与中国
·精英与奴才
·剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲
·谈谈民族认同问题
·“爱国”与“卖国”
·评胡温对汉源事件的四点指示
·读康正果《我的反动自述》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·谈谈冷漠症
·谁来写《中国地富调查》?
·要得公道打个颠倒──在维吾尔人权研讨会上发言
·谈谈民族认同问题
·“我说的我会去实践”——读杨建利《非暴力抗争与宪政改革》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·除非他们忏悔,否则他们不配
·在八九时,赵紫阳就提出多党制问题
·悼念赵紫阳并正告中共当局
·新一轮整肃说明了什么?
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
·再评反日风潮
·《犬儒病--当代中国精神危机》序言
·《劳动教养和留场就业》评介
·对犬儒主义的一点说明
·胡平透彻分析两岸关系──在哈佛燕京“中国论坛”上的演讲
·书评《记忆的伦理学》简介
·希望就是力量--纪念“六四”十六周年
·往事不堪回首
·纪念就是抗争-在纽约地区纪念“六四”十六周年集会上的讲话
·【专访】胡平谈新作《犬儒病》
·读《江泽民和他的十五年》有感
·法轮功是在搞政治吗?
·我们时代的见证文学——阅读廖亦武《证词》
·读《美商在中国的理想与背叛》感言
·学习《入狱须知》读欧阳懿的《狱后杂谈》
·马英九将胡锦涛一军
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国稳定吗?

   中国稳定吗?这无疑是中国人最关心的问题之一,也是国际社会最关心的问题之一。因爲中国有十三亿人口,有二十年来持续高速发展的经济,有越来越重要的外国投资和对外贸易,有能直接攻击美洲大陆的导弹核武器和庞大的常规武装部队,有十四个国家与之接壤,在联合国拥有常任理事国席位。显然,中国的稳定或不稳定,不但对中国自己,而且对她的邻国,对全世界都有著密切的关系。

   去年,2000年,美国纽约的M.E.Sharpe出版社出版了一本讨论中国问题的专著,书名就叫《中国不稳定吗?》(Is China Unstable?),该书由大卫.沙博(David Shambaugh)主编。大卫.沙博是乔治.华盛顿大学的政治学教授,美国著名思想库布鲁金斯研究所的高级研究员。全书收录了十位美国的中国问题专家写成的十篇论文,分别从中国的政治、经济、金融、文化、少数民族等方面分析和探讨了中国是不是稳定的问题。其中,有的专家讨论到中共上层的矛盾斗争,有的专家分析了社会中下层的政治不稳定因素,有的文章著眼于城市,有的著眼于农村,有的专门讨论到知识份子和青年学生的问题,如此等等。曾经担任卡特总统的助理国务卿的著名中国问题专家奥克森伯格认爲,对于那些断言中国的兴起是不可避免和那些预言中国威胁论的人来说,这本《中国不稳定吗》实在是一本必读书。这本书告诉人们,中国的稳定并不是没有问题的。虽然中共政权看起来还不会崩溃。但是这个政权所面临的内部挑战是相当巨大的,社会动荡的潜在可能性正在上升。

   《中国不稳定吗》这本书主要讨论的是中国稳定不稳定的问题,这很容易给人一种错觉,以爲稳定一定比不稳定好,越稳定似乎就越好。然而这本书提醒我们,除了稳定和不稳定这两种状态之外,还有一种状态叫过度稳定,也就是僵化。作者提出,关于稳定问题,实际上有三种类型,稳定、不稳定,和过度稳定即僵化。过度稳定即僵化并不是什麽好事。譬如美国,按照某些人的看法,美国就不稳定,在美国,各种各样的示威、抗议、集会、游行层出不穷,媒体上充满了对社会阴暗面的揭露批判,不同的政治党派和团体针对著各种重大的政治问题争论不休,爲了争夺权力而明争暗斗,可是尽管如此,整个社会却高度有序,体现了巨大的内在稳定性。相比之下,中国的稳定更多的是过度稳定,是僵化。这种过度的稳定看上去比正常的稳定还要稳定,但这种稳定并不是好事,而且它常常也潜藏著不稳定也就是动乱的巨大危险。我以爲本书的这一观点是很有价值,很有啓发性的。

   由此联想到我们中国人对稳定的看法,特别是中共领导人对稳定的看法。一方面,中共领导人总是夸耀中国的稳定,对中国社会的稳定最乐观,并且以稳定压倒一切爲理由压制自由民主,例如在讲到六四事件时就强调六四开枪是爲了维护稳定,然而,另一方面,恰恰又是中共领导人自己,对中国社会的稳定最没有信心,估计最悲观,并以此作爲反对自由民主的根据。正是中共领导人告诉我们,如果中国实行自由民主,就会导致几千万上亿人没饭吃,就会导致几千万人当难民出国逃亡,就会导致整个国家四分五裂,天下大乱。从中共领导人对中国社会稳定问题的极其矛盾的看法中,我们可以发现,其实中共当局自己也清楚的知道在一党专制下的中国是不稳定的,是缺乏内在稳定性的。我们必须指出的是,中国社会的这种内在不稳定性,不但不是中国不应该实行自由民主的原因,相反,它正是中国不实行自由民主的结果。只有坚定不移地著手政治改革,著手自由民主的建设,中国才能走出表面上的过度稳定,实现真正的内在稳定。(http://www.dajiyuan.com)

   ◆我的意见8/31/2001

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场