[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[中国稳定吗?]
胡平作品选编
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
·杨建利事件与中国的法治
·共军还会向民衆开枪吗?
·为了自由与尊严
·私産入宪与归还産权
·胡平书评:戈尔巴乔夫回忆录问世
·胡平书评:读戈尔德哈根《希特勒的自觉帮凶》
·胡平书评:棗詹姆斯?曼《向後转》评介
·胡平书评:读白杰明《赤字》
·胡平书评:推荐《凌志车与橄榄树棗理解全球化》
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国稳定吗?

   中国稳定吗?这无疑是中国人最关心的问题之一,也是国际社会最关心的问题之一。因爲中国有十三亿人口,有二十年来持续高速发展的经济,有越来越重要的外国投资和对外贸易,有能直接攻击美洲大陆的导弹核武器和庞大的常规武装部队,有十四个国家与之接壤,在联合国拥有常任理事国席位。显然,中国的稳定或不稳定,不但对中国自己,而且对她的邻国,对全世界都有著密切的关系。

   去年,2000年,美国纽约的M.E.Sharpe出版社出版了一本讨论中国问题的专著,书名就叫《中国不稳定吗?》(Is China Unstable?),该书由大卫.沙博(David Shambaugh)主编。大卫.沙博是乔治.华盛顿大学的政治学教授,美国著名思想库布鲁金斯研究所的高级研究员。全书收录了十位美国的中国问题专家写成的十篇论文,分别从中国的政治、经济、金融、文化、少数民族等方面分析和探讨了中国是不是稳定的问题。其中,有的专家讨论到中共上层的矛盾斗争,有的专家分析了社会中下层的政治不稳定因素,有的文章著眼于城市,有的著眼于农村,有的专门讨论到知识份子和青年学生的问题,如此等等。曾经担任卡特总统的助理国务卿的著名中国问题专家奥克森伯格认爲,对于那些断言中国的兴起是不可避免和那些预言中国威胁论的人来说,这本《中国不稳定吗》实在是一本必读书。这本书告诉人们,中国的稳定并不是没有问题的。虽然中共政权看起来还不会崩溃。但是这个政权所面临的内部挑战是相当巨大的,社会动荡的潜在可能性正在上升。

   《中国不稳定吗》这本书主要讨论的是中国稳定不稳定的问题,这很容易给人一种错觉,以爲稳定一定比不稳定好,越稳定似乎就越好。然而这本书提醒我们,除了稳定和不稳定这两种状态之外,还有一种状态叫过度稳定,也就是僵化。作者提出,关于稳定问题,实际上有三种类型,稳定、不稳定,和过度稳定即僵化。过度稳定即僵化并不是什麽好事。譬如美国,按照某些人的看法,美国就不稳定,在美国,各种各样的示威、抗议、集会、游行层出不穷,媒体上充满了对社会阴暗面的揭露批判,不同的政治党派和团体针对著各种重大的政治问题争论不休,爲了争夺权力而明争暗斗,可是尽管如此,整个社会却高度有序,体现了巨大的内在稳定性。相比之下,中国的稳定更多的是过度稳定,是僵化。这种过度的稳定看上去比正常的稳定还要稳定,但这种稳定并不是好事,而且它常常也潜藏著不稳定也就是动乱的巨大危险。我以爲本书的这一观点是很有价值,很有啓发性的。

   由此联想到我们中国人对稳定的看法,特别是中共领导人对稳定的看法。一方面,中共领导人总是夸耀中国的稳定,对中国社会的稳定最乐观,并且以稳定压倒一切爲理由压制自由民主,例如在讲到六四事件时就强调六四开枪是爲了维护稳定,然而,另一方面,恰恰又是中共领导人自己,对中国社会的稳定最没有信心,估计最悲观,并以此作爲反对自由民主的根据。正是中共领导人告诉我们,如果中国实行自由民主,就会导致几千万上亿人没饭吃,就会导致几千万人当难民出国逃亡,就会导致整个国家四分五裂,天下大乱。从中共领导人对中国社会稳定问题的极其矛盾的看法中,我们可以发现,其实中共当局自己也清楚的知道在一党专制下的中国是不稳定的,是缺乏内在稳定性的。我们必须指出的是,中国社会的这种内在不稳定性,不但不是中国不应该实行自由民主的原因,相反,它正是中国不实行自由民主的结果。只有坚定不移地著手政治改革,著手自由民主的建设,中国才能走出表面上的过度稳定,实现真正的内在稳定。(http://www.dajiyuan.com)

   ◆我的意见8/31/2001

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场