[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[反腐败与权力斗争]
胡平作品选编
·怎么能让梁朝伟演易先生呢?——电影《色戒》的败笔
·必须废除强制性计划生育政策
·了解《中国怎么想》
·必须追查毒奶粉事件真相
·伦敦奥运对北京奥运拨乱反正
·试谈大跃进中的吹牛皮
·不朽的遇罗克----遇罗锦《一个大童话》序
·从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争”
·奥巴马胜选对中国的冲
·大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》
·如何启动中国的宪政改革?
·驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”
·《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动
·让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动----新年致辞
·“美妙新世界”是怎样造成的?——瓦瑟斯托姆《中国的美妙新世界》评介
·《零八宪章》签名活动有何特点?
·我的终身遗恨
·声援刘晓波 继续推进宪章签名运动
·谈胡耀邦逝世与“八九”民运
·谈谈《汉字简化得不偿失》
·白衣行动——请在六四这天穿上白衣服
·力荐好书《麦苗青菜花黄》
·反驳为六四辩护的一种论调
·从“只想领导自己”到“有能力领导世界” ——《中国不高兴》说明了什么?
·二十年前的今天——介绍《八九中国民运纪实》
·对“白衣行动”的补充说明
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·读夏兰斯基的《民主论》
·在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话
·评中通社文章《人间正道是沧桑》
·谈谈民族自治问题
·从八九民运是不是“反党”谈起
·掩耳盗铃的“社会主义初级阶段”——解读赵紫阳录音回忆录《改革历程》
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·把刽子手钉在历史的耻辱柱上——读吴仁华新着《六四事件中的戒严部队》
·“六四”开了什么先例?
·对75事件的追问
·中国共产党与道德沦丧
·屠杀与奇迹
·解析新疆事件 (下)
·如何定义当今中国?
·没有言论自由就没有政权合法性——谈谈中共政权的合法性问题
·荒诞中国
·再谈回国权
·“阳光法案”为何难产?
·破除“中产阶级”的迷思
·在中国,正义已经荡然无存
·维权与民运
·纪念柏林墙倒塌二十周年
·追寻《失踪者的足迹》
·柏林墻与逃港潮
·孤胆英雄冯正虎
·2009年是中国人权全面恶化的一年
·读刘刚文选《天安门,路在何方?》
·也谈李庄案
·改革=改良+革命
·解读《我们不放弃》
·从刘晓波“我没有敌人”这句话谈起
·冯正虎回国与廖亦武出国
·中国地震局的做法实在该改了——从山西人“不信政府信谣言”谈起
·再谈李庄案
·中共想学教皇制?
·也谈中国的“道德沙尘暴”
·对厚黑者的成功永远说不——读陈破空《中南海厚黑学》
·从三篇官方报道看今日中国“和谐社会”
·思想解放与言论自由
·国家不幸玩家幸——黑色幽默的黄金时代
·今后的十年是关键的十年
·冥空中的读者飞飞——读廖亦武“证词”随感
·请投刘晓波一票
·温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么
·我们应该有一部《殉难者传》
·千人下跪是怎样跪倒市长的?
·大鱼吃小鱼,小鱼吃……
·就中国模式展开世纪性大讨论
·“六四”改变了中国,也改变了世界——写在“六四”21周年
·这才是感动中国的人物——读高瑜《我的六四》
·《李鹏“六四”日记》披露的一件大事
·反抗冷漠 反抗遗忘——六四21周年感
·请读《大河移民上访的故事》
·关注海莱特 揭露大阴谋
·“是如何”重要 “如何是”更重要——再谈六四与中国模式
·点评《李鹏“六四”日记》
·也谈旅法华人6.20大游行
·从邓小平的一句惊人之语谈起
·推荐《天安门对峙》
·
·基层选举为何每下愈况
·为龙应台北大演讲叫好
·米奇尼克到中国这场对话不寻常
·从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制
·从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制
·重建非暴力信念,让更多的人加入异议活动
·非暴力抗争不适用于极权专制国家吗?
·中美关系新动向
·《新发现的周恩来》评介
·对温家宝讲话应予肯定
·如何看待温家宝讲话
·无言者的代言人——写在廖亦武首次出访之际
·谈谈对温家宝讲话的若干争议——兼与余杰商榷
·中共是靠民主得天下吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反腐败与权力斗争

   明镜出版社推出的《“远华案”黑幕》果然精彩,无怪乎引起热烈反响。盛雪女士对赖昌星进行了将近一百个小时的采访,向读者展示了远华案的重重内幕。

   《“远华案”黑幕》这本书,基本上是一本采访录。采访录也有几种。象义大利著名女记者法拉奇(Oriana Fallaci),在采访时喜欢采用辩论式,提问犀利,咄咄逼人,记者自己的是非善恶观点表露无遗。盛雪的采访不属此类,盛雪的采访基本上只是引出被采访者自己的讲述,记者本人很少表示自己的观点立场。有时候,记者爲了引导被采访者作出更多的讲述,常常顺著对方的言路走,并不反驳批判,这就可能使读者误会,以爲记者赞同对方的说词,其实未必。

   在接受盛雪采访时,赖昌星写下这样一句话:“远华走私案是中国权力斗争的代罪羔羊。”

   衆所周知,在中共所谓反腐败的斗争中,抛出小人物当替罪羊实乃家常便饭。例如长城集资案抛出沈太福,例如新国大诈骗案抛出曹予飞。然而,我们必须看到,小人物被抛出替罪,往往不是上层权力斗争的结果,相反,是上层权力不斗争的结果。许多案件,本来涉及大人物,因爲上层狼狈爲奸,官官相护,所以只打苍蝇放过老虎。若是上层权力真的互相斗争起来,也就是说,上层有人想借机除掉党内对手,或者打狗欺主,压一压对手的气焰,这才会动真格的,反倒有可能揪出几只大老虎真老虎了。举个例,要不是沾了上层权力斗争的光,陈希同又怎麽会垮台呢?

   平常我们都说,没有分权制衡,就没有司法公正。其实,所谓分权制衡,在一定意义上 , 就是用权力对抗权力,就是权力斗争;确切地说,就是公开的、和平的、遵循一定规则和程式的权力斗争。现今中国,没有分权制衡,因此没有司法公正。在这种情况下,上层的权力斗争并非都是坏事。尽管这种不公开的、无规则无程式的权力斗争未必都能导致比较公正的结果,在十官九贪甚至无官不贪的今天,被整者未必就是最坏(甚至不排除其中还有被错整的),整人者未必就是清白。但是,如果连这种权力斗争都没有,只怕事情还会更糟糕。关心中国政治的人,一般都很关心上层的权力斗争,原因即在于此。(http://www.dajiyuan.com)

   7/21/2001

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场