[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[震惊之外的震惊]
胡平作品选编
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
·这样的党凭什么不反——读胡风女儿晓风写的《我的父亲胡风》
·失败者也能写历史----廖亦武《最后的地主》序言
·推荐盛雪诗集《觅雪魂》
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
·有“中国特色”的爱国主义-
·反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调
·写在汶川5.12大地震后
·在纽约纪念六四会上的发言
·推荐《中国大饥荒档案》网站
·人性伟大最凄美的体现──序周素子《右派情踪》
·怀念陆铿
·也谈范美忠事件
·面对六四——从马建的小说《北京植物人》谈起
·从两本反右运动研究文集想起的
·从5.12地震漏报看中国地震预报机制
·又一起警民冲突
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
震惊之外的震惊

   芳林小学爆炸案令人震惊,中共当局公然撒谎更加令人震惊。

   谎言编造得如此拙劣,以朱容基的精明,难道竟识不破?芳林村民呼吁朱容基下乡调查,有可能吗?调查组没来,解放军倒来了。真是欲盖弥彰。

   芳林小学爆炸案的危险,不仅在于死了好几十个人(而且大都是孩子)。对共产党宣传有利的事,死一两个人,三四个人,共产党都会闹得比天还大,例如这次天安门自焚,例如前年使馆被炸;如果对共产党宣传不利,死几千万人都可以轻轻盖过,不在话下,何况这次“才”死几十个人。这次爆炸案的危险,在于它牵动了两个痛点:一是在政府许可下甚至领导下的使用和压榨童工,一是让儿童从事高危险的易燃品、爆炸品的生产。

   芳林小学爆炸案绝非孤立的事件。象芳林小学这样,使用和压榨童工,工作环境缺乏起码的安全保障,在全国城乡不知还有多少。

   马上又要举行联合国人权会议了,“西方反华势力”正准备在会上提出谴责人权状况的议案,在这种情况下,出于“讲政治”的需要,不掩盖真相怎么成?

   不要以为谎言拙劣骗不了人,天下自有一批甘愿受骗之徒。如果中共不撒谎,“反华势力”借题发挥,“友好国家”无言以对。如今抛出一套说词,虽是百孔千疮,总能抵挡一阵。至于谎言在国内的用处就更不必说了。正值“两会”期间,若媒体实话实说,人命关天,代表们能好意思不谈论、不质询吗?从几十个孩子炸死,不可避免地要牵扯出童工问题、教育问题、教师待遇问题、安全生产问题、贫富悬殊问题,还有干部作风问题、问题等一系列问题,当局怎么应付得过来呢?这下好了,既然是一个疯子作案,给点钱打发死者家属就算仁至义尽。抛出一个谎言,虽然拙劣得如同儿戏,但好歹是个“说法”,于是两会的代表们就可以装聋作哑,自欺欺人,不闻不问,继续高唱颂歌了。如果有代表不知趣,还想就此事质询,大会也可轻而易举地压下去。

   光撒谎还不行,因为总有人要说真话,所以你还必须封住他们的口。接下来,在中国还会发生什么事?那个编造出谎言的人将受到奖赏,那些讲出实情的人将受到警告乃至惩罚,受害的村民将受到威胁,撒给你一点钱封住你的口,如果谁胆敢不从,哼!

   无怪乎去年朱容基讲话,早没了当初誓言踩地雷阵赴万丈深渊的豪情壮志,只说人们能把他当清官就不错了,大概他早就在担心他恐怕连这顶清官的帽子也戴不成。

   有人说,朱容基撒谎是替背黑锅。这话不全对。在芳林小学爆炸案的问题上,身为国务院总理,朱容基的责任并不比江泽民来得轻。朱容基撒谎,不只是保江泽民,也是保自己。对于朱容基,这是一次大堕落。共产党专制制度就是这样,你不去改变它,它就要改变你。

   尽管如此,有些人还是对朱容基感到惋惜。网上有一篇署名“笑蜀”的文章《悼念朱容基同志》,单从这题目就可以看出作者对朱容基又批评又惋惜的复杂心情。当今中国官场,失职渎职者比比皆是(想想圣诞夜洛阳大火),民众深受其害,自不待言;然而,相比之下,滥权施暴现象更为触目惊心,例如镇压八九民运,例如镇压,多少民众失去生命,别说没有抚恤,还要扣上“暴徒”、“邪教”的罪名。好比当警察的,未能确保一方平安,听任强盗杀人掠货而逍遥法外,事后还要编造谎言,栽赃死人,推卸责任,这固然令人愤慨。但若是警察自己当强盗,又杀人又抢东西,还要反过来给受害者强加罪名,那岂不是更为恶劣?可是在现今制度下,后一种行为被称做“维护稳定”,非但不受批评,反而当做伟大的功勋。

   不是有人看轻言论自由,以为只是少数知识分子的价值偏好吗?然而,事实一再证明,言论自由是保护人民各种权益,包括保护人民的生命权、发展权的最基本的手段,是保护其他一切权利的权利,因此是第一优先的权利。试想:这次芳林小学爆炸案,如果人民享有言论自由新闻自由,当局不能一手遮天,谎言一攻便破,情况又将如何呢?

   (《北京之春》2001年4月号,2001年3月15日出版,电子版网址:www.beijingspring.org)

   3/17/2001

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场