百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[闲话李敖的“吹牛”]
郭知熠文集
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
闲话李敖的“吹牛”

   

   作者:郭知熠

   

   台湾作家李敖先生喜欢“吹牛”,有时候“吹牛”吹得不着边际。郭知熠先生在这篇文章中就李敖的一段“臭名昭著”的话进行一番剖析,取一个题目叫做《闲话李敖的“吹牛”》。既然是闲话,读者诸君就不必过于认真了。

   李敖曾说过,50年来和500年以内,中国人写白话文的前三名是:李敖,李敖,李敖,嘴巴上骂我吹牛的,心里都为我供了牌位。

   李敖在这里断言(或者说在这里“吹牛”),在500年以内,中国人写白话文的冠军,亚军,以及季军都是李敖。如果李敖的话成立,而你偏偏想争到一个名次,这一下可就惨了,因为前三名都已经被李敖先生夺走了。你恐怕只好等到五百年之后再出世了。

   前一段时间,笔者听说大陆有人自称自己是“大陆的李敖”,以表示和李敖的“亲缘关系”。我看是没有这个必要的了。李敖把冠军,亚军和季军都统统夺走,剩下的位置已经微不足道了。搞一个什么“大陆的李敖”,究竟要把自己排在老几的位置上呢?这位老兄一定是喝了迷魂药了。

   然而,李敖的这段话固然“狂妄”,李敖的这段话固然“可恶”。但经过仔细阅读,郭知熠先生还是能从这个表述中看出李敖的底气不足来。

   首先,为什么是“50年来”和“500年以内”?笔者仔细地思考李敖用“50年来”的理由,后来才恍然大悟。大概中国白话文的历史在当时不过是50年而已。果如是,为什么李敖先生不用“自有白话文以来”?李敖的意思本身就是“自有白话文以来”,而他偏偏用一个“50年来”。这表明李敖的潜意识里不敢过于夸大,想尽量地造成“牛皮”有所收敛的事实。一个“50年来”和一个“自有白话文以来”所表述的效果是大大地不同的。

   还有,为什么又限制在“500年”以内?为什么不是一千年以内?为什么不是一万年以内?为什么不是永永远远?李敖加上一个“500年以内”的条件究竟是出于什么理由呢?我看是没有任何其它理由的。这也同样表示李敖“吹牛”的底气不足。

   另外,李敖称“嘴巴上骂我吹牛的”,这也说明李敖的底气不足。李敖知道他自己还有“吹牛”的嫌疑,他还没有狂妄的忘乎所以。一个过度自信的人不会觉得别人会怀疑自己。所以,李敖的自信是要打折扣的。李敖害怕别人怀疑自己的这段话,李敖害怕别人怀疑他“吹牛”。李敖也知道有人一定会骂他。

    总之,李敖写这一段“臭名昭著”的话的时候,尽管他装着若无其事,但他的心底还是有一些心虚的。因此,这个心虚也在这段话中显示出来。使得李敖的“吹牛”还是显得有一些底气不足。

   当然,郭知熠在这里只是就事论事,对李敖先生“吹牛”的考察仅仅限于这段话本身,丝毫不涉及到李敖的“实际工作或实际贡献”,也无意于将李敖与任何其它写白话文的中国人做任何学术或者非学术意义上的比较。

   至于李敖先生自己是否真的这么认为,还是以此来达到哗众取宠的效果?笔者以为,李敖是以此来达到哗众取宠的效果的。他真的如此认为的可能性非常小。李敖年青时曾经自称为“小字辈”,在那里他说出了他的真心话。可惜,在这个世界上,那么多愚笨的人们,把李敖自己都认为是“神话”的“吹牛”,当成了他们眼中的千真万确的事实。可悲的世人哪!笔者不得不要感叹一番。

   

   

   

   写于2005年11月16日,首发于《华夏快递》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场