百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[闲谈李敖的大陆之行(之二)]
郭知熠文集
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
闲谈李敖的大陆之行(之二)

   
   
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   李敖在北大的演讲中鼓吹自由主义,引发了很多人的评论。笔者仔细地阅读了李敖的演讲全文,对李敖的演讲是基本肯定的。笔者以前写过一些评论李敖的文章,朋友们总觉得我在“骂”李敖。其实,笔者只是在事实的基础上进行评论。该褒则褒,该贬则贬。笔者相信,李敖是一个比较复杂的人物,他有他的极端精明之处。我们不可能用简单的“好人”或者“坏人”的标准来加以判断。
   
   其实,从李敖的北大演讲中,我们可以看到李敖的总体精明。这不仅表现在他在个人出名的技巧方面,也表现在他对个人的自我保护方面。笔者以为,李敖到大陆演讲,是比较难于拿捏分寸的。在不知道大陆的态度以前,李敖是不会贸然到大陆一行的。所以,李敖以前总说他不会到大陆去。这次大陆之行,除了与连宋比试之外,李敖觉得他到大陆去的时机已经成熟了。
   
   即使如此,李敖的演讲还是难于拿捏分寸的。李敖演讲之所以难于拿捏分寸,是因为李敖一向以特立独行的形象大骂国民党,大骂民进党,如果到大陆只一味地吹捧共产党,就会有欺软怕硬之嫌疑,大家自然会非常失望;另一方面,如果李敖得罪共产党,李敖就真有可能进“秦城”的危险,李敖的书籍有可能在大陆遭禁。我想李敖不想在这个问题上得罪共产党,所以,李敖就会在两个方面都讨好。李敖的北大演讲其实就是一个两个方面都讨好的混合物。
   
   李敖不敢公开责备大陆方面的言论自由问题,所以,他只得以赞美北洋军阀开始。赞美在北洋军阀时代,大陆其实是有一定的言论自由的。北大的校长可以完全不理会教育部的公文等等。对北洋军阀的赞美,实际上就是对大陆现状的责备,但李敖不直接地说出来,所以,李敖在这个问题上是煞费苦心的。郭知熠以为,这虽然是李敖的自我保护行为,但对于大陆的民主化进程也是有积极意义的。
   
   笔者非常感兴趣的还是李敖对于“六四”民主运动的变相责备。李敖的意思非常明显。“六四”是不明智的,是一种糊涂的以硬碰硬的方式。争取民主和言论自由的人们,应该考虑到对手的强大,考虑到政府军队的强大。任何希望以积极对抗的方式争取自由的,必须考虑到“机关枪”下会付出的代价。李敖以美国以及其它一些国家曾经有过类似的政府镇压的行为,来表明政府镇压的合理性和可能性。所以,李敖“好心”地警告人们,不要以强硬的方式与政府对着干。
   
   注意到李敖在他的整个演讲中,并没有一处提到“六四”,但我们人人都在感觉到他在说“六四”,这也是李敖精明的又一个地方。对于这么敏感的事情,李敖点到为止,不留下任何把柄。
   李敖还有一个精明的地方,他不直接责备大陆的言论自由问题,而是劝共产党开放言论。李敖为了达到他的效果,给我们举出了看A片的例子。笔者在这里转引一段:
   
   “我今天谈言论自由,他们怕,其实有什么好怕的。我举例給大家看,什么东西开放,言论自由会更安全,我今天在这儿最想讲的一句話就是这句話。北欧、瑞典,丹麦他们是全世界性开放最早的地方,丹麦开放A片的那一年全国的強奸犯罪率減少了16%,不強奸了,看A片就好了,头一年全国偷看女人洗澡的偷窥犯減少了80%。”
   
   从民众看A片减少犯罪率这件事可以看出,言论开放后的后果不一定那么可怕。以前台湾禁止李敖的书籍出版,现在李敖的书籍不禁了,也没有亡党亡国。所以,李敖劝共产党开放言论,大家发一通牢骚,骂几句。发泄一下,也许反而安定了。
   
   究竟胡锦涛是否会采纳李敖的建议,那是另一回事。但李敖的建议和推论却会使得中共不会将言论自由视之为洪水猛兽,不会觉得言论自由会导致亡党亡国,或者至少,也会使得中共领导人对言论自由的恐惧减少一点点。在这里,李敖建议的积极意义是非常明显的。
   
   总之,李敖在这里为中共和那些激进的民主人士充当和事佬的角色。那个意思好像是说,你们两方都退让一点,问题就完全解决了。作为民主人士,你们不要搞激进的运动,否则你们斗不过“机关枪”;作为共产党,你们也不需要视言论自由为“洪水猛兽”,它其实对你们的统治无任何损害。
   
   虽然李敖的精明和狡猾有很多是为了他自己的自我保护,但我们对他的演讲还是应该表示欢迎的。笔者看到海外很多民主人士对李敖北大演讲的评论,几乎全部持否定和攻击的态度,这是这些人眼睛近视的一种表现。
   
   
   
   
   
   写于2005年10月16日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场