百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[毛泽东与克林顿论]
郭知熠文集
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东与克林顿论

   
   
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   以前听说过一个故事,据说在清朝的时候,有一次举行科举考试。主考官出了一道考题,题目是《项羽拿破仑论》。自然,主考官的意思是要求考生将中国古代的项羽与法国的拿破仑相比较。而其中有一位考生,大概从来没有听说过拿破仑。拿到这个题目后,反复琢磨,终于有了所得,于是,他老人家大笔一挥:项羽力拔山兮气盖世,何惧拿一破轮(仑)耶?
   
   当然,这是一个笑话了。笔者想到这个题目,于是就拿这个笑话作开头语。但郭知熠却无任何打算将毛泽东与克林顿作系统的比较。笔者只是想就某一个方面作一下讨论。当然这个方面读者可能已经猜着了。
   
   什么是毛泽东和克林顿共同感兴趣的东西?不言而喻,这个东西也是所有男人共同感兴趣的东西,不然,一个男人就不能成其为一个男人。笔者在这里要讨论的是与毛泽东和克林顿的名誉息息相关的一个话题:女人。
   
   对于毛泽东与女人之间的种种传闻,我们已经知道很多了。不敢说所有的传闻都是事实,但恐怕很多传闻都会是事实。从曾经做过毛泽东的私人医生,来美国后出版回忆录的李志绥的书中,我们可以相信毛泽东一生中“宠幸”过无数的女人。这些女人有些是有名的,而更多的都是无名小辈。毛泽东喜欢女人,而且毫无顾忌地“宠幸”众多的女人,恐怕只有古代的帝王可以与之相比肩了。
   
   克林顿自然也喜欢女人。当他还是阿肯色州的州长的时候,克林顿就与一些女人纠缠不清。当了总统后,又不知道与多少女人有染。使得他真正得到“风流”总统名声的,恐怕还是他与白宫实习生莱温斯基的性关系。克林顿在这件事刚被传出的时候,一直否认他与莱温斯基有任何不正当的接触,直到证据确凿,他无法再抵赖时,克林顿才承认他确实与莱温斯基有过性关系。
   
   我们来看看克林顿在他的回忆录《我的生活》中对于这件事的一些记载:
   
   “1995年末政府关闭期间,只有极个别人核准在白宫工作,那些工作人员都忙到很晚,我曾与莱温斯基有过不恰当的接触,并在11月到来年4月她离开白宫到五角大楼工作期间的某些时候又有过那种接触。之后十个月内我都没有见过她,不过,我们有时通电话。”
   
   笔者相信,如果不是证据凿凿,克林顿恐怕到现在也不会承认他与莱温斯基有染。克林顿撒谎的功夫还是不错的。不到万不得已,法庭也好,媒体也好,没有人能从克林顿那里得到真实的消息。克林顿甚至不惜为此而设伪誓。
   
   以下是克林顿在同一本书中对于自己的行为所作的一点忏悔:
   
   “我和莫妮卡(指莱温斯基)曾做的事情是不道德的,愚蠢的。我为此深感羞耻,不想让这件事传出去。作证的时候我试图保护自己和家庭免受自己自私的愚蠢行为的伤害。”
   
   克林顿说他隐瞒事实的真相的理由是他“为此深感羞耻”。我看不见得。保护家庭也不见得。恐怕更多的是为了保护他总统的宝座吧。可是,既然要顾虑到他的总统宝座,又为什么非要与女人有染呢?当然,郭知熠的这个问题也许是一个愚蠢到不能再愚蠢的问题了。
   
   如果我们比较一下与克林顿有染的女人的数目和与毛泽东有染的女人的数目,笔者相信,与毛泽东有染的女人数目会大大地超过与克林顿有染的女人之数目。毕竟克林顿有众多的约束(听说克林顿还是一位教徒。克林顿怎堪在上帝的注目下做此事?笔者不得而知);毕竟克林顿必须是偷偷摸摸的;毕竟克林顿的威望和毛泽东当年在中国大陆相比,是无法相比拟的;毕竟克林顿还有希拉里睁大眼睛日夜监视着他。
   
   有些人在比较毛泽东以及克林顿与女人的关系的时候,往往会发出一些感叹。毛泽东与众多的女子有染,可是,在毛泽东在世的时候,没有多少人知道这些事,更没有人敢议论这些事。自然,毛泽东无论如何行为,也不会影响到他的统治地位。可是,克林顿似乎很可怜,因为与莱温斯基的丑事差点使得他的总统宝座丢失。因此,在专制制度与民主制度下,同样的行为可能会招致完全不同的后果。克林顿的行为所导致的后果在中国的体制下是不可想象的,同样,毛泽东的行为在美国的体制下也是不可想象的。
   
   除了这一个方面以外,笔者还要陈述另一个方面的感叹。笔者在这里可以看到人类的本性该是多么强大。这个本性就是性与色。毛泽东与众多的女子有染,是因为什么原因呢?是因为性与色。同样,克林顿偷偷摸摸地与女人有染,也是因为性与色。而且,克林顿身为民主国家的总统,时时受着媒体的监督,时时有可能身败名裂,可是,克林顿可以置一切于不顾者,正是因为这个本性,正是因为性与色。从克林顿的身上,我们完全可以看到这个本性的疯狂性和不可压制性。
   
   中国古代的圣人说,“富贵不能淫”。可是,真正能够做到富贵而不淫的人能有几人?如果真正要提倡“富贵不能淫”,为什么“圣人”们又规定皇帝要有三宫六院?这难道不是一个非常明显的矛盾吗?难道这些教训只是用来要求普通老百姓的?难道这些教训对于一个统治者无任何道德的或者信誉的意义?
   
   笔者不得不怀疑这些教训的真实意图和它们的合理性。
   
   
   
   写于2005年10月25日,首发于《华夏快递》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场