百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[评毛泽东的自我评价]
郭知熠文集
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评毛泽东的自我评价

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   
   毛泽东对于他一生的功过有过一些有趣的自我评价。譬如说他的三七开论。他认为他一生的功劳占七成,而他所犯的错误占三成。
   
   不过,这个三七开论恐怕很少有人赞同。有些人认为毛泽东就象秦始皇,是中国历史上最大的“暴君”。对于那些崇拜毛泽东的人们,毛泽东仍然是他们心中最大的英雄人物。当然,把毛泽东作为神来崇拜的人,恐怕也不会再有了。
   
   笔者以为,毛泽东在说他的功过“三七开”的时候,其实是言不由衷的。功过“三七开”,成绩是主要的,错误是次要的。可是,如果我们仔细地寻找,就会发现这“三分”错误,在毛泽东那里,其实是子虚乌有的。毛泽东并不承认他犯下了哪些具体的错误。不错,毛泽东在他的一些讲话中,比如在庐山会议上的讲话,提到过一些自己的错误,但这些错误在他的辩解之下,都成了一些“微不足道”的错误。绝对构不成“三分”错误。
   
   即使是震惊中外的文化大革命,我们今天普遍认为是毛泽东一生中所犯的最大的错误,但毛泽东本人是不承认的。毛泽东不仅不认为文化大革命是他的什么错误,反而认为这是他一生的最大功绩之一。毛泽东不允许别人在他死后为文化大革命翻案。可惜,他无法看到今天的情形。如果他在天之灵有所感知,能够知道今天的情形的话,不知他究竟会作何感想?
   
   毛泽东曾说过,他一生做了两件大事:一件是夺取了全国政权,把蒋介石赶到了那座台湾岛上;另一件事是发动了文化大革命。
   
   我想没有人会反对把蒋介石赶到台湾是毛泽东所完成的一件大事。但对于文化大革命,今天也没有人不认为这是毛泽东晚年所犯下的最大错误。
   
   不过,在笔者看来,我们其实误会了毛泽东的意思。对于文化大革命,究竟是毛泽东的光辉成就,还是毛泽东所犯下的最大错误,这完全取决于我们站在一个什么样的角度来看这个问题。如果我们站在毛泽东个人的角度,把文化大革命作为毛泽东一生的最大成就,是完全正确的。打倒蒋介石和打倒刘少奇,确实是老毛一生中最伟大的两个成就,其它的东西相比起来都不足挂齿。
   
   怎样来理解郭知熠的这个观点呢?
   
   我们知道,当年毛泽东以一百多万的军队,以三年左右的时间,打垮了蒋介石号称八百万的军队,这确实是中外战争史上的奇迹。当然是值得毛泽东引以为自豪的一大成就。因为如此,毛泽东就把蒋介石赶到了那座孤岛上,他也就成了中国大地的真正主人。所以,这个成就非常了不起,老毛把它列为他一生中最大的成就之一,一点也不会让人觉得奇怪。
   
   可是,文化大革命造成了中国大地的空前灾难,因而文化大革命被称为“浩劫”。成千上万的人在武斗中丧生,工厂停工,学校停课,许多老干部被整垮整死。社会秩序一片混乱。中国的国民经济由此而倒退了好多年。难道文化大革命还有什么值得夸耀的成就吗?
   
   有的,文革真正值得夸耀的成就是毛泽东个人的成就。这就是为什么笔者说我们站在什么角度来看这个问题。站在毛泽东个人的角度,文革是老毛经过多时酝酿,最后出其不意,以非常措施赢得最后胜利的一场“战役”。这场“战役”的胜利得之不易,是毛泽东又一次天才般地运用他智慧的结果。
   
   在当时的情况下,毛泽东已经被基本上架空,就象后来华国锋被架空一样。老毛如果不夺回他所失去的权力,他就有可能象后来的华国锋一样,从中国的政坛上永远消失,或者会更惨。因为他在“大跃进”时期的错误可能会遭到清算。
   
   毛泽东深知道这一点。但是,他不可能通过正常的渠道夺回他的权力。于是,他利用红卫兵,利用青年人的造反心理,发动了文化大革命,打碎了旧有的体制。他只有以这种非常的形式才会得到他的权力,并随之把它上升到一个新的前所未有的高度。
   
   毛泽东成功了,但是这个成功是以国家的灾难为代价的。不过,话说回来,有谁愿意心甘情愿地拱手让出他自己的权力呢?华国锋让出了他的权力,但笔者绝不相信他是心甘情愿地拱手相让的。华国锋是没有办法的。他不能再发动一次文化大革命。邓小平也不会再让他发动一次文化大革命。
   
   最有意思的是毛泽东并不忌讳别人把他比作秦始皇。他说秦始皇算什么,不就是坑了几百个人吗?我们“坑”的是他的几十倍,几百倍。我们还是在这里引用毛泽东的原话:
   
   “秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个儒。我们镇反,还没有杀掉一些反革命的知识分子吗?我与民主人士辨论过,你骂我们秦始皇,不对,我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇,是独裁者,我们一贯承认;可惜的是,你们说得不够,往往要我们加以补充。”
   
   有了这种心理,毛泽东自然会我行我素,发动文化大革命也就毫不奇怪了。
   
   
   写于2005年10月19日,首发于《华夏快递》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场