百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论叔本华的两种性欲]
郭知熠文集
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论叔本华的两种性欲

   

   作者:郭知熠

   

   也许你会惊愕于这个题目。难道叔本华的性欲与一般人的性欲有什么不同之处?难道叔本华的性欲也值得弄一篇文章做做?也许你还会想,难道是因为叔本华是一个哲学家?或者因为叔本华终身未婚,一生与女人的接触也很少,也许他有某种极端诡秘的方式发泄其性欲,因此,使得郭知熠先生在此大作文章?

   其实,笔者在这里感兴趣的实质上与叔本华的生活无关,笔者感兴趣的是叔本华在他的哲学中所提到的性欲。最近笔者又翻了一下叔本华的哲学,觉得叔本华对性欲的讨论有些与众不同。在叔本华看来,性欲不是别的,它是那个盲目的,始初的,自因的求生意志的核心。我们知道,求生意志是叔本华哲学的核心,那么,这个性欲就是核心的核心了。

   叔本华的求生意志(或者生存意志)是叔本华所杜撰的一个精神的东西。它是初始的,是自因的,因而它不是由别的什么所导出的。因为性欲是求生意志的核心,而求生意志的冲动是盲目的,先于现象界的,并且求生意志最后演化出现象界本身。因此,性欲必然努力地在现象界中表现其自身。叔本华又说,性欲是最激烈的情欲,是一切欲望的汇集,相对于人类的其它欲望来说,性欲更持久,也更强大。

    可以看出,叔本华实质上是在同时谈论着两种性欲,一种是先天的性欲,一种是后天的性欲。而叔本华显然更钟情于那个先天的性欲。在这里,这个“先天”和“后天”是笔者加上去的,在叔本华那里没有这个区分,只是在他的陈述中隐含了这个意思。

    所谓先天的性欲,是指求生意志的核心。而后天的性欲,既是我们所通常理解的关于人类的性冲动。先天的性欲是先于世界(现象界),先于人类的,而后天的性欲显然依赖于人类或者现象界的存在。

   我们也应该看到,因为求生意志是精神的东西,那么,这个先天的性欲也是精神的东西。但后天的性欲却对应于一个性器官,我们不能把它完全理解为一个精神的东西。它应该是一个物质的东西(在这里是性器官)的自然禀性。

   先天的性欲在求生意志登上所谓现象界的舞台后,转变成了后天的人的性欲。可是,我们怎样来把握这个先天的性欲呢?显然,我们是没有办法直接来把握的,因为它是神秘的。我们知道求生意志本身是神秘的,自然,作为求生意志的核心的先天性欲,也就不能不是神秘的了。因此,先天的性欲只有通过后天的性欲,通过人类的性欲,通过动物界里动物的性欲来了解,来把握。

    由此推之,后天的性欲绝不只是人类的性欲,尽管叔本华只会对人类的性欲感兴趣。后天的性欲也应该包括其它动物的性欲。甚至推而广之,后天的性欲还包括更多的方面。如果我们硬要这么说的话,每一个现象界的东西也对应着一个后天的性欲。比如一棵树也有后天的性欲,一座房子也有后天的性欲,如此等等。因为这些都是现象界的东西。当然,叔本华没有这么说,这是笔者由此而推导出来的。譬如说一棵树吧。求生意志演绎成一棵树,那么,先天的性欲就会演绎成后天的树的性欲。就如同求生意志演绎出人类之后,先天的性欲也就演绎成人类的性欲一样。

    当然,叔本华关于性欲是求生意志的核心的说法也就顺便解释了为什么人的性欲是如此之强烈的困惑。因为性欲是求生意志的核心,而求生意志要不“安分”地登上现象界,因此,它的核心就必然是几乎疯狂的了。从表面上看来,这个解释似乎非常圆满。但我们必须清楚,叔本华的求生意志是神秘的,是无法了解的。为了解决人的性欲是如此地强烈之困惑,我们又要求助于求生意志和先天的性欲,但是求生意志和先天的性欲本身却是神秘的,是无法了解的。因此,笔者以为,这个解释是并不成功的。这个解释的实质是转化了事物的矛盾。它不过是将我们对人类性欲本身的困惑转化为更加神秘的求生意志以及先天的性欲。但真正的问题却没有解决。

    总的说来,叔本华是完全清楚性欲的强烈程度的。否则,他不会将先天的性欲归结为他的求生意志的核心。笔者以为,也许因为他一辈子没有结婚,叔本华对于性欲的强烈程度的体会有他特殊的别人无法想象的内容吧。

   

   首发于《华夏快递》

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场