百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论叔本华的两种性欲]
郭知熠文集
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论叔本华的两种性欲

   

   作者:郭知熠

   

   也许你会惊愕于这个题目。难道叔本华的性欲与一般人的性欲有什么不同之处?难道叔本华的性欲也值得弄一篇文章做做?也许你还会想,难道是因为叔本华是一个哲学家?或者因为叔本华终身未婚,一生与女人的接触也很少,也许他有某种极端诡秘的方式发泄其性欲,因此,使得郭知熠先生在此大作文章?

   其实,笔者在这里感兴趣的实质上与叔本华的生活无关,笔者感兴趣的是叔本华在他的哲学中所提到的性欲。最近笔者又翻了一下叔本华的哲学,觉得叔本华对性欲的讨论有些与众不同。在叔本华看来,性欲不是别的,它是那个盲目的,始初的,自因的求生意志的核心。我们知道,求生意志是叔本华哲学的核心,那么,这个性欲就是核心的核心了。

   叔本华的求生意志(或者生存意志)是叔本华所杜撰的一个精神的东西。它是初始的,是自因的,因而它不是由别的什么所导出的。因为性欲是求生意志的核心,而求生意志的冲动是盲目的,先于现象界的,并且求生意志最后演化出现象界本身。因此,性欲必然努力地在现象界中表现其自身。叔本华又说,性欲是最激烈的情欲,是一切欲望的汇集,相对于人类的其它欲望来说,性欲更持久,也更强大。

    可以看出,叔本华实质上是在同时谈论着两种性欲,一种是先天的性欲,一种是后天的性欲。而叔本华显然更钟情于那个先天的性欲。在这里,这个“先天”和“后天”是笔者加上去的,在叔本华那里没有这个区分,只是在他的陈述中隐含了这个意思。

    所谓先天的性欲,是指求生意志的核心。而后天的性欲,既是我们所通常理解的关于人类的性冲动。先天的性欲是先于世界(现象界),先于人类的,而后天的性欲显然依赖于人类或者现象界的存在。

   我们也应该看到,因为求生意志是精神的东西,那么,这个先天的性欲也是精神的东西。但后天的性欲却对应于一个性器官,我们不能把它完全理解为一个精神的东西。它应该是一个物质的东西(在这里是性器官)的自然禀性。

   先天的性欲在求生意志登上所谓现象界的舞台后,转变成了后天的人的性欲。可是,我们怎样来把握这个先天的性欲呢?显然,我们是没有办法直接来把握的,因为它是神秘的。我们知道求生意志本身是神秘的,自然,作为求生意志的核心的先天性欲,也就不能不是神秘的了。因此,先天的性欲只有通过后天的性欲,通过人类的性欲,通过动物界里动物的性欲来了解,来把握。

    由此推之,后天的性欲绝不只是人类的性欲,尽管叔本华只会对人类的性欲感兴趣。后天的性欲也应该包括其它动物的性欲。甚至推而广之,后天的性欲还包括更多的方面。如果我们硬要这么说的话,每一个现象界的东西也对应着一个后天的性欲。比如一棵树也有后天的性欲,一座房子也有后天的性欲,如此等等。因为这些都是现象界的东西。当然,叔本华没有这么说,这是笔者由此而推导出来的。譬如说一棵树吧。求生意志演绎成一棵树,那么,先天的性欲就会演绎成后天的树的性欲。就如同求生意志演绎出人类之后,先天的性欲也就演绎成人类的性欲一样。

    当然,叔本华关于性欲是求生意志的核心的说法也就顺便解释了为什么人的性欲是如此之强烈的困惑。因为性欲是求生意志的核心,而求生意志要不“安分”地登上现象界,因此,它的核心就必然是几乎疯狂的了。从表面上看来,这个解释似乎非常圆满。但我们必须清楚,叔本华的求生意志是神秘的,是无法了解的。为了解决人的性欲是如此地强烈之困惑,我们又要求助于求生意志和先天的性欲,但是求生意志和先天的性欲本身却是神秘的,是无法了解的。因此,笔者以为,这个解释是并不成功的。这个解释的实质是转化了事物的矛盾。它不过是将我们对人类性欲本身的困惑转化为更加神秘的求生意志以及先天的性欲。但真正的问题却没有解决。

    总的说来,叔本华是完全清楚性欲的强烈程度的。否则,他不会将先天的性欲归结为他的求生意志的核心。笔者以为,也许因为他一辈子没有结婚,叔本华对于性欲的强烈程度的体会有他特殊的别人无法想象的内容吧。

   

   首发于《华夏快递》

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场