百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论伟大的孤独]
郭知熠文集
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论伟大的孤独

   

   

   作者:郭知熠

   笔者一直想写这个题目,耿耿于心,已有一些时日了。却一直没有动笔。今天兴之所至,遂动起笔来,也算了却郭知熠先生的一桩心事。

   孤独者,顾名思义,是我们心中的一种孤单的感受。孤独是涌起在心的那种没有陪伴,寂寞无聊的感觉。在笔者看来,我们的孤独有二种:一种是由周围身体的环境所引起的孤寂,譬如当我们独自一人走夜路时的感觉。还有一种与我们的身体环境无关,即使我们置身于人海中,这种孤独也无法幸免。这种孤独是由于无人理解所造成的我们内心的完全失落。

   笔者对第一种情形下的孤独不甚感兴趣。因此,我们来考察一下第二种孤独。在第二种孤独下,我们感到没有人能够理解我们,没有人真正地需要我们。说来奇怪,有这种形式的孤独感的人绝不是少数。那些在生命的盛年选择自杀的人们,通常不是因为第一种孤独,而是因为第二种孤独。当然,孤独并不一定会导致自杀,但自杀的人们一定孤独。

   其实,笔者在这篇文章中真正感兴趣的是所谓“伟大的孤独”。它是属于第二种孤独的。“伟大的孤独”其实就是指伟大人物所具有的某种特殊的孤独。因为这种孤独非常与众不同,所以郭知熠先生就给它取了这么一个名字。

   这种伟大人物所具有的特殊的孤独是一种什么样的孤独呢?

   这种特殊的孤独是这些伟大的人物在思想上的孤独。因为他们有伟大的思想,可是,他们的思想又得不到了解和传播,甚至得不到人们的基本承认,他们感到深深地受伤害。因此,他们就生出那种无法排抑的孤独感来。

   我们来看看尼采的感受。尼采在《瞧!这个人》这本书中说:

   “人们既不相信我的话,也不了解我,这是一个事实。这个事实将我事业的伟大性和我同时代人的渺小性之间的悬殊,明白地表现出来了。”

   看来尼采是受了刺激的。人们不能了解他,也不相信他。矛盾出在什么地方呢?这个矛盾在于这些伟大的人物很早就意识到了自己的伟大,而现实的世界却对他们的伟大毫无反应,对他们根本不理睬。也就是说,他们在那里期望鲜花和掌声,可是,他们得到的是不折不扣的冷漠。这种情形往往会使得他们愤怒不已。所以,他们就贬低普通大众,甚至于破口大骂。尼采所说的所谓“同时代人的渺小性”就是他愤怒的结果。

   这种愤怒也使得他们将自己和普通大众截然隔开,在这之间划下一道鸿沟。他们决不肯与普通大众为伍,以表示他们的不屑。尼采又说:

   “听着!因为我是如此如此的一个人,请看在老天爷的份上,不要把我和任何其他的人混在一起!”

   不仅尼采如此,很多伟大的人物也都如此。卢梭在他的《忏悔录》中的开卷就宣称他是与众不同的。上帝给了他一个与众不同的模子。笔者曾写过一篇文章论述卢梭的“模子”。似乎这些人非常害怕别人把他们与普通大众混为一谈。

   在年轻的时候就写下了他的主要哲学著作,而一直到他生命的最后几年才得到他所需要的声誉的哲学家叔本华,恐怕对“伟大的孤独”有其他人难以相匹敌的感受。这位极其自负的人,一生都在为他的思想得到社会的承认而努力。可是,叔本华非常不幸。相比来说,尼采似乎在得到社会的承认方面远比他幸运,但却没有他长寿。

   叔本华一生都是一个孤独的人。他曾非常自信,觉得他的思想会震撼整个思想界。他甚至吹牛说他的著作的某些段落是圣灵口授给他的,即使这样也没有人愿意读一读他的书。因此,他的主要著作《作为意志和表象的世界》的第一版的大部分印册就只好被别人当作废纸卖掉了。在柏林大学任教时,叔本华决心与黑格尔比一个高低。他把自己的讲课与黑格尔的课设在同一个时间,但他没有能够胜过黑格尔。因为据说来听他的课的人从来就没有超过三个人。

   叔本华有这样的自负,却得到了社会如此的冷遇。他的失望是可想而知的。所以,叔本华就把希望寄托给下一代。叔本华总说他的书是为下一个时代而写的。

   尼采同样对他的同时代人非常不满意,尽管他的成名之路远没有叔本华的漫长。他说,伟大的人物不是时代的儿子,而是所谓的时代的前妻所生的儿子。言下之意,伟大的人物不会受到时代的宠爱。可以看出,这个观点与叔本华的观点同出一辙,只是更加形象化而已。

   为什么伟大的人物不是时代的儿子?为什么伟大的人物都是孤独的呢?尼采把原因归结为充斥着所谓的文化庸人的社会。社会充满了文化庸人,因此,伟大的人物就无法成长。文化庸人的社会是杰出人物生活的巨大负担。尼采说,这样的例子在世界各国的文献中俯拾皆是,并且还会不断地被创造出来。

   因此,这种伟大的孤独并不是客观存在的,而是社会制造的结果。在尼采看来,因为社会充满了文化庸人,伟大人物的孤独就不可避免。

   笔者觉得,这种伟大的孤独也许是尼采最后疯癫的罪魁祸首。尼采的内心是充满了不平衡的。一方面,他相信他是世界上伟大的天才,另一方面,他的天才又迟迟得不到社会的承认。尼采就在这种无端的折磨中失去了他的理智。尽管他最后终于得到了他所需要的世界性声名,但这已经为时太晚了。尼采的神经已经被损坏,他己经不能够象正常人一样享受成功所带来的喜悦了。

   正如尼采所说,伟大的人物不是时代的儿子。因此,伟大人物的孤独就永远不可幸免。不论在哪一个时代,这种伟大的孤独的例子将会一再地发生。伟大的孤独将会一代一代地继续下去。尼采希望人类为创造孤独的伟大人物而不停地工作,并把它作为历史的全部任务。这是永远不可能的。

   首发于《华夏快递》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场