百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”]
郭知熠文集
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”

   

   

   作者:郭知熠

   有朋友看了我的《从李敖的裸体照到汤加丽的写真集》一文后,对其中所谓的“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”颇感兴趣。笔者再在这篇文章中对这个有趣的主题作一些进一步的探讨。

   所谓“用艺术之光环护身”,是指一个人做某些哗众取宠的事情,但唯恐公众攻击。于是,打出了为了艺术献身的招牌。如此一来,公众就不敢随便进行指责了。这个说法是笔者在讨论汤加丽的写真集的时候提出的。汤加丽就是一个“用艺术之光环护身”的人。她别出心裁地出了一本裸体写真集,宣称她的裸体写真集是为了人体艺术的缘故,赚得了一个“天下裸体第一”的名声。

   所谓“用名声之光环护身”,是指一个人在已有的名声之基础上,为了猎取更大的名声,故意地做一些哗众取宠的事情。笔者在讨论李敖公布自己的裸体照片时,指出李敖这样做是在“用名声之光环护身”。

   不管是“用艺术之光环护身”,还是“用名声之光环护身”,它们所达到的效果是一样的。这个效果就是起到保护“使用者”的作用。任何人想要用哗众取宠的方式出名,他(她)必须要有一个护身符。这个护身符可以是“艺术”,也可以是“已有的名声”,还可以是其它的某些东西。但笔者在这里必须提醒的是,这个护身符是一定要有的。

   目前,有些人想出名想疯了,别出心裁地搞什么“裸奔”。在光天化日之下,在众目睽睽之下,在重要的事件当口,脱光衣服,撒腿就跑。其实,我们看到,这种出名方式是不明智的,也是不值得提倡的。因为它没有我们所提到的“护身符”。

   如果使用这种方式出名,出名者的下场是什么呢?出名者的下场是遭到大众的唾弃。要一个人人都不齿的名声其实没有任何好处。这种名声也是短暂的,世人会很快忘记他。

   当然,有些人为了出名而出名,哪怕是出了恶名也在所不惜。倘若有这种心理作用,别人就一点办法都没有了。笔者也就在这里白费唇舌了。

   所以,如果你想以哗众取宠的方式出名,而又不想让人人所不齿,你需要有一个护身符。精神分析大师弗洛伊德公布他惊世骇俗的“性升华”之理论的时候,他是用了“科学之光环”来护身的。他的护身符是“科学”。总之,有护身符不仅会使你免于更进一步的公众之指责,也许会使你免于可能有的牢狱之灾。

   

   说起“裸奔”,笔者也想起前一段时间,陈水扁要带着家人上街游行。李敖给陈水扁出主意,要他干脆“裸奔”。舆论界一时哗然。如果陈水扁真的“裸奔”,再加上保安人员跟着一起跑,无论他们是“裸奔”还是不“裸奔”,一定蔚为壮观。这一事件一定会载入千古之史册。陈水扁是有名声之光环护身的,因此,他的“裸奔”不象一些无名之辈。只可惜陈水扁没有这个胆量。笔者以为,陈水扁不妨认真地考虑一下李敖的这个“酷极”了的建议。不过,中国人的“裸奔”,多半不会一丝不挂,也许是因为中国之风气的原因吧。

   因此,读者诸君,假若你是一个想通过哗众取宠的方式而成名的人,根据我们上面的讨论,护身符对你而言是重要的。但也许你想不到的是,护身符对于你的观众,或者你的听众,或者你的读者来说,也是非常重要的。它也在无形之中起到了对他们的保护作用。

   为什么这么说呢?

   对于汤加丽的写真集,如果没有艺术这个护身符,一般人就不能正常地讨论它。那些正人君子们就会对此嗤之以鼻,不敢公开地欣赏它。也就是说,少了这个护身符,观众的欣赏就变作偷偷摸摸的了。

   不仅如此,观众对它的讨论即使有,也只会是一味地批评,攻击和谩骂。恐怕这样一来,汤加丽就会被唾沫星子淹死。如果加了这个护身符,情形就大不一样了。世上总会有人为裸体艺术进行辩护。汤加丽也不会是完全孤立的了。

   非常类似的是《金瓶梅》这本淫书。它也有一个护身符,也就是说,人们认为它的艺术成就很高(尽管淫乱!)。如果不是这个护身符,恐怕即使是那些专家学者也不敢公开地阅读这本书了。更不用说对它的细节进行一些品头论足了。

   所不同的只是,汤加丽的这个护身符是她自己宣称的,而《金瓶梅》的这个护身符是后人为了方便而加上去的。郭知熠先生说,这个护身符加得好。加了这个护身符,一般人阅读《金瓶梅》就没有必要偷偷摸摸了。如果你阅读这本书,而有人敢于指责你的话,你尽可以嘲笑他没有艺术这方面的修养和功底(你看,这是多么冠冕堂皇!)。你还可以照读不误。因此,如今《金瓶梅》的读者能够尽兴地读完《金瓶梅》,而不用担心得到任何指责,应该感谢有人加了这个护身符才对。

   护身符还可以更有效地保护它的“使用者”,或者说保护它的作者。汤加丽出了一本裸体写真集,自然遭到了大众的嘲讽和攻击。为什么汤加丽能够振振有辞地进行反驳呢?这在于这个艺术护身符。汤加丽甚至还要把攻击她的人告上公堂,也是基于她的这个艺术护身符。不难想象,如果没有这个艺术护身符,汤加丽能够做任何形式的反抗吗?如果没有这个护身符,汤加丽能够做任何有意义的反击吗?这个答案是不言而喻的了。

   一个人哗众取宠是为了扩展他的名声,而护身符是为了保护他的名声。这就象“矛”和“盾”的关系一样。“矛”的目的是为了进攻,而“盾”的目的是为了护卫。两者相互拱卫,两者不可缺一。

   如果你想以哗众取宠之方式出名,并且能找到这样一个护身符,无论是“艺术之光环的护身符”,“名声之光环的护身符”,还是“科学之光环的护身符”,你一定要视为至宝,千万不要自我毁弃。你一定要牢牢地抓住它,象抓住你的“命根子”一样。

   只有愚蠢的人才会自我毁弃他的“命根子”。

   原载于《华夏快递》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场