百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[千古奇书《超级厚黑学》之二十三]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
千古奇书《超级厚黑学》之二十三

如有出版商愿意出版,请与作者联系。

    千古奇书。集天使与魔鬼于一身,熔幽默,智慧和思想于一炉。人类历史,一书总览,千秋功罪,重新评说。推翻无数历史的定论,揭开英雄神秘的面纱。谁是谁非,谁真谁假,敬请阅读郭知熠先生所著的《超级厚黑学》。

    超级厚黑学是正确的厚黑学超级厚黑学是超越的厚黑学超级厚黑学是更刺激的厚黑学超级厚黑学是更完备的厚黑学

   

    作者:郭知熠

   第4。8节 千古一帝秦始皇

   我们在上一节里讨论了吕不韦,并且也在那里提到了秦始皇。在这一节里,我们来专门讨论秦始皇。鉴于有人把秦始皇称为“千古一帝”,我们这一节的题目就叫做“千古一帝秦始皇”。

   秦始皇是中国的第一个皇帝。在吞并了六国后,秦始皇建立了中国的第一个中央集权的封建国家。实行中央集权,是秦始皇吸取了周朝灭亡的教训后,所采取的防范措施。在秦始皇看来,周朝之所以灭亡,是因为各个诸侯国强盛,而中央衰微的结果。诸侯国强大而不听周王朝的调遣,而诸侯国之间又连年发生战争,导致周朝最后的灭亡。当然,这是很有道理的。周朝之亡也正是诸侯国强盛,且不听周王朝调遣的结果。

   总结历史的经验教训,其实是很有意思的一件事。笔者在这里多扯几句,请读者诸君忍受片刻。世人一般都盛赞秦始皇废分封制,而实行中央集权的郡县制。笔者实在是不敢苟同。

   我不知道人们究竟是基于哪一点来称赞秦始皇的郡县制?如果是基于保证江山长久的话,那他们就大错特错了。秦始皇正是基于为保证江山长久而实行郡县制,所以秦始皇在这个问题上是大错特错了。

   为什么说秦始皇在这个问题上是大错特错呢?

   首先,事实无情地证明了秦始皇错了。秦始皇本希望其秦朝江山传至千秋万代,可惜秦朝江山传至秦二世就实际上灭亡了(至于到子婴,也没有坚持几个月,可以忽略不计)。如果秦始皇实行分封制,秦朝江山决不会这么快就灭亡。也许有人说,秦朝江山灭亡是因为野心家赵高以及秦二世的缘故,而与郡县制无关,真的是这样的吗?在笔者看来,秦朝灭亡既与秦二世和赵高有关,更与郡县制有关。

   我们再来探讨一下逻辑上的理由。为什么郡县制有可能使得王朝顷刻倾覆,而分封制不可能?在笔者看来,如果实行分封制,社会就被分成了三层。而郡县制下的社会实际上只有二层。分封制下的第一层自然是“王”,他统治着一切。第二层是各个诸侯,这些诸侯可能有成百上千。第三层才是实际上的小民。

   作为分封制的“王”,他事实上不太需要担心第三层的叛乱。因为第二层会为他把叛乱剿灭。而且叛乱的范围很难达到全国性的程度。小民的叛乱几乎是不可能的。假设在某一个诸侯国内,有小民叛乱,该诸侯国会设法扑灭。其它的诸侯国也会伸出援手,王朝自然也会帮忙。小民的叛乱是永远不可能的。

   因此,在分封制下,“王”所担心的仅仅是第二层,即某个诸侯国。但一个诸侯国要统治全国确属不容易。首先,王朝必须失去势力,其次,这个诸侯国必须足够大,足够强盛,有统一全国的力量。这些在王朝建立伊始,几乎是不可能的。所以,在分封制下一个王朝决不可能在第二代灭亡。

   也许有人会说,难道第二代之“王”昏庸有如秦二世,也不可能使得王朝灭亡吗?在笔者看来,即使第二代之“王”昏庸有如秦二世,也是不可能灭亡的。因为各国诸侯或者是王朝的直接功臣,或者是“王”的直系亲属,他们多少对王朝有感激之情,他们与王朝的命运连在一起。而且,在这种情况下,诸侯国的存在能够有效地防止象赵高这样的人控制所有的权力,愚弄主子。

   至于王朝太久,诸侯国发展不均匀,而“王”又无比昏庸,有可能导致王朝的倾覆。但笔者的观点是,王朝决不可能在建立伊始就被倾覆。同样,我们在隋朝也看到完全类似的例子。隋朝江山到第二代就被灭了,固然有隋炀帝的原因,更与没有实行分封制有关。

   在郡县制下,用以缓冲矛盾的第二层被抽掉了,只剩下了第一层和第三层。小民的暴动就可能直接导致王朝的覆亡。如果君王无道,不管是王朝建立伊始,或者是王朝建立已久,都有可能使得王朝覆亡。中间的保护屏障随着第二层的消失,也就消失了。

   所以,超级厚黑教主说,比较一下分封制和郡县制,在自动地保证王朝长久这样一个目标上,分封制有明显的优势。我不知道为什么自秦以后的所有朝代都没有采用分封制。其实这是一个很大的错误。也许绝大多数人都象秦始皇一样思维,因为直到现在,几乎所有的史评都认为郡县制比分封制更加高明。认为秦始皇实行郡县制,是秦始皇极其成功的一笔,是值得大书特书的功绩。可是,在教主看来,秦始皇实行郡县制,是秦始皇一生中最大的败笔。此败笔之大,恐怕比秦始皇修阿房宫还要大十倍!没有这个败笔,秦朝江山不会亡于秦二世之手。

   司马迁曾总结秦亡之教训,他不仅责备了秦始皇,责备了秦二世,甚至还责备了子婴。他对秦始皇的责备,主要是他的残暴。他说秦始皇在取得天下后,没有仁慈之心,丢掉了信义,没有象周朝一样,以仁义治天下,所以秦朝很快覆亡。

   可惜,太史公不明白的是,这只是秦朝短命的第二位原因。而最主要也是最隐蔽的原因却不是什么仁慈不仁慈的问题,而是秦始皇实行了郡县制。可是,司马迁对这个最重要的原因却只字未提。后人也就跟着一起瞎起哄。还把秦始皇实行郡县制看作他的最大功绩!岂非黑白混淆?

   司马迁甚至说,如果秦始皇能够顺着商,周开国之君的道路,制定政策,即使后代出现昏庸之主,也不会立即倾覆。显然,司马迁所指的政策是指仁慈的政策,而不是指实行分封制。而事实上这个政策应该是分封制。

   超级厚黑教主说,不实行分封制是秦朝短命的最主要的原因,也是隋朝短命的最主要原因。世人看王朝的覆灭,找到了第二位的原因,于是把它当作第一位的原因。却忽略了真正第一位的原因。真是舍本求末啊!

   超级厚黑教主又说,最令人跌破眼镜的是,世人把秦王朝覆亡的第一位原因当作秦始皇一生中的最英明决策。郭知熠先生不得不冒天下之大不韪,把这个颠倒了的历史再颠倒过来。

   也许笔者还需要对为什么说不实行分封制是秦朝短命的第一位原因作一点总结性的说明,以加强抵挡顽固分子的进攻。在这里,笔者陈述四点理由:

   (1)。如果秦朝实行分封制,即使秦王朝在第二代或者第三代出现昏君,秦朝也不会灭亡。

   (2)。是否实行分封制是秦始皇完全能够控制的,而是否在他死后随后的几代中出现昏君是他所无法控制的。如果他实行了分封制,即使他随后的某代出现昏君,他的江山照样不改姓。但他实行了郡县制,他的江山一旦出现昏君,就有可能改姓。事实上,他的江山在第二代就玩完了。

   (3)。在秦始皇之前的周朝,商朝都实行分封制,而郡县制是秦始皇的创造。因此,秦始皇是始作蛹者。对此,秦始皇应负主要责任。

   (4)。实行分封制还能有效地防止权臣篡位。即使是汉朝,如果实行了分封制,王莽就很难甚至不可能篡夺汉朝江山,建立新朝。在秦朝中,如果是分封制,赵高就不可能大权独揽,随意地左右秦二世。

   我们再来具体地讨论秦始皇的八大金刚。

   秦始皇由太子继位,应该算是很顺利地作王的。在他小的时候,有吕不韦辅佐。直到他平息嫪毐之乱,可以看出秦始皇的英明和遇事时的沉着,以及他的准金刚。看准时机,引诱嫪毐叛乱,然后一举灭之。平息嫪毐之乱后,秦始皇又及时地免除了吕不韦的相位。这样他夺得了统治的绝对权力。

   因为嫪毐之乱,秦始皇迁怒于他的母亲。因此,将其母派兵看守,不许她回咸阳。以子囚母,即使母有错,也是大逆不道的事。因此,朝中劝谏者不乏其人。秦始皇大怒,将劝谏者一律处死。前后杀了二十七人。由此,我们可以看出秦始皇残暴的一面。秦始皇是有黑金刚的。

   顺便说说秦始皇的黑金刚。我们在上节中说过,秦始皇逼死其亲生父亲,是秦始皇黑金刚的表现。不肯赦免其弟长安君,从而逼死他,也说明秦始皇为了其地位的稳固,不顾一切。据《史记》记载,在秦军灭了赵国之后,秦始皇还不辞劳苦,亲自跑到邯郸,将以前欺负他们母子二人的所有仇家统统活埋。可见,秦始皇的报复之心太强。显然,这个人是得罪不得的。后来,燕太子丹派荆轲刺杀秦王,没有成功。秦王震怒,立即疯狂报复,命秦军加紧攻打燕国,燕太子丹就难逃一死了。

   我们还是回到秦始皇囚母这件事上来。在秦始皇杀了二十七人之后,齐人茅焦冒死劝谏(这个人真算得上大智大勇!),向秦始皇陈说利害,说如果秦国有流放太后的名声,恐怕各国诸侯知道后,背弃秦国。秦始皇为了社稷的原因,原谅了其母,亲自与茅焦一起迎太后回京。在这里,我们可以看到,秦始皇为了能够最终夺取天下,不愿失去他的信金刚。而看准这个时候准备夺取天下,也说明秦始皇有对天下局势之准金刚。

   秦始皇起用李斯也值得为人称道。吕不韦死后,其尸体被吕不韦的门客偷走。秦始皇找不到吕不韦的尸体。于是,秦始皇大怒,在全国范围内下逐客令。逐客令是要将其它国家的一些人逐出秦国国境外。其中时任客卿的李斯也在被逐中。李斯写一封信给秦王,意思是说,秦国能有今天,是因为各国贤人辅佐的结果。如果逐客,客人将被敌国所用,而想为秦国效力的人也无法出力了。秦始皇大悟,于是终止了他的逐客令。因此,在这里也说明了秦始皇的信金刚和用金刚。

   超级厚黑教主说,秦始皇这个人虽然固执,虽然残暴,但一旦他觉得他的残暴妨碍了他的统一大业,他就会毫不犹豫地洗心革面。从茅焦和李斯的劝谏,到秦始皇知错就改。我们可以看出,秦始皇其实算得上一个明君。很多君王为了自己的脸面,不肯认错,一意孤行。秦始皇在这一点上比他们岂不强很多倍?

   后来,李斯又推荐大梁人尉缭给秦王。从秦始皇对尉缭的态度,我们其实可以看出秦始皇极强的用金刚。

   尉缭见到秦王后,觉得秦王有虎狼之心,刻薄少恩。虽然秦始皇极其尊重尉缭,甚至衣服和饮食,都刻意地与尉缭相同,并时常长跪向尉缭请教。可见,秦始皇为了其用金刚,不惜降下自己的身份和地位。可是,尉缭仍然看出秦始皇是一个残忍之人。尉缭认为,秦始皇为了特殊的目的,委屈自己,日后得志,天下皆为鱼肉矣!

   于是,尉缭趁机偷偷逃走。秦始皇知道后,立即派人追赶,强留住尉缭。我们从这里可以看出,秦始皇用人都到了卑躬屈膝的地步。这也是秦始皇能够成功的一个重要原因。

   超级厚黑教主说,任何人成功,都必须要有用金刚。秦始皇如果真的逐客,他就失去了用金刚。果真如此,秦始皇恐怕无法完成其统一中国的大业。秦始皇在使用用金刚方面,其实是很不简单的,其它的君王也是几乎做不到这一点的。可以设想,如果不是秦始皇的诚恳最终感动了尉缭,尉缭会为秦国服务吗?尉缭觉得秦始皇刻薄寡恩,起初不愿为秦始皇所用,而最后在秦统一全国后仍然逃走,可见尉缭对秦始皇成见之深。但尉缭终于愿意帮助秦始皇统一全国,你可以想象秦始皇在这里下了多少功夫!恐怕不比刘备的三顾茅庐逊色多少,甚至有过之而无不及。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场