百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[千古奇书《超级厚黑学》之十八]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
千古奇书《超级厚黑学》之十八

如有出版商愿意出版,请与作者联系。

    千古奇书。集天使与魔鬼于一身,熔幽默,智慧和思想于一炉。人类历史,一书总览,千秋功罪,重新评说。推翻无数历史的定论,揭开英雄神秘的面纱。谁是谁非,谁真谁假,敬请阅读郭知熠先生所著的《超级厚黑学》。

    超级厚黑学是正确的厚黑学超级厚黑学是超越的厚黑学超级厚黑学是更刺激的厚黑学超级厚黑学是更完备的厚黑学

   

    作者:郭知熠

   第4。3节 超级厚黑诸葛亮

   我们在前面讨论了武则天和刘备。武则天夺得了超级厚黑天下第一条好汉的桂冠,刘备夺得了超级厚黑天下第二条好汉的桂冠。读者可能注意到,武则天和刘备都做过皇帝。难道超级厚黑的佼佼者都必须做过皇帝吗?我们就在这一节里讨论诸葛亮。

   教主以为超级厚黑天下第三条好汉的桂冠应该属于诸葛亮。

   读者诸君,也许你会觉得很奇怪:诸葛亮是我们大多数人都非常喜欢和景仰的人物,很多人都把他当作圣人看待。这个人一生忠心耿耿,任劳任怨。他怎么能谈得上超级厚黑呢?

   笔者其实深知把诸葛亮也拉到超级厚黑的阵容里是有些冒险的。有些人恐怕会被这一节的标题所吓倒。甚至会有人因此而义愤填膺。反正超级厚黑研究多了,笔者的脸皮也厚了不少,我等着各位的批判文章吧!不过,在各位口诛笔伐之前,请耐心地读完笔者所陈述的理由。 诸葛亮原本是一介平民,所以有人骂他为“诸葛村夫”。可是,这个“诸葛村夫”远在刘备请他出山以前,就非常有野心。他常常自比于春秋战国时期的管仲和乐毅。管仲曾是齐国有名的宰相,辅佐齐桓公成就霸业。乐毅也是燕国名将,曾辅佐燕昭王振兴燕国,统领五国联军打败强大的齐国,为燕国报了仇。诸葛亮以一个村夫的身份自比管乐,如果是你周围的人,你一定会骂他是神经病。毫无疑问,诸葛亮有对自己的准金刚。

   如下的假设应该是站得住脚的:诸葛亮在刘备请他出山之前是向往着仕途的。不然,诸葛亮也不会和管仲乐毅偷偷地比来比去,更不会潜心研究军事和政治。可是,当刘备请他出山时,诸葛亮却好象不太情愿。直到刘备再三请他,诸葛亮才肯出来辅佐刘备。

   笔者以为诸葛亮在这里使用了骗金刚。他尽管心里非常愿意,但表面上假装并不情愿。诸葛亮一方面是为了自己的面子,为了他今后的地位,另一方面也是为了看看刘备是否真正有诚意。如果刘备请诸葛亮一次就成功的话,也许诸葛亮在刘备的心目中就不会占那么重要的位置了。

   史称刘备三顾茅庐。笔者以为在这个“三”字上学问不小。刘备请诸葛亮正好三次,不多不少。当然,刘备顾茅庐的次数是受到诸葛亮控制的。诸葛亮也是想出山的。因此,如果让刘备跑得太多,就显得自己架子太大。但如果让刘备跑得太少,又显得自己太掉价。所以,“三”字就成了一个非常理想的数目。

   这有点类似于男人追求女人。尽管女人心里情愿,却要在何时答应对方上费尽周折。如果答应得太早,就显得有些掉价,对方也许不会珍惜。如果过分地拒绝,又恐怕对方误以为自己完全没有兴趣,从而失去这个天赐良机。

   可以看出,诸葛亮对信金刚是很重视的。曹操控制汉献帝,失去了为臣的本分,也就失去了信金刚,诸葛亮不肯为这样的人服务。刘备自称为汉室苗裔,打着中兴汉室的旗号,诸葛亮觉得这符合信金刚,所以情愿辅佐刘备。因此,我们不光要看到刘备在利用诸葛亮,同时,我们应该看到诸葛亮也在利用刘备。诸葛亮想干一番大事业,因此也要选择明主,不依靠刘备又依靠谁呢?

   这个利用本是双方的。而诸葛亮总让人觉得是刘备在利用他。在出师表中,诸葛亮只说他是感先帝知遇之恩。好象除了报恩以外,他一点自己的目的都没有。难道他没有建功立业之心?难道他没有青史留名之心?一切都是为了别人,未免有点太高尚了吧!

   在超级厚黑教主看来,一个完全为了别人的人本身是不存在的。教主在历史书卷里看到了太多的手足相残,君臣相欺,不太愿意相信世上还有人存在着完全为别人的动机。一个人无论看起来有多高尚,但他的人生目的总是有为己的成分在内。

   除了对自身的准金刚以外,诸葛亮还有对他人的准金刚,对局势的准金刚。诸葛亮选择刘备,是有对刘备的准金刚的。我们在前面说过,刘备其实是一个明主,尽管他喜欢玩弄骗金刚,而且在军事上太笨。在《隆中对》中,诸葛亮未出茅庐,而知天下事。对局势的精辟分析,一开始就使刘备折服。诸葛亮还正确地预见了三分天下的结局,真让人不得不佩服。所以,诸葛亮是有对局势的准金刚的。

   诸葛亮显然善于使用用金刚。他是一直极力主张联合孙权的。为了巩固联盟,诸葛亮甚至愿意牺牲一些实际的利益。包括他曾力劝刘备不要伐东吴,从大局作想,以免曹丕坐收渔利。我们说过,这种用金刚是外利用。但同时,诸葛亮也擅长内利用。他调兵遣将,井井有条。知人善任,无人可及。诸葛亮刚刚出山时,关羽和张飞曾很不服气,诸葛亮没有和他们呕气。而是用他初出茅庐第一功,使得关张二人口服心服。可见,诸葛亮用人,不是以权势压人,而是用事实说话。

   至于骗金刚,我们在前面略为提及。但诸葛亮的骗金刚主要是用在敌人的身上,用在他的军事谋略之中。比如第一次诸葛亮用火功,就是将曹军骗至博望坡之狭窄处,然后放火。在他一生的大大小小的战役中,诸葛亮不知道用了多少次骗金刚。

   至于防金刚,诸葛亮也是主要用来对付敌人的。但对于内部之人,诸葛亮也偶尔用之。据说,诸葛亮早就知道魏延有反骨。至于如何知道?恐怕是通过看面像吧。笔者也很好奇想知道有反骨的人的面像与普通人究竟有什么区别。诸葛亮唯恐魏延在他死后反叛而无人能制服,因此在他临终之前,授锦囊与杨仪。在此锦囊中,诸葛亮已经设下斩魏延之计策了。杨仪照计而行,魏延在造反之时被马岱斩首。

   我们再来看看厚金刚。是否诸葛亮的脸皮也很厚呢?笔者认为是的。诸葛亮三气周瑜,以至于把周瑜气死。但诸葛亮还要假惺惺地为周瑜吊孝。岂非脸皮太厚?在刘表死后,诸葛亮曾劝刘备以吊丧为名,诱擒刘表之子刘琮以夺取荆州。刘表对刘备有恩,刘备如何忍心夺人家儿子的地盘呢?难道说诸葛亮的脸皮不厚吗?

   至于说心黑。诸葛亮一生不知道杀死了多少人。虽然不是他亲手所杀,但面对战场上遍地烧焦的死尸,难道没有一点怜悯之心?据说诸葛亮在平南时,一把火烧得藤甲军全军覆没。那些可怜的士兵被烧得互相拥抱,惨死在盘蛇谷中。诸葛亮见状,垂泪叹息。诸葛亮说,我虽对社稷有功,但是要折寿的啊!果不其然,诸葛亮五十几岁就死于出征途中。

   当然,诸葛亮也是显然具备恒金刚的。这一点表现在很多方面。诸葛亮七擒孟获的故事恐怕是家喻户晓。为了使得孟获口服心服,诸葛亮对孟获“七纵七擒”,直到孟获完全认输为止。在这里诸葛亮运用攻心的策略,换得南方的和平和安宁。我们很感兴趣的不是这件事的历史意义,而是诸葛亮处理孟获时所表现出来的耐心和毅力。我们可以从诸葛亮“七擒孟获”中看到诸葛亮极强的恒金刚。如果是别人,恐怕擒得孟获一二次,就不肯与孟获继续周旋了。杀了再说。谁能有如此之大的耐心呢?

   不光如此,诸葛亮在北伐中原这件事上也表现出了极强的恒金刚。诸葛亮五出祁山,劳民伤财,都不能夺得中原尺寸之地。而后来又出祁山,死在出师途中。我们在前面说过,以诸葛亮之才能,他应能很快平定中原。可是,却落得一个“出师未捷身先死,常使英雄泪沾襟”的下场。最主要的原因在于命元帅。上天要灭大汉,岂是人力所能回转的吗?虽然因为命元帅的缘故,诸葛亮不能够平定中原,统一全国,我们却能从诸葛亮无休无止的北伐中,看出诸葛亮的恒心。那种即使失败,也要坚持到最后的恒心。我们绝大多数人,包括笔者自己,都缺乏这样的恒心啊。

   毛泽东曾经讲过一个愚公移山的故事。说得是老愚公,为了移走挡在他家门口的大山,每天挖山不止。曾有智叟笑其愚。可愚公回答说,我每天挖一点,这山就会小一点,子子孙孙继续挖下去,总有将山移走的一天。笔者以为,诸葛亮真是有愚公移山的精神。

   虽然诸葛亮因为命金刚的缘故没有伐魏成功。诸葛亮从来不以命运为借口。笔者以为这是难能可贵的。一般人总喜欢寻找放弃的借口,或者是命运,或者是其它的什么原因。而诸葛亮从来不肯找任何借口。

   我们曾在前面说过,很多人赞美项羽的英雄气慨,赞美他“不肯过江东”的悲壮。可是,真正悲壮的是诸葛亮的伐魏。因为有命运和天意的阻碍,而诸葛亮又不肯放弃,所以诸葛亮的伐魏从一开始就有着极端浓厚的悲剧色彩。

   最后,我们来考察诸葛亮的信金刚。诸葛亮的信金刚自然是很强的。诸葛亮受到很多人的爱戴和景仰就是很好的证明。这个人连娶老婆都受人称道。据说,诸葛亮的老婆是名士黄承彦的女儿,长相很丑,却聪明过人。笔者其实不敢恭维诸葛亮的娶老婆哲学。诸葛亮本人聪明盖世,他难道还需要一个聪明过人的老婆吗?况且又是奇丑无比!由此可见,诸葛亮这个人一点人生情趣都没有!

   但我们从诸葛亮娶老婆这件事,可以看出诸葛亮是传统道德的楷模。据说有人曾劝他向曹操学习,要求后主封他为王,被诸葛亮一口拒绝,并且深恶此人。我们可以说,诸葛亮决不肯让他的名声上蒙上哪怕是一丁点灰尘。所以,诸葛亮才能为人们所爱戴,受万世所景仰。

   超级厚黑教主说,那些为政的人们,应该向诸葛亮学习,注意自己的形象,不要让它蒙上灰尘。不可贪财,不可害人。你的形象将决定你的历史地位。不可恣意破坏传统道德。否则,你会在历史上留下骂名。不可不慎之!不可不再慎之!贪官们应该警醒了。

   超级厚黑教主又说,如果为官的人们都能象诸葛亮一样,勤勤恳恳,鞠躬尽瘁。世上哪里还会有贪官污吏呢?我们又何愁中国不繁荣富强呢?

   也许有人要问,郭知熠先生大谈超级厚黑,什么骗金刚,厚金刚,黑金刚都有,难道郭知熠先生要别人注意形象,自己不应该也注意注意形象吗?这个问题问得好!不过,郭知熠先生和政治家有一个很大的区别。郭知熠先生是在研究思想,而思想家是完全自由的,是不应受任何条条框框的限制的。正因为此,郭知熠先生是应该免于别人的攻击和谩骂的。但世人都有嘴,总不能封别人的嘴吧?世人都有思想,总不能不让别人考虑问题吧?所以,郭知熠先生无可奈何。如果世人不能谅解,他唯一能够做的就是把脸皮再糊得厚一些,以挡住世人的责难和辱骂。

   原载于《华夏文摘快递》

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场