百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[千古奇书《超级厚黑学》之四]
郭知熠文集
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
千古奇书《超级厚黑学》之四

   如有出版商愿意出版,请与作者联系。

   ----------------------------------千古奇书。集天使与魔鬼于一身,熔幽默,智慧和思想于一炉。人类历史,一书总览,千秋功罪,重新评说。推翻无数历史的定论,揭开英雄神秘的面纱。谁是谁非,谁真谁假,敬请阅读郭知熠先生所著的《超级厚黑学》。----------------------------------

   

   作者:郭知熠

   

   第1。3节 柏杨评论厚黑学

   柏杨先生是台湾著名的杂文作家和小说家。原名郭依洞。不过,一般人恐怕对他的原名不太熟悉,他的笔名要比他的原名有名得多。他的杂文也比他的小说有名得多。提起柏杨先生,我们都会想到他的《丑陋的中国人》。其笔锋之犀利,着实令人佩服。也许他从李宗吾先生那里得到了某种真传也不一定。当然,这只是笔者的胡乱猜测。算不得凭据。

   据笔者看来,柏杨先生和李宗吾先生可谓双绝。一个专门揭露中国人的丑陋本性,一个专门揭露一般人性的厚黑特征。总的说来,他们都是在揭露人性的阴暗面。如此看来,我们就不难理解柏杨先生对李宗吾先生的特殊推崇了。

   柏杨先生说他的朋友在书摊上花五百元买了一本《厚黑教主传》,转送给他。他于是大喜。匆匆看完,发表感慨如下:

   “这本书之好,在于告诉国人,一个盖世奇才,对日非的世局,其内心的悲愤和痛苦是如何沉重,李宗吾先生一生为人作事,比柏杨先生不知道高级多少,直可惊天地而泣鬼神,而他鼓吹‘厚黑’,硬揭大人先生和鱼鳖虾蚧的疮疤,其被围剿,自在意中。”

   柏杨先生对厚黑学也是恭维备至的。除了对厚黑学极力推崇以外,柏杨先生还对厚黑教主李宗吾先生的为人也极力推崇。他说李宗吾的为人“比柏杨先生不知道高级多少,直可惊天地而泣鬼神”。笔者实不知这种崇高的赞誉从何处而来?从上下文推断,柏杨先生也许是在盛赞厚黑学发表所需要的特别勇气。

   不须怀疑的是,李宗吾先生发表厚黑学显然需要一定的勇气。因为这个学问是与传统的学问不太一样的。甚至可以说厚黑学是与我们所熟知的学问正相反对的。当然很容易遭受到各个方面的攻击。这没有什么奇怪。笔者以为李宗吾先生在发表厚黑学的时候,就有了这种心理上的准备。这些勇气不需要太多,也许一般人都能具有。岂能“惊天地而泣鬼神”?

   李宗吾先生发表厚黑学,一开始他就宣称他的目的是为了探索古今英雄人物的成功之道。他后来又发表了《求官六字真言》和《做官六字真言》。也许在这里李宗吾开始“硬揭大人先生和鱼鳖虾蚧的疮疤”了。在抗日战争期间,李宗吾先生甚至著文宣称他的厚黑学对抗日救国也有好处。好象他在1912年发明厚黑学的时候就预料到了后来日本人对中国的侵略了。国人应该运用他的厚黑学,打赢这场对日本的战争。自然,攻击厚黑学的人会不以为然。

   柏杨先生还在其文中进一步指出,李宗吾虽然首创“厚黑学”。但他自己的为人处世却并没有遵从厚黑之道。李宗吾先生重于友情,对自己的至朋好友,能够“以生死相许”。这显然是与他的厚黑理论相矛盾的。笔者也以为,这种表面上的矛盾是可以得到合理解释的。而且,从历史的角度来加以考察,这种人格和理论相分离的现象其实也不是罕见的。我们举几个例子来加以阐明。

   叔本华鼓吹人生是非常痛苦的,是没有意义的,是无聊的,是不值得过的。人人都应该放弃生命,让生存意志达不到自己的目的。你一定会设想叔本华可能会自杀吧。可是,你错了。叔本华没有自杀,恐怕连自杀的念头都从来没有过。叔本华不仅不想自杀,而且还比常人更怕死。据说叔本华在餐馆用餐时,也坚持用自带的餐具,以免传染上别人的疾病。笔者倒是听说过中国有人在看了叔本华的著作后,深感人生无聊而最后选择自杀。真是冤枉啊!如果受叔本华的理论蛊惑而自杀之人,在准备自杀的当口,知道叔本华本人如此爱惜自己的生命,不知道会不会有所动摇?

   弗洛伊德先生大谈人类的性欲,把性欲当作人类一切活动的原动力。可是,他一生却谨守道德,并没有放纵他自己的性欲。倒是那些公开场合下满口仁义道德的人们,背着人时偷偷地放纵着自己的性欲。你再看看那些封建的帝王们,哪一个不是衣冠楚楚,向其臣民们大谈礼教,大谈仁义道德,可是又有哪一个不是拥有三宫六院?在阴森森的皇宫里,公然地放纵着自己的情欲?一方面帝王们拥有三宫六院,让自己的性欲无限地扩展,另一方面,他们又阻止人民基本的性权利。鲁迅先生说礼教就是吃人。一点错都没有!

   可见,李宗吾作为厚黑理论的发明者,他本身却不一定是厚黑理论的实践者。柏杨先生对李宗吾先生人格方面的赞美,与他的厚黑学理论并不矛盾。

   首载于《华夏快递》。版权所有,欢迎转载。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场