百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[千古奇书《超级厚黑学》之三]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
千古奇书《超级厚黑学》之三

   如有出版商愿意出版,请与作者联系。

   ----------------------------------千古奇书。集天使与魔鬼于一身,熔幽默,智慧和思想于一炉。人类历史,一书总览,千秋功罪,重新评说。推翻无数历史的定论,揭开英雄神秘的面纱。谁是谁非,谁真谁假,敬请阅读郭知熠先生所著的《超级厚黑学》。-----------------------------------

   

   作者:郭知熠

   

   第1。2节 林语堂评论厚黑学

   林语堂先生是中国著名作家和语言学家。早年曾留学美国,得到哈佛大学硕士学位,而后又留学德国,获德国莱比锡大学语言学博士学位。 林语堂又如何评价李宗吾先生的厚黑学呢?

   其结果竟大大地出乎于笔者的意料和想象之外!林先生对李宗吾先生的“厚黑学”给予了极高的评价。看来这个林语堂先生一定是厚黑教主的关门弟子无疑了。恐怕这个评价也会令你吃惊。试着听听!

   林语堂说,世间学说,每每误人。惟有李宗吾铁论《厚黑学》不会误人。

   在这里,林先生是在赞颂《厚黑学》之真。别的学说都在误人,只有《厚黑学》是一个例外。究竟哪些学说在误人?林先生没有指明。这些学说是怎样的误人?林先生也没有告知。反正都误人就是了,怎么误就不用管了。只有《厚黑学》不误人。是唯一的真学问。你说奇怪不奇怪?

   林语堂说,读过中外古今书籍,而没有读过李宗吾《厚黑学》者,实人生憾事也!

   林先生把李宗吾先生的《厚黑学》与中外古今书籍相比较,得出《厚黑学》是最重要的书籍的结论。你即使读过了所有的书,假使你没有读过《厚黑学》,你仍然会感到遗憾。所以,《厚黑学》应是我们的案头必备之书。

   读者诸君,听了林语堂先生的高论后,以林先生之德高望重,你还能说《厚黑学》不重要吗?你还敢对厚黑学的重要性持怀疑态度吗?有鉴于此,笔者口占打油诗一首,单表这厚黑学在林语堂先生眼瞳里的重要性。这真是:

   醉里醒里走江湖,云里雾里看人生,古今书籍如粪土,惟有厚黑指光明。

   林语堂又说,要知李氏发布《厚黑学》,是积极的,并非消极的,不只是嘻笑怒骂而已;对社会人心,实有建设性。旨在“烛破奸诈”,引人入正!

   很多人都在攻击厚黑学贻害社会。是应该禁止的学问。而林语堂却盛赞它对社会反有益处,这不能不令人深感意外。厚黑学的目的是要让人们知道奸诈,识破奸诈,从而达到走正道的目的。尽管如此,笔者还是很怀疑林先生所说的目的能够达到。通过学习厚黑学,人们可能会比以前更知道奸诈,更懂得厚黑,但很难说他们就会选择诚实啊。因为他们已经更懂得奸诈了,如果他们选择比以前更奸诈狡猾呢?这种可能性至少是存在的。

   林语堂又说,三代上有圣人,三代下圣人绝了种,怪事也!然则近代之新圣人,其唯发布厚黑学之李宗吾乎!

   林先生这话是李宗吾先生自吹自擂的翻版。林语堂用他自己的语言,把李宗吾已经吹起来了的牛皮再吹得大一些。李宗吾先生将自己比作孔夫子,将自己比作释迦牟尼。还自称为厚黑教主。林语堂先生则吹嘘李宗吾为新圣人,那厚黑学自然也就要成为新圣学了。

   新圣人乎?新圣学乎?

   只是林先生不知,也许是佯装不知,厚黑学是断断成不了圣学的。何也?大凡圣学,都是鼓吹仁义道德,而厚黑学却与仁义道德之学背道而驰。再则,圣学之所以成为圣学,是得到了当政者的大力提倡并使之实行的。它应该是受到统治者青睐的学说。可是,没有哪一个统治者愿意推广和提倡厚黑学。为什么呢?大家都脸厚心黑,有谁还会相信统治阶级鼓吹的仁义道德呢?

   由此,厚黑学成不了圣学,而李宗吾也就永远成不了新圣人了。

   总之,厚黑学在林语堂先生那里,就成了圣书,天书了。好得不能再好了。如果你没有读过厚黑学,而你听了林先生的这一番高论,是一定会止不住心里痒痒,找千方觅百计,弄一本厚黑学的书来读一读。否则你就有终生遗憾了。

    首载于《华夏快递》。版权所有,欢迎转载。

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场