百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[卢梭的“模子”]
郭知熠文集
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卢梭的“模子”

   

   作者:郭知熠

    记得好多年前,笔者第一次读法国思想家卢梭先生的《忏悔录》。真正让我感到非常吃惊且经久难忘的,不是卢梭对自己的那些不光彩行为的坦白,而是他在其《忏悔录》中的开卷宣言。可惜笔者的几乎所有的非数学书籍都遗留在国内了,我无法找出原文抄录下来。只能凭记忆将卢梭的大致意思写下来了。卢梭在其《忏悔录》的开卷所写的大致意思是说,他卢梭在世界上是奇特无比的,是独一无二的。上帝在创造了卢梭后,随即将创造他的模子打碎了。

   笔者记得当时在读过这几句话后,立即对卢梭产生了好感,别人对他的再多的攻击都无法把我对他的好感抹去了。为什么呢?这是因为笔者也有同感的缘故。我在当时因为他的这几句话而把他引为知己。哪里还会考虑到其他人对他的攻击呢?当时对卢梭攻击最多的是说卢梭这个人虚伪,故意地暴露一些不该暴露的东西。笔者以为,揭露自己隐私的人算不得虚伪,最多也只算得上标新立异罢了。

   其实,后来我发现,在喜欢与众不同这一点上,不仅卢梭先生如此,不仅郭知熠先生如此,我们每一个人都是如此。我们每一个人都觉得自己是独一无二的。也更希望别人把自己看作是独一无二的,不希望被别人看作是其他人的复制品。你也许会问,难道是所有的人吗?是的,所有的人,只要是正常人,都是如此,没有任何例外。所可能不同的最多只是在其程度上的差异而已。

   为什么我们都觉得自己是特殊的呢?这是因为我们每一个人都有虚荣心。我们的虚荣希望别人把自己看作是独一无二的。我们希望别人重视自己,了解自己。我们需要向别人证明自己的重要性。我们总是把自己最好的一面展示给别人,以达到让世人佩服和艳羡的目的。有时我们甚至奇装异服,招摇过市,仅仅为了表示我们与众不同。人,其实是一种无法理喻的动物。

   也许你会反驳我:难道世界上不存在着一个人对另一个人的完全崇拜这样的事实吗?这样的事实确实存在,但它并不违背上述的原则。理由有如下两点:其一是一个人在崇拜另一个人的时候,他是想在他的周围造成自己的与众不同。也就是说,一个人总是在自己的影响范围内追求独特性,这就是我前面所说的程度上的差别。其二是当一个人与他所崇拜者平起平坐时,他又会极力地追求并展示其与原来的崇拜者的相异之处。

   因此,卢梭的“模子”宣言其实是我们每个人的心声。如果我们将该宣言中的卢梭这个名字换成我们自己的名字,这个宣言就变成我们每个人的人生宣言了:

   “我们每一个人都是独一无二的。上帝在创造了我们之后,随即将模子打碎了。”

   写于2005年2月7日首载于《华夏快递》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场