百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[闲话毛泽东:彭德怀骂娘之我观]
郭知熠文集
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
闲话毛泽东:彭德怀骂娘之我观

   作者:郭知熠

   1959年,在庐山。彭德怀与毛泽东发生争执,实际上是老毛故意激怒彭德怀。

   老毛说,你骂了20天,指名道姓,喋喋不休,你要怎么样?

   老毛是指彭德怀在西北组的小组会上,指名道姓地指责毛泽东的大跃进以及各地弄虚作假的实情。还有各省为老毛修别墅的情形。

   彭德怀的性子受不了几个回合,站起来,脸色铁青,扯大嗓门吼道,我在延安你操了我40天的娘,我操你20天的娘不行?

   彭德怀完全动粗了。全场愕然。我想彭德怀是指在延安时,因为他指挥百团大战暴露共党实力而遭批判的事。老毛却面不改色,仅仅停住了他手中的香烟。而其他人就开始围攻彭德怀了。至少这个态度就明显地很不对嘛。

   我们都知道这次争吵后的结局。彭德怀受到批判,被定性为右倾机会主义,从此从中国政坛销声匿迹了。毛泽东取得了这次战斗的决定性胜利。

   从本质上讲,彭德怀是犯了侵犯老毛尊严的错误。虽然他是老毛多年的战友,战争年代不分彼此,见面只需要称老毛就够了。可解放后,随着老毛的威望之拔高,他要见毛泽东一面不再那么容易,见面就只能称主席了。没有人敢当面指责老毛,这是犯忌的,何况指名道姓地骂老毛二十天呢?也许彭德怀仗着自己的赫赫战功,有点倚老卖老,以为老毛不会把他怎么样。或者他是个急性子的人,完全没办法控制自己的情绪,或者两者兼而有之。

   毛泽东显然理短,大跃进毕竟犯了错误。但在彭德怀的大举进攻下,毛泽东还是要强词夺理的。如果让彭德怀这么胡闹下去,毛泽东的面子往哪里搁? 彭是一个粗人,什么难听的话都说得出来。如果让彭赢了这场战役,老毛的威信就会受到很大的影响,甚至可能会被逼下台。毛泽东没有在彭德怀刚开始发难时就反击,其实是在深思熟虑其最后反击的策略。

   收到了彭德怀的万言书后,毛泽东开始全面反击。毛立即召开政治局扩大会议,在会上发给大家彭的万言书,但不让其他人讲话,他要唱独脚戏。目的很清楚,他要凭他一段训斥完全地扭转局势。

   毛泽东警告那些跟着彭德怀起哄的人,使他们不敢再起哄。老毛指出彭的攻击是向共产党进攻的右派非常欢迎的,意思是说彭是在帮敌人的忙。这样一来,谁还敢跟着彭德怀起哄?

   老毛轻描淡写地指出刮共产风并没有造成一个很大的错误。“无非是一个时期蔬菜少了,头发卡子少了,没有肥皂,比例有所失调”。和大革命失败后的损失相比不算什么,和王明路线造成根据地缩小到原来的十分之一相比不算什么。言下之意,既然损失不大,你彭德怀如此大闹就是岂有此理了。

   老毛假装承认大跃进他是“始作俑者”,他有主要责任。但他又要责任大家都担一点。你们都有错。言下之意,本来错误就不大,现在大家还要分担,我老毛还剩下多少错误呢?只能算一点点小错误了。

   老毛还说,马克思也犯过错误。言下之意,既然共产党最大的祖宗都犯过错,那我毛泽东犯点小错又有什么呢?

   毛泽东还哽咽着说,他一个儿子被打死了,一个儿子发疯了。言下之意,我老毛也够惨的了。虽然犯了一点点小错误,难道儿子牺牲了还不能抵过么?老毛是否将其爱子之死归罪于彭德怀,是人们一直争论的问题。笔者认为没有,但也许还是有些怪彭德怀没有保护好他的儿子的。

   毛泽东还把问题弄到彼此势不两立的地步。“与其你独裁,不如我独裁”,“人民解放军跟你走,我就上山打游击”。言下之意,现在你们要好好地想一想,准备表态了。我与他彭德怀势不两立,你们要么跟我走,要么跟他走,没有中间道路。如此一来,原来跟彭德怀起哄的人马上转舵。试想,如果你是会议中的一份子,你的表现会如何?老毛如此老谋深算,彭德怀无心之人哪里会是其对手?

   回顾这次争吵,我想彭德怀后来还是很后悔的。因为他一直没办法再真正出山。1967年,彭德怀被红卫兵押到北京后,曾最后一次给毛泽东写信,多有请求搭救的意思,只是不愿意明白表露罢了。信中最后祝毛主席万寿无疆。看来彭德怀再不敢以平起平坐的口气跟老毛讲话了。比起他当年大骂老毛来可是判若两人。笔者时常感叹,写到这里又要感叹一番了:人哪,有谁能在强权之下永远不低头呢?连一向有铮铮铁骨之称的彭德怀大元帅也不例外。只是彭德怀低头得太晚了。老毛此时连刘少奇都打下去了,决不肯再来多此一举地保彭德怀。

   不过和刘少奇相比,老毛并没有从一开始就想要彭德怀的命。这是因为彭对毛没有本质的威胁。而老毛在决定打倒刘时,就同时决定要刘少奇的命了,这是因为刘的势力对老毛的统治构成了相当大的威胁的缘故。

   写于2005年1月6日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场