百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?]
郭知熠文集
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?

   
   
   老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
   
   

   
   
   作者:郭知熠
   
   
   
   
   现代社会的婚姻状况不能令人乐观。据报道,有些地区的离婚率竟达到了几乎二分之一。青年人匆匆进入婚姻的巢穴之后,又很快匆匆地退出来,当然,他们往往是带着婚姻的伤痕不得已地退了出来。
   
   可是,笔者发现,老夫少妻这种形式的结合却有点不一样。这种婚姻往往具有惊人的稳定性。他们的婚姻会延长到某一方离开人世为止。当然,这个先离开人世者多半会是男人。
   
   譬如说,孙中山先生与宋庆龄的结合就是一个老夫少妻的例子。在笔者看来,他们的婚姻是具有稳定性的,而他们的婚姻一直延续到孙中山逝世为止。同样,李敖的最后一次婚姻也是一个老夫少妻的例子,他们的婚姻一直延续到今。而这个婚姻最有可能的结局也会是直到李敖离世为止。
   
   在最近二年里最有名的老夫少妻的例子恐怕要算杨振宁和翁帆的结合了。在他们结婚的时候,杨振宁已经八十二岁了,而翁帆才二十八岁。如此的年龄悬殊成了成千上万的中国人攻击和发泄的借口。但他们的婚姻至少到现在(2006年3月)还没有出现什么裂痕。
   
   笔者相信,有非常多的在杨翁结婚的时候(或以后)结婚的青年人没有能够让他们的婚姻延续至今天。他们的婚姻失败了,他们的梦想破灭了。青年人带着美好的愿望走进婚姻,但不久就带着失望和伤痕离开。
   
   许多人曾经通过他们的理智预料着,期待着杨翁婚姻的完全失败。他们带着“走着瞧”的态度在观察着杨翁的婚姻,可是,杨翁之婚姻却并没有顺应这些人的期望。
   
   老夫少妻为什么往往具有更大的稳定性呢?
   
   初看起来,老夫少妻有一个非常明显的缺陷:这个缺陷就是他们的性生活问题。男人老了,性欲自然会减弱,这个是自然规律。而一个年轻女人的性欲会逐渐加强,因此,夫妻双方的性欲是不可能完全和谐的。
   
   这个性欲问题似乎应该成为老夫少妻之配偶的通病,也成为他们婚姻稳定性的障碍。但为什么性欲没有最后成为绝大多数老夫少妻的障碍呢?
   郭知熠以为,尽管性欲问题可能是老夫少妻之配偶的一个问题,但他们在结合之初,女方应该已经考虑过这个问题了。也就是说,这个问题已经在该女子的预料之中。如果该女子在结婚之初已经考虑过这个问题,那么,她是有足够的心理准备来对付这个困难的。这个问题的继续存在并不会影响她对这个男人的爱情尊重感(郭知熠以为,爱情的消失首先是爱情尊重感的消失)。所以,他们之间的爱情还会继续存在。
   
   爱情尊重感的存在是一件很奇妙的事情。有些夫妻在外人看起来好象毫不相配,但他们却感到很幸福。笔者认识一个女子,她嫁给了一个老头子。在别人看来,她们的婚姻无疑是一朵鲜花插在了牛粪上,可是,这个女子却非常自豪地与这个老头子走在一起。从表面上看,好象她嫁了一个老头是非常值得炫耀的一件事情。笔者以为,这个女子恐怕不是因为她嫁给了一个老头感到自豪,而是因为她对这个老头子的爱情尊重感使得她产生自豪感。
   
   老夫少妻的爱情尊重感的产生多半是基于实际的条件,那么,在他们婚后这个实际的条件会仍然存在,因此,他们婚后的爱情尊重感也不会很快消失掉。而反而是那些年龄相仿的年青人,他们的爱情尊重感建造在虚假的期望上,而一旦婚后发现他们判断的误差,他们就会有上当受骗的感觉,爱情的尊重感就会消失。所以,很多年轻人的婚姻很快以失败告终。
   
   
   
   
   写于2006年3月18日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场