百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[关于中国哲学发展的一点浅见]
郭知熠文集
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于中国哲学发展的一点浅见

   作者:郭知熠

   我国当代哲学在世界哲学史上地位甚微。一方面固然是因为长期的思想禁锢的结果,另一方面也是因为我们在很长一段时期,仅仅研究马克思主义哲学,对西方其它的哲学思潮敬而远之,甚至横加批判。

   是的,我们出版了很多的书籍翻译和介绍西方当代哲学。可是,一旦研究起来,我们却用马克思主义的哲学观来加以剖析。可是这种剖析往往不伦不类,充满了空话和废话。

   举一个例子来说,目前科学哲学在我国是划在自然辩证法这个研究领域内的,也就是说,似乎科学哲学是应该在辩证法的指导下来进行研究的。我们也知道自然辩证法是黑格尔的创造,而科学哲学与自然辩证法实在是完全不相干的东西。为什么科学哲学要在自然辩证法的指导下研究?恐怕没有人能给出有意义的解释。没有一个西方科学哲学家声称自己的研究与自然辩证法有关联,更没有人断言自己得益于自然辩证法的指导。如果我们用自然辩证法来评价和指导科学哲学研究,那只能是空话和废话连篇。

   因此, 用马克思的哲学(辩证法被马克思借来后,成了马克思主义哲学的一部分)来批判和研究其他的哲学流派是不会成功的。这种状况必须改变,中国的哲学才会有希望。

   我并不想说我们不要研究和发展马克思的哲学,但我更想说的是,我们应该花大气力研究和发展当代其它的西方哲学流派。马克思的哲学在哲学上毕竟只占很小的一部分,我们已经有很大的研究阵营。我们应该加强研究和发展其它的西方哲学流派,甚至应该完全建立和发展我们自己的哲学流派。

   改革开放已经有很多年了,可是中国的哲学界还是在原地踏步,这是一个不争的事实,也是一个很可悲的现象。一些人把原因归结为政治气候, 我看这些都是借口。我希望中国哲学界能很快迎头赶上,发展新的理论,建立新的体系,能够出一些影响世界哲学界的哲学家。

   二十世纪中国哲学界在世界哲学史上几乎是空白,希望二十一世纪不再如此。

   写于2004年11月29日首载于博讯

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场