百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[为什么男人们普遍重视处女膜?]
郭知熠文集
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么男人们普遍重视处女膜?

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   
   关于女人的处女膜的问题,一直是中国的男人们很感兴趣的一个问题。尽管这个问题似乎不那么重要,这个问题在表面上好象不应该成为一个问题,但这个问题却非常实在。笔者指出两点:其一是对这个问题的讨论将继续下去,第二是对这个问题的最后解决还遥遥无期。
   
   从理性上说,女人是否处女膜完整应该与她现在的情感无关,而一个人是否爱另一个人也只与她现在的情感有关。作为一个男人,他不应该纠缠他的女友的过去,而只应该考察她现在对他的感情。即使一个女子的处女膜不完整,她现在的感情却完全可能是纯真的。这个事实似乎是显而易见的。但为什么中国的男人们不按照这个思路,却死也不肯放弃对于女子处女膜的要求呢?
   
   在郭知熠看来,中国的男人们不肯放弃对于女子处女膜的要求是有多项理由的。尽管这些理由与纯粹理性不相符合。但我们有多少人是按照纯粹理性来思考或者行动的?我们有多少人不是感情的动物?我们有多少人不是习俗的奴隶?我们有多少人愿意接受新思维?!
   
   中国的男人们重视女子的处女膜的第一个理由是中国传统习俗的影响。中国的封建社会那么漫长,而在中国的封建社会里,整个性观念是非常保守的。尽管有些朝代稍微开放一点,但那仅仅是非常短的一段时间,而且开放的程度也非常小。所以,这个传统的影响是非常深厚的,不容忽视的。
   
   女子的处女膜在封建社会里是一个女人是否贞洁的标志。新婚之夜要见红,以表示这个女子完全遵守妇道。这个传统今天在绝大多数人的心里仍然存在,如果人们的思想无法更新,这个传统还要继续存在下去。
   
   对女子的处女膜过分重视的第二个理由是爱情的客观要求。笔者说到这一点,也许很多人会不同意。怎么可能爱情会与女子的处女膜有关?
   
   其实,这是我们对爱情的纯洁性的盲目追求所造成的。一个男人追求爱情的纯洁性,他希望他的女友是完全纯洁的,是没有一丝一毫的缺陷的。而她的处女膜破损就表示她以前爱过别人,或者她以前的行为不检点。那么,处女膜破损就严重地破坏了一个少女的纯洁性,使得她在他的眼中没有了纯洁的光环。这样,爱情多半会发生动荡。
   
   一个在热恋中的人不能容忍他(她)的恋人的任何缺点,自然,一个男人无法接受他的女友的处女膜破损。
   
   男人对于女子处女膜重视的第三个理由是男人的占有观念。一个男人如果与一个女子结婚,在他的心中,这个女子就是属于他的。不管这个观念看起来有多么荒唐,但这是一个客观的事实。一个男人占有一个女子,不仅要占有她的现在,也要占有她的将来,还要占有她的过去。这个占有既有精神上的,但更多的是肉体上的。如果一个女子的肉体有过过失,那么,这将是一个非常大的,不可原谅的过失。
   
   如果追究起来,这个占有观念应该来源于我们人类的私有制。私有制使得我们将很多东西都作为私有财产。如果有可能,私有制是会使一切东西都变成私有财产的。可以这么说,如果我们有可能使得空气变为我们的私有财产,我们是会将空气都变成我们的私有财产的。因此,妻子在中国是一直作为私有财产的。如果一个女人是一个男人的私有财产,那么,他如何能够容忍这个女子的过去存在污点?
   
   男人过度重视女子的处女膜的第四个理由是男权观念。这个男权观念直接造成男女之间的不平等。因此,这是女权主义者最痛恨的。有些女性对于这一点心里非常不平衡。为什么一个男子没有类似于女子处女膜的麻烦?为什么男人生理构造上没有类似于女人处女膜的器官?
   
   不过,问题的根本点不是男人是否有这样的器官,问题的根本点在于中国本质上还是一个男权的社会。男权的观念深入人心。可以这么说,即使男人有类似于女子处女膜那样的器官,一个男人损坏这样的器官所受到的惩罚远远不会有女子损坏其处女膜所受的处罚为大。原因很简单,男权观念在作祟。
   
   男人重视女子处女膜的第五个理由是社会风气的影响。在一个重视女子处女膜的社会里,人人都会重视女子的处女膜。这就象在一个金钱第一的社会里,人人都会重视金钱一样,金钱的威力是无法形容的。
   
   这也是为什么处女膜的神话是如此地难于破除的原因,因为这是一种风气。如果一个人不重视女子的处女膜,他的女友的处女膜破损,那么,他就会受到来自于社会的无形压力。即使这个压力在客观上不存在,这个压力在社会上不存在,但是,这个压力在他的心里一定存在。有谁会愿意顶住来源于社会的这种无形的压力呢?特别是这种压力造成了他心灵的重创?
   
   归纳起来,为什么男人们都普遍重视女人们的处女膜呢?在郭知熠先生看来,不是因为这个处女膜有多么神圣,也不是因为这个处女膜有多么美观,而是基于五种理由:传统的力量,爱情的要求(尽管这是一个扭曲的要求),占有的观念,男权的观念以及风气的影响。
   
   如何来解决这个问题呢?如何来使得男人们放弃对于女人们(主要是少女们)的处女膜要求呢?
   
   笔者以为社会的呼吁是必要的。但至于这个呼吁在何时能够收到真正的效果,郭知熠先生不知道,我想也没有其他人知道这个答案。特别是考虑到这个呼吁在五四运动的时候就在知识界风行一时,特别是考虑到最近听说有人将处女膜破损的女友弄死。
   
   
   
   写于2006年1月15日,首发于《博讯》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场