百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[我看周恩来]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我看周恩来

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   
   最近是周恩来逝世三十周年的日子,国内国外都有不少的纪念文章(郭知熠先生把歌功颂德和恶语咒骂的文章统统算着纪念文章)。
   
   记得三十年前,周恩来逝世不久,我们学校为周恩来开追悼会。在追悼会上,老校长声泪俱下,当时的情形对我印象非常深。在我当时的年龄,不能理解为什么朱德逝世这些人没有如此痛哭,而周恩来逝世却要痛不欲生。
   
   这个印象一直在我的脑海里。
   
   对于周恩来的功过是非,无非两种针锋相对的评价。一种人认为周恩来伟大,一种人认为周恩来卑鄙。当然,这两种评价之间的中间评价还可以有很多种。
   
   在郭知熠看来,周恩来是一个悲剧型的人物。他的悲剧性在于他遇到了毛泽东,就象刘少奇的悲剧性在于他遇到了毛泽东一样。
   
   如果周恩来不是遇到了毛泽东,也许周恩来将会被人们当作诸葛亮一样地景仰。也许人们对他不会有如此多的攻击。周恩来之所以受到攻击,是因为他在反彭德怀以及在文革中的表现。其实,说老实话,在文革中周恩来又能怎样?
   
   难道周恩来能够阻止文革?这一点周恩来办不到。不仅周恩来办不到,任何除了毛泽东以外的其他人都办不到。如果周恩来不站在毛泽东的一边,那么,周恩来就势必会被毛泽东轻而易举地除掉,就象陶铸被毛泽东轻而易举地除掉一样。
   
   笔者觉得,周恩来已经尽了他最大的努力保护其他人。当然,不是所有的人周恩来都能够保护的,这一点我们必须清楚。周恩来只能保护那些毛泽东不准备打倒的人。对于毛泽东准备打倒的人,周恩来也只能保护那些毛泽东不准备整死的人。譬如,邓小平就是毛泽东不准备整死的人。
   
   如果没有周恩来,文化大革命所造成的灾难会更大。笔者相信,这也是毛泽东利用周恩来的原因之一。同时,这也是周恩来在文革中的最大功绩。至于有人责备周恩来在文革中,实际上是毛泽东的“帮凶”。这一点应该这样来看,有没有周恩来,文革照样会发动。没有周恩来,文革所造成的损失会更加惨重。有了周恩来,文革所造成的损失得到了减小。那么,周恩来在文革中究竟是功多于过,还是过多于功呢?
   
   如果没有周恩来,邓小平在文革中恐怕都保不住性命。难道这一点邓小平不应该感谢周恩来吗?如果周恩来不是那么“精明”的话,他也许在文革初期就会被打倒。如果周恩来被打倒,又有谁来保护其他人呢?
   
   所以,郭知熠先生说,周恩来是一个悲剧性的人物。他的形象也许会被蒙上灰尘。他的悲剧性是因为他碰到了毛泽东。但周恩来的苦心和无可奈何相信总有一天会被世人所理解。
   
   
   写于2006年1月11日,首发于《博讯》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场