百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[关于处女膜与性高潮的一点思考]
郭知熠文集
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于处女膜与性高潮的一点思考

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   
   看了网上杨丹的文章《处女膜和性高潮,哪个更值得我们珍惜?》,笔者想就这个问题谈谈自己的一点思考。
   
   人们重视女子的处女膜的完整,是历来已久的。虽然说起来似乎是封建余孽,但郭知熠相信,这个封建余孽是有些积重难返的。封建的基础虽然没有了,可是,男人们的忌讳却没有消失。
   
   杨丹在文章中说,男人们对女人的处女膜是极其在意的,至于为什么在意,杨丹表示她也不清楚。从理性上说,男人对女人的处女膜在意是完全没有理由的。一个女人的处女膜破损,并不能表示该女子性生活放荡,难道说与其他人谈过恋爱的女子就永远没有再谈恋爱的权利?一个女子过去的情感不应该对她现在的情感负责,而有过性经验的女子其新情感仍可能是纯洁的。
   
   另外,我们都知道,有些女子根本没有与人发生过性关系,但她们的处女膜仍可能破损,因为某些剧烈的运动就有可能使得女子的处女膜破损。难道女人们因为运动所导致的处女膜破损也与她们的性生活有关?难道她们也应该为此而付出代价吗?
   
   因此,不管女人的处女膜是否完整,一个女子的情感并不会受到什么影响。而人类的爱情主要是感情和心理上的匹配,岂仅仅是身体上的匹配?况且,处女膜的问题甚至与人的身体也没有多少关系,它不过是一个可恶的传统意识。
   
   至于性高潮,是指女子在性活动中的快感体验。一个女子在性交过程中达到性高潮,那么,她就有了很强的快感体验。也许是那种浑然忘我的快乐境界。杨丹在文中谈到女子很少有在性交过程中达到性高潮的。在她看来,达到性高潮至少需要身体好,心情好,以及不太劳累等等。
   
   因此,杨丹在文章中要求女子首先解决自己的性高潮,而不是首先解决自己的处女膜问题。引用她的原话如下:“让我们先来解决女人性高潮的问题,再来解决处女膜的问题吧,原因很简单,我们不应该舍本求末。”
   
   这个呼吁明显是对女性发出的。不过,笔者倒是觉得,对于女子首先解决性高潮问题,而后解决处女膜问题的提法并不妥。其实,对于处女膜的要求并不是来自于女子本身,而是来自于男人。女人被要求处女膜完整完全是出于无奈。如果没有男人对于女子处女膜的要求,我看没有未婚女子会对自己是否有处女膜有任何兴趣。因为这个要求是一个无理的要求,笔者看到很多女子对这个要求非常反感,甚至于怒不可遏。
   
   既然这个处女膜的要求是男人提出的,那么,一个女子如何能够解决她的处女膜问题?如果她的处女膜已经破损,她还有什么希望解决她的处女膜问题?难道她也应该象一些女子那样,搞一个人造处女膜弥补之?郭知熠倒是觉得,女子处女膜的问题是不能由女子来解决的,而是应该由男人们来解决的,是应该由整个社会来加以解决的。社会应该改变男子对女人的处女膜盲目要求的倾向。
   
   杨丹提出首先解决女子的性高潮问题。笔者对这个提法也有微词。难道一个女子应该片面地追求性高潮?虽然杨丹对女子达到性高潮列出了一些条件,但我们必须清楚,这些条件只是一些必要条件,而不是充分条件。因为女人本身并不能完成她的性高潮(也许自慰应该除外)。
   
   女子的性高潮不仅决定于女子,而更多地决定于男人。如果一个女子不能达到自己的性高潮,那么也许她不是最应该受责备的人,最应该受到责备的是她的配偶。难道女子不能达到她的性高潮,她就应该不断地变换性伴侣?难道性高潮的重要性远远地超过爱情或者其它东西的重要性?
   
   
   写于2006年1月2日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场