百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论爱情与虚荣]
郭知熠文集
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论爱情与虚荣

   
   
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   有些时候真理是丑陋的。但并不妨碍它们也是真理。美丽的真理使我们快乐,丑陋的真理却教会我们如何思考。
   
   ― 题记
   
   
   我们今天来讨论爱情这个破旧的主题。这个主题这所以破旧,是因为它已经在那里几千年了。不过,几千年的说法还是欠准确。我看它与我们人类的历史一样古老。自从人类学会了用语言来表达自己,爱情这个主题就开始存在。
   
   这个主题也一再地引起笔者对它的兴趣。是因为目前所有的关于爱情的理论让我不能满意的缘故。亲爱的朋友们,谈起爱情,你们摇头,我也摇头。因为世上没有一个哲人把爱情真正地搞清楚。郭知熠先生为他们感到羞愧。
   
   不是笔者在这里狂妄(不过,说实话,笔者有时还真想过一过狂妄的瘾)。笔者要在这里探讨爱情的真正本质。首先向朋友们声明,笔者的观点不是为了迎合大众。如果为了迎合大众,笔者也用不着费什么心思,随便地弄一些陈词滥调来糊弄糊弄就够了。笔者在题记中说过,有些真理是丑陋的。笔者就是要在这里找出那些丑陋的真理来。只有丑陋的真理才会引起人们对它的思考。
   
   我们今天来讨论一下爱情和虚荣之间的关系。
   
   一个非常自然的问题是:爱情是虚荣的吗?
   
   读者诸君,对于这个问题,你的答案是什么?我们来举一个例子。一个男人通常都喜欢一个美丽和年轻的女子。请注意笔者在这里说的是“通常”,免得有些人咬文嚼字。诸葛亮娶了一个丑妻子,诸葛亮真是伟大,他可以挑选那么多的女人,可是却偏偏挑选一个丑女。诸葛亮是一个“怪胎”,不在我们的定律之内。不过,笔者加了“通常”二字,就不怕再出几个“怪胎”了。
   
   为什么男人“通常”都喜欢美丽和漂亮的女子?在笔者看来,这是因为虚荣。漂亮对于一个男人来说,并没有什么本质的好处。漂亮既不能吃,也不能喝,当然古人说过一句玩笑话,说什么“秀色可餐”,你可千万不要当真。古人在饿极了的时候,也还是不能用“秀色”解饥的。所以,漂亮是一个一无用处的东西。但那些男人们都为此而大动脑筋,不是虚荣是什么?世上的人们为了美女甚至不惜丢掉江山,这个虚荣的力量也太大了一点。李闯王英雄一世,却许可手下与吴三桂争什么陈圆圆,把好不容易打下的江山又弄丢了,殊不可惜?自然,商纣王为了宠妲己,也弄丢了商汤几百年的基业。为了漂亮的女人,死了之后连祖宗都见不成了。笔者连感叹的气力都没有了。
   
   说完了男人,我们再来说说女人,免得女权主义者发难。女人的虚荣其实是不用笔者说的。你们每个人都会列出一大箩筐。我们来说说在几十年前,中国的女人都是裹脚的。女人为了让男人喜欢,把她们的脚裹得又细又小。笔者小时候见过一些老太太的小脚,其实看不出美在哪里。有些专门介绍女子裹脚的书,把女子裹脚当作一种文化来研究。女人们于是开始比谁的脚小,谁的脚小谁就更美。这种现象如果也算着文明的话,那一定是一种让人百思不解的“畸形”文明。裹脚的工作尽管极端痛楚,而且毫无实际的价值,可是女人们却乐此不疲,是女人的悲哀还是女人的虚荣?
   
   女人的虚荣还通过赶时髦表现出来。赶时髦是女人们的天性。笔者不想惹动任何人的愤怒,所以,说这番话并不代表贬义。更不是对女人们这个群体的责备。如果这个社会中流行着高学历,女孩子的恋爱目标就瞄准了学历高的男人。如果这个社会流行着对金钱的看重,女孩子的恋爱目标就瞄准了有钱的男人,不管他是否有任何学历了。一般来说,女孩子的攀比心理比男人要重得多。
   
   好了!对爱情与虚荣的关系的讨论就说到这里吧。笔者的结论已经在文中明白无误地表明了。至于为什么爱情是虚荣的,笔者还是可以给出一个理性的理由的。爱情为什么是虚荣的呢?这是因为我们的虚荣心向爱情领域渗透的结果。承认也好,不承认也罢,我们每一个人都有虚荣心。我们都希望出人头地,都希望其他人羡慕我们。特别是我们希望邻居张三羡慕我们,或者街坊李四羡慕我们。我们即使没有钱,也要提前消费。我们即使没有这个能力,也要打肿脸充胖子。虚荣好不好啊?当然是好的。因为它或者能使你就此奋发向上,或者能使你继续打肿脸充胖子,直到最后破产。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场