百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[再为杨振宁辩护]
郭知熠文集
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再为杨振宁辩护

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   写了一篇《我为杨振宁辩护(打擂版)》,得到了“天涯人”的回应。总的来说,反对我的比赞成我的人要多得多。这一点毫不奇怪。我也是有足够的心理准备的。还是那句话,真理往往在少数人的手里。我爱真理,绝不盲从。
   
   我们既然爱真理,我们的讨论就应该心平气和。笔者还是建议我们把感情的因素放下来,讲事实,摆道理。以理服人嘛!因为在论坛上骂起人来,再明显的道理也没办法讲清楚了。
   
   本来想一一地对你们的批评回答,最后还是觉得统一回答为好。这样,我们就没有只见树木,不见森林的遗憾了。
   
   我在该文中主要是为杨振宁与翁帆的事辩护。在很多人的答复中又提到了对杨振宁的其它方面的指责。笔者在这里再一一辩护。
   
   对于杨振宁和翁帆的事,笔者觉得我在前文中的辩护已经足够了。但仍有人反对笔者的观点,笔者将他们的理由罗列如下:
   
   1。杨振宁年龄这么大,这里面一定有阴谋。
   2。杨翁年龄相差巨大,他们之间没有爱情。
   3。杨振宁这么大的年龄,他应该为翁帆的今后作想。
   4。杨振宁故意地让媒体炒作,唯恐天下不知。
   
   对于第一个问题,笔者反问:“杨振宁会有什么阴谋呢?”我看不出杨振宁还会有什么阴谋。如果说有阴谋的话,我们每一个人的婚姻是否都有阴谋了?这只是男女之情,有什么阴谋可言?
   
   对于第二个问题,因为是讨论杨振宁,我们姑且不考察翁帆。难道说杨振宁对翁帆没有爱情吗?你怎么知道?笔者倒是坚信有的。从杨振宁说这是上帝送给他的礼物就可表明他是求之不得的。老年人也需要爱情,我们从歌德七十多岁还要追少女就可以看出来。
   
   对于第三个问题。笔者以为杨振宁和翁帆结婚就是为她的今后打算。两个人相爱而不结婚,却要为什么乱七八糟的东西打算,岂是一个正常人的逻辑?相爱就相守,别的事都不相干。这不正是浪漫主义精神吗?
   
   对于第四个问题,我不相信杨振宁会故意地让媒体为他的婚事炒作。这是你们毫无根据的指责。但即使杨振宁有心炒作,又何错之有?我不觉得杨振宁娶翁帆有什么见不得人的事,他需要刻意保持低调。
   
   当然,最多的反对是对杨振宁的其它方面的指责。笔者觉得好笑,这些指责完全是欲加之罪。我还是将这些指责一一罗列。为区别起见,这次用abc 。
   
   a。杨振宁在拿到博士学位后没有马上回国。
   b。杨振宁加入了美国籍。
   c。杨振宁回国后,没有做任何学术研究,但是到处制造新闻。
   d。清华给杨振宁非常好的待遇。
   e。杨振宁和李政道之间的恩怨。
   
   对于第a点和第b点,姑且不说当时有美国政府的阻拦。即使没有,杨振宁又何错之有?中国现在有多少人在海外而没有回来,你们为什么不责备他们?而且,我们都知道,杨振宁做的是理论研究,对于理论研究,中国在当时有什么基础?有什么设施?看来我们很多人都是用一个标准要求别人,而用另一个标准要求自己。好象自己是爱国的不得了的人物,是比岳飞还要“精忠报国”的人物。我不感觉到现在有多少这样道德高扬的人物存在,我不感觉到有多少大公无私的人存在。说句不好听的话,不要忘记杨振宁不是共产党员。你们的要求多少共产党员都做不到,你们自己也做不到,为什么你们要要求别人?!
   
   不管如何,杨振宁毕竟得到了诺贝尔奖。他为我们的民族争得了名誉。人无完人,难道你们的私心比杨振宁要少吗?我们也太不能容物了吧。这么大一个国家,硬要把杨振宁赶出去,我们是不是太小气了一点?
   
   对于第c点,更没有什么值得指责的。杨振宁八十多岁了。他还能做很多真正意义上的学术研究吗?这不是强人所难吗?你们自己试一试?到处制造新闻也情有可原,他不能不说话吧?即使他不想说,那些媒体也会逼着他开口吧。发表自己的意见也是他起码的权利呀!
   
   对于第d点,清华给杨振宁非常好的待遇完全是杨振宁的错吗?杨振宁在这个问题上也没有错啊!是清华愿意给的,不是杨振宁抢的。这里也有阴谋吗?是杨振宁的阴谋还是清华的阴谋?清华给你这个待遇你要不要啊!是清华不给吧!
   
   对于第e点,杨振宁和李政道的争吵是他们个人之间的事。我们为什么就能看出杨振宁品德低下呢?你们是不是也在争?争名誉,争地位,争薪水,争职称?牛顿和莱布尼兹不也争微积分的发明权吗?他们的争吵甚至隔绝了英国和欧洲的科学家的来往,严重地阻止了科学的进步。杨振宁和李政道的争吵还没有到阻止科学进步的程度吧?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场