百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?]
郭知熠文集
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?

   
   
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   最近读到一篇报道,汤加丽前一段时间出版了她的《汤加丽写真日记》。在该日记中,汤加丽披露了她的第一本裸体写真集出版的前因后果。
   
   在这里,汤加丽仍然坚持她出第一本裸体写真集不是为了出名,也不是为了金钱,而是出于无奈。她是完全被别人“骗”了。怎么被别人骗的呢?这一次汤加丽把责任推给了她的摄影师。汤加丽说,摄影师是在误导她。她签的合同是“用于艺术学刊”的发表,想不到她的摄影师却以“合同已签”为名,强迫她出书。她实际上从一开始就是被摄影师所蒙骗的。
   
   笔者曾写过一篇文章,题目是《从李敖的裸体照到汤加丽的写真集》。在该文中,笔者曾记述了自己所看过的另一个报道。这个报道也说汤加丽否认她出写真集是为了出名,而且她也是被别人所强迫的。但是,这个“强迫”与她的在日记中所记述的那个“强迫”大有出入。笔者引出相关段落如下:
   
   “最有意思的还是汤加丽小姐的自白。汤加丽小姐说,她出写真集并非自愿,而是形势所迫。本来有一网站想找一个内衣模特,汤加丽被别人说服,同意拍了一些写真的照片。后来,这个网站要求留下这些照片,并说会送到一些专业的艺术杂志发表。但没有想到,过了一段时间后,他们居然要求出一个写真集。这样,汤加丽小姐就感受到了压力。与其让他们出自己的写真集,不如自己先出版一个写真集。这样可以保证作品的格调和质量等等。”
   
   笔者在该文中驳斥了汤加丽的解释:“显然这种陈述无法取信于人。如果只是做内衣模特,其写真集决不会有裸体。而没有裸体的写真集是绝不会引起任何轰动的。汤加丽的写真集之所以轰动,是因为它里面的裸体。所以,出裸体的写真集绝不会是情境所迫,而是她自己策划的结果。再说,如果不是本人首肯,有谁会去强迫一个女孩子去出版自己裸体的写真集呢?这种说辞是无法让人相信的。”
   
   如今汤加丽又有了新的解释。在第一个解释中,汤加丽把她出裸体写真集的责任推给了某个网站,当然,这个解释是无法令人信服的。而在这个新的解释中,汤加丽又把这个责任推给了她的摄影师。并且汤加丽的第一个解释与她在日记中的解释又自相矛盾。在第一个解释中,汤加丽说是因为网站要帮她出写真集,而她自己为了作品的“格调和质量”,情愿自己出一个写真集。那就是说,她是准备了并且心甘情愿地出一个裸体写真集的。哪里又有摄影师要她签“用于艺术学刊发表”的鬼话呢?
   
   因此,在郭知熠先生看来,这两种解释的结果只有一个解释,那就是汤加丽的所有解释都是事后伪造的。正因为是伪造的,所以,她的解释才会有如此的自相矛盾。
   
   即使我们完全抛开汤加丽小姐的第一个解释,我们能够相信汤加丽在其“日记”中的解释吗?汤小姐以日记的形式出版她的解释,自然是为了增加她的这个解释的可信度。但是,这个解释是可信的吗?
   
   汤加丽说她签的合同是“用于艺术学刊发表”,而她的摄影师却强迫她出版书籍。那么,她自然有权利拒绝作为书籍出版。如果她坚持拒绝,她的摄影师能够强迫?如果她拒绝出版,相关的出版社胆敢强迫?谁不怕出了人命而要去偿命?这个说辞是如此地荒唐,让人完全无法相信。要知道,那个时代还没有任何人出什么裸体写真集啊!
   
   汤加丽在日记中继续说,她出第二本裸体写真集是因为跟公众赌气。你骂我越狠,我就越要出新的裸体写真集,这样证明我自己并没有错。笔者不知道这种逻辑会有多少人相信,反正郭知熠不信。以出裸体写真集跟人赌气大概是在说笑话了,何况这又如何能够最后证明你出裸体写真集就是正确的呢?
   
   据汤加丽透露,她准备出版她的第三本裸体写真集。难道她在出第三本裸体写真集的时候还有什么新的说法?
   
   读者诸君,汤加丽小姐不顾一切,出版她的裸体写真集,究竟是为了什么目的呢?难道真的如她所说,是受到了别人的强迫或者是什么逆反心理?或者是为了艺术而献身?或者是为了别的什么?请你思考这个问题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场