百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?]
郭知熠文集
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
·郭知熠的歪诗: 你的王国
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之四)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之五)
·郭知熠的歪诗: 是谁
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义 (之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之六)
·郭知熠的歪诗: 心雨
·郭知熠的歪诗:愚蠢的人
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之三)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之七)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之四)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之五)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之三)
·知熠语录(之一)
·知熠语录(之二)
·知熠语录(之三)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之六)
·知熠语录(之四)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之一)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?

   
   
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   最近读到一篇报道,汤加丽前一段时间出版了她的《汤加丽写真日记》。在该日记中,汤加丽披露了她的第一本裸体写真集出版的前因后果。
   
   在这里,汤加丽仍然坚持她出第一本裸体写真集不是为了出名,也不是为了金钱,而是出于无奈。她是完全被别人“骗”了。怎么被别人骗的呢?这一次汤加丽把责任推给了她的摄影师。汤加丽说,摄影师是在误导她。她签的合同是“用于艺术学刊”的发表,想不到她的摄影师却以“合同已签”为名,强迫她出书。她实际上从一开始就是被摄影师所蒙骗的。
   
   笔者曾写过一篇文章,题目是《从李敖的裸体照到汤加丽的写真集》。在该文中,笔者曾记述了自己所看过的另一个报道。这个报道也说汤加丽否认她出写真集是为了出名,而且她也是被别人所强迫的。但是,这个“强迫”与她的在日记中所记述的那个“强迫”大有出入。笔者引出相关段落如下:
   
   “最有意思的还是汤加丽小姐的自白。汤加丽小姐说,她出写真集并非自愿,而是形势所迫。本来有一网站想找一个内衣模特,汤加丽被别人说服,同意拍了一些写真的照片。后来,这个网站要求留下这些照片,并说会送到一些专业的艺术杂志发表。但没有想到,过了一段时间后,他们居然要求出一个写真集。这样,汤加丽小姐就感受到了压力。与其让他们出自己的写真集,不如自己先出版一个写真集。这样可以保证作品的格调和质量等等。”
   
   笔者在该文中驳斥了汤加丽的解释:“显然这种陈述无法取信于人。如果只是做内衣模特,其写真集决不会有裸体。而没有裸体的写真集是绝不会引起任何轰动的。汤加丽的写真集之所以轰动,是因为它里面的裸体。所以,出裸体的写真集绝不会是情境所迫,而是她自己策划的结果。再说,如果不是本人首肯,有谁会去强迫一个女孩子去出版自己裸体的写真集呢?这种说辞是无法让人相信的。”
   
   如今汤加丽又有了新的解释。在第一个解释中,汤加丽把她出裸体写真集的责任推给了某个网站,当然,这个解释是无法令人信服的。而在这个新的解释中,汤加丽又把这个责任推给了她的摄影师。并且汤加丽的第一个解释与她在日记中的解释又自相矛盾。在第一个解释中,汤加丽说是因为网站要帮她出写真集,而她自己为了作品的“格调和质量”,情愿自己出一个写真集。那就是说,她是准备了并且心甘情愿地出一个裸体写真集的。哪里又有摄影师要她签“用于艺术学刊发表”的鬼话呢?
   
   因此,在郭知熠先生看来,这两种解释的结果只有一个解释,那就是汤加丽的所有解释都是事后伪造的。正因为是伪造的,所以,她的解释才会有如此的自相矛盾。
   
   即使我们完全抛开汤加丽小姐的第一个解释,我们能够相信汤加丽在其“日记”中的解释吗?汤小姐以日记的形式出版她的解释,自然是为了增加她的这个解释的可信度。但是,这个解释是可信的吗?
   
   汤加丽说她签的合同是“用于艺术学刊发表”,而她的摄影师却强迫她出版书籍。那么,她自然有权利拒绝作为书籍出版。如果她坚持拒绝,她的摄影师能够强迫?如果她拒绝出版,相关的出版社胆敢强迫?谁不怕出了人命而要去偿命?这个说辞是如此地荒唐,让人完全无法相信。要知道,那个时代还没有任何人出什么裸体写真集啊!
   
   汤加丽在日记中继续说,她出第二本裸体写真集是因为跟公众赌气。你骂我越狠,我就越要出新的裸体写真集,这样证明我自己并没有错。笔者不知道这种逻辑会有多少人相信,反正郭知熠不信。以出裸体写真集跟人赌气大概是在说笑话了,何况这又如何能够最后证明你出裸体写真集就是正确的呢?
   
   据汤加丽透露,她准备出版她的第三本裸体写真集。难道她在出第三本裸体写真集的时候还有什么新的说法?
   
   读者诸君,汤加丽小姐不顾一切,出版她的裸体写真集,究竟是为了什么目的呢?难道真的如她所说,是受到了别人的强迫或者是什么逆反心理?或者是为了艺术而献身?或者是为了别的什么?请你思考这个问题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场