百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?]
郭知熠文集
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?

   
   
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   最近读到一篇报道,汤加丽前一段时间出版了她的《汤加丽写真日记》。在该日记中,汤加丽披露了她的第一本裸体写真集出版的前因后果。
   
   在这里,汤加丽仍然坚持她出第一本裸体写真集不是为了出名,也不是为了金钱,而是出于无奈。她是完全被别人“骗”了。怎么被别人骗的呢?这一次汤加丽把责任推给了她的摄影师。汤加丽说,摄影师是在误导她。她签的合同是“用于艺术学刊”的发表,想不到她的摄影师却以“合同已签”为名,强迫她出书。她实际上从一开始就是被摄影师所蒙骗的。
   
   笔者曾写过一篇文章,题目是《从李敖的裸体照到汤加丽的写真集》。在该文中,笔者曾记述了自己所看过的另一个报道。这个报道也说汤加丽否认她出写真集是为了出名,而且她也是被别人所强迫的。但是,这个“强迫”与她的在日记中所记述的那个“强迫”大有出入。笔者引出相关段落如下:
   
   “最有意思的还是汤加丽小姐的自白。汤加丽小姐说,她出写真集并非自愿,而是形势所迫。本来有一网站想找一个内衣模特,汤加丽被别人说服,同意拍了一些写真的照片。后来,这个网站要求留下这些照片,并说会送到一些专业的艺术杂志发表。但没有想到,过了一段时间后,他们居然要求出一个写真集。这样,汤加丽小姐就感受到了压力。与其让他们出自己的写真集,不如自己先出版一个写真集。这样可以保证作品的格调和质量等等。”
   
   笔者在该文中驳斥了汤加丽的解释:“显然这种陈述无法取信于人。如果只是做内衣模特,其写真集决不会有裸体。而没有裸体的写真集是绝不会引起任何轰动的。汤加丽的写真集之所以轰动,是因为它里面的裸体。所以,出裸体的写真集绝不会是情境所迫,而是她自己策划的结果。再说,如果不是本人首肯,有谁会去强迫一个女孩子去出版自己裸体的写真集呢?这种说辞是无法让人相信的。”
   
   如今汤加丽又有了新的解释。在第一个解释中,汤加丽把她出裸体写真集的责任推给了某个网站,当然,这个解释是无法令人信服的。而在这个新的解释中,汤加丽又把这个责任推给了她的摄影师。并且汤加丽的第一个解释与她在日记中的解释又自相矛盾。在第一个解释中,汤加丽说是因为网站要帮她出写真集,而她自己为了作品的“格调和质量”,情愿自己出一个写真集。那就是说,她是准备了并且心甘情愿地出一个裸体写真集的。哪里又有摄影师要她签“用于艺术学刊发表”的鬼话呢?
   
   因此,在郭知熠先生看来,这两种解释的结果只有一个解释,那就是汤加丽的所有解释都是事后伪造的。正因为是伪造的,所以,她的解释才会有如此的自相矛盾。
   
   即使我们完全抛开汤加丽小姐的第一个解释,我们能够相信汤加丽在其“日记”中的解释吗?汤小姐以日记的形式出版她的解释,自然是为了增加她的这个解释的可信度。但是,这个解释是可信的吗?
   
   汤加丽说她签的合同是“用于艺术学刊发表”,而她的摄影师却强迫她出版书籍。那么,她自然有权利拒绝作为书籍出版。如果她坚持拒绝,她的摄影师能够强迫?如果她拒绝出版,相关的出版社胆敢强迫?谁不怕出了人命而要去偿命?这个说辞是如此地荒唐,让人完全无法相信。要知道,那个时代还没有任何人出什么裸体写真集啊!
   
   汤加丽在日记中继续说,她出第二本裸体写真集是因为跟公众赌气。你骂我越狠,我就越要出新的裸体写真集,这样证明我自己并没有错。笔者不知道这种逻辑会有多少人相信,反正郭知熠不信。以出裸体写真集跟人赌气大概是在说笑话了,何况这又如何能够最后证明你出裸体写真集就是正确的呢?
   
   据汤加丽透露,她准备出版她的第三本裸体写真集。难道她在出第三本裸体写真集的时候还有什么新的说法?
   
   读者诸君,汤加丽小姐不顾一切,出版她的裸体写真集,究竟是为了什么目的呢?难道真的如她所说,是受到了别人的强迫或者是什么逆反心理?或者是为了艺术而献身?或者是为了别的什么?请你思考这个问题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场