百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论媒体的独立性 - 与徐沛商榷]
郭知熠文集
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论媒体的独立性 - 与徐沛商榷

   
   
   作者:郭知熠
   
   

   今天读完了徐沛女士给博讯主编韦石的公开信《难忘清水君 -致博讯主编》,觉得有话想说,不吐不快。遂写这篇文章与徐商榷。
   
   笔者读过徐沛的很多文章,在《博讯》的徐沛专栏以及其它的一些地方。对徐沛女士的疾恶如仇有很深的印象。徐女士这次写公开信的理由是因为《十评法轮功》在博讯的匿名发表。笔者没有读过所谓的《十评法轮功》,不知道这究竟是一篇文章,还是十篇文章。徐责备《博讯》不该发表这样的文章,似乎如此就证明了《博讯》是共产党的喉舌。
   
   笔者对法轮功了解不多,不能作任何实质性的评论。但笔者还是觉得法轮功在海外的势力很大,大到人们不能批评。笔者以为这不是什么正常现象。如果有了对法轮功的批评,甚至于网站的主编都有责任,这就更不正常了。笔者怀疑《十评法轮功》的作者也许害怕这种势力,所以,只好用匿名发表。
   
   笔者以为,作为一个媒体,它的天职是它的独立性。这也是真正的自由和民主的精神之所在。如果国外所有的媒体都是一个调子,那些有不同意见的文章完全不能发表,那么,我们这些身在海外的人,就没有什么民主和自由可言了。我们离开了专制的中国,又来到了一个新的专制的文化环境中。难道我们不是非常可悲吗?
   
   笔者不是在这里为共产党作辩护,也不是在批评法轮功,笔者只是就事论事。我们在一个自由的地方,我们应该享受这个自由。难道中国人是天生的贱骨头,有了可以享受自由的地方,还要不合时宜地搞文化专制?
   
   因此,博讯有发表任何文章的自由,因为《博讯》是独立的。如果你不喜欢某些文章,你完全可以写文章反驳。同时,这也可以引出更多的讨论。这才是真正的民主精神。而不让人发表反对意见绝不是民主的表现。如果中国人在海外都无法实现民主化,我们有什么必要奢谈在中国大陆实行民主呢?
   
   为了民主和自由的缘故,请维护媒体的独立性!郭知熠先生在这里拜托了。我们都痛恨大陆搞网站封锁,搞新闻封锁,笔者不希望海外媒体搞变相的封锁!
   
   
   写于2005年12月15日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场