百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论媒体的独立性 - 与徐沛商榷]
郭知熠文集
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论媒体的独立性 - 与徐沛商榷

   
   
   作者:郭知熠
   
   

   今天读完了徐沛女士给博讯主编韦石的公开信《难忘清水君 -致博讯主编》,觉得有话想说,不吐不快。遂写这篇文章与徐商榷。
   
   笔者读过徐沛的很多文章,在《博讯》的徐沛专栏以及其它的一些地方。对徐沛女士的疾恶如仇有很深的印象。徐女士这次写公开信的理由是因为《十评法轮功》在博讯的匿名发表。笔者没有读过所谓的《十评法轮功》,不知道这究竟是一篇文章,还是十篇文章。徐责备《博讯》不该发表这样的文章,似乎如此就证明了《博讯》是共产党的喉舌。
   
   笔者对法轮功了解不多,不能作任何实质性的评论。但笔者还是觉得法轮功在海外的势力很大,大到人们不能批评。笔者以为这不是什么正常现象。如果有了对法轮功的批评,甚至于网站的主编都有责任,这就更不正常了。笔者怀疑《十评法轮功》的作者也许害怕这种势力,所以,只好用匿名发表。
   
   笔者以为,作为一个媒体,它的天职是它的独立性。这也是真正的自由和民主的精神之所在。如果国外所有的媒体都是一个调子,那些有不同意见的文章完全不能发表,那么,我们这些身在海外的人,就没有什么民主和自由可言了。我们离开了专制的中国,又来到了一个新的专制的文化环境中。难道我们不是非常可悲吗?
   
   笔者不是在这里为共产党作辩护,也不是在批评法轮功,笔者只是就事论事。我们在一个自由的地方,我们应该享受这个自由。难道中国人是天生的贱骨头,有了可以享受自由的地方,还要不合时宜地搞文化专制?
   
   因此,博讯有发表任何文章的自由,因为《博讯》是独立的。如果你不喜欢某些文章,你完全可以写文章反驳。同时,这也可以引出更多的讨论。这才是真正的民主精神。而不让人发表反对意见绝不是民主的表现。如果中国人在海外都无法实现民主化,我们有什么必要奢谈在中国大陆实行民主呢?
   
   为了民主和自由的缘故,请维护媒体的独立性!郭知熠先生在这里拜托了。我们都痛恨大陆搞网站封锁,搞新闻封锁,笔者不希望海外媒体搞变相的封锁!
   
   
   写于2005年12月15日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场