百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论曹操一生的最大失误]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论曹操一生的最大失误

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   曹操,字孟德,是历史上东汉著名的政治家和军事家。也是我们家喻户晓的人物。东汉末年,社会动荡不安。先有黄巾军起义,后有董卓专权,诸侯各自为政。曹操一生戎马倥偬,南征北剿。初随袁绍讨董卓,公元196年,迎汉献帝刘协于洛阳。从此挟天子以令诸侯。曹操在赤壁征江南的战役中,被孙权和刘备的联军打败,天下遂成了三国鼎立的局面。
   
   无论正史和野史,曹操都被冠以奸贼之名。曹操真的是一个奸贼吗?他是否能摆脱历史对他奸贼的指控?我对这个问题颇感兴趣。
   
   按理说,当时已是汉朝末年,诸侯割据的局面已然形成。各个诸侯自拥兵将,诸侯之间连年混战。汉王室在实际上只不过是一个虚设而已。孙权虎据江东,刘备屯兵西川,可他们都不是奸贼,为什么奸贼之桂冠独独落在曹操的头上?
   
   仔细想来,曹操一生犯下了一大战略性的错误。因此他后来即使使出浑身解数,也无法逃脱历史对他奸贼的指控。这不能不说是他人生的一大悲剧。
   
   这个致命的错误就是曹操迎奉了汉献帝刘协。当他迎奉天子时,他确实可以借天子之诏以令诸侯。在军事上可望屡屡得利,这也确实是曹操迎奉刘协的本意。可是,在政治上,这一举措却大错特错,使曹操骑虎难下,只好永远背奸贼之名,令历史唾骂了。
   
   论我们来具体地分析一下曹操迎奉汉献帝的得与失。
   
   当曹操迎奉天子后,他立即借机扩大自己的影响。以汉臣相自居,并且以天子之诏命诸侯之间互相攻打,主要借机消灭那些对他有潜在威胁的对手,也使诸侯之间互相消耗实力。这对曹操早期在军事上的节节胜利是起一定作用的,但我不认为它起了关键性的作用。真正起关键性作用的还是曹操的任人唯贤和他的军事才能。曹操自幼熟读兵书,颇知兵法,而且他又善于笼络人心,很早就有了一大批谋士和能征惯战的武将。我们可以从他对关羽的特殊优待看出他的求贤若渴,爱才如命。甚至对于反复无常的吕布,他也因惜才而不肯加害,是刘备在旁边敲边鼓才使他最后下决心杀掉吕布,以绝后患。因此,曹操早期的胜利几乎是必然的,即使不利用汉天子的影响。
   
   另一方面,因为曹操迎奉了汉献帝,他也招来了许多敌人。曹操的第一个敌人是汉献帝自己。当曹操最初迎奉他时,他正是在走投无路的当口。汉天子欣喜若狂,觉得自己四处流浪,担惊受怕的日子终于终结了,他可以以天子之名号令天下。却不料曹操并不想让汉献帝真正地执掌大权,他只不过是在利用汉天子之名罢了。这样,矛盾自然就不可避免。汉献帝不愿意做一个傀儡皇帝,曾写带血诏书密令天下诸侯讨伐曹操。
   
   朝中的诸臣以及汉朝江山的捍卫者都是曹操的潜在敌人。比如太医吉平曾图谋用毒药害死曹操,为朝廷除害。只因事情败露而没有成功。另外,各路诸侯也是曹操的敌人。他们或者忠于汉室,讨伐曹操,或者为了扩充自己的地盘,以讨伐奸贼为名,与曹操为敌。
   
   因此,如果说迎奉汉献帝在早期对曹操还有些作用的话,那么几年之后就有百害而无一利了。这不能不说是曹操一生中的巨大失策,也是他一生最愚蠢不过的举措。
   
   其实,只要曹操迎奉了汉献帝,他就做不得忠臣,而只能做一个奸臣了。曹操在迎奉天子之前,已经颇有势力,显然他不愿意把自己辛苦打下的地盘拱手让人,有谁会这样做了?即使是刘备,也不会心甘情愿。如果他不愿意拱手相让,必然要凌驾
   于天子之上,天子必然是傀儡。如此一来,曹操身为人臣,却控制着君王。不是奸贼是什么?他有办法逃脱历史对他的指责吗?
   
   曹操这样做对他的人身安全也是堪虑的。因皇帝不愿意有名无实,其它的大臣们也会因为曹操欺凌主上而抱不平。曹操必须时刻提防别人的谋害,真是内忧外患,恐怕连觉都无法睡好。
   
   也许有人会说,曹操要是让出权力就好了。但我觉得曹操是不肯这样做的。姑且不说他的个人抱负也许从此夭折,他自己也不一定能够免于祸端。他曾经权力过重,军队本是他的。汉献帝能容他吗?朝中其它的大臣能容他吗?一旦他完全放弃权力,他也许会死无葬身之地。
   
   如果曹操不迎奉天子,凭他的实力和才干,他也同样能得到相当的地盘。汉献帝也许会被人杀死,各路诸侯可能会自立为王。即使汉献帝不死,他对诸侯们已没有了控制力。曹操曾说,如果没有他,天下不知道会有多少叛逆之王。言下之意,汉室应该感谢他才对。其实不然,有谁会感谢一个欺凌主子的臣下呢?实际上,天下叛逆之王过多对曹操并没有什么不好,他也可以趁机自立为王,何须仰赖别人。当你仰赖别人的时候,即使江山是你打下的,你还得俯首称臣,否则你就是奸臣贼子。
   
   让我们来比较一下曹操和孙权。孙权没有迎奉天子,他拥有江东之地。他没有来自汉献帝的威胁,朝中的臣子们也不会恨他,其它的诸侯也不会因为他欺凌其主而怒气不平。他不用担心有人会想尽手段谋杀他。时机成熟后他就登上了皇帝的宝座,享受臣下们的顶礼膜拜。他比曹操更有才能吗?我看不一定。可是他的日子可比曹操好过多了。曹操身前身后都免不了奸贼骂名。可是,谁敢骂他孙权奸贼?我只看到历史对孙权的一片恭维喝彩之声。
   
   综上所述,曹操迎奉汉献帝是他一生的最大失策。其利远小于弊,实在是不值得。一旦他迎奉了天子,曹操就毫无退路可走,也与忠臣永远无缘了。本可以为王为帝,却只能做一代奸贼。呜呼!千古骂名,一错铸成。我为曹阿瞒扼腕叹惜!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场