百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论曹操一生的最大失误]
郭知熠文集
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论曹操一生的最大失误

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   曹操,字孟德,是历史上东汉著名的政治家和军事家。也是我们家喻户晓的人物。东汉末年,社会动荡不安。先有黄巾军起义,后有董卓专权,诸侯各自为政。曹操一生戎马倥偬,南征北剿。初随袁绍讨董卓,公元196年,迎汉献帝刘协于洛阳。从此挟天子以令诸侯。曹操在赤壁征江南的战役中,被孙权和刘备的联军打败,天下遂成了三国鼎立的局面。
   
   无论正史和野史,曹操都被冠以奸贼之名。曹操真的是一个奸贼吗?他是否能摆脱历史对他奸贼的指控?我对这个问题颇感兴趣。
   
   按理说,当时已是汉朝末年,诸侯割据的局面已然形成。各个诸侯自拥兵将,诸侯之间连年混战。汉王室在实际上只不过是一个虚设而已。孙权虎据江东,刘备屯兵西川,可他们都不是奸贼,为什么奸贼之桂冠独独落在曹操的头上?
   
   仔细想来,曹操一生犯下了一大战略性的错误。因此他后来即使使出浑身解数,也无法逃脱历史对他奸贼的指控。这不能不说是他人生的一大悲剧。
   
   这个致命的错误就是曹操迎奉了汉献帝刘协。当他迎奉天子时,他确实可以借天子之诏以令诸侯。在军事上可望屡屡得利,这也确实是曹操迎奉刘协的本意。可是,在政治上,这一举措却大错特错,使曹操骑虎难下,只好永远背奸贼之名,令历史唾骂了。
   
   论我们来具体地分析一下曹操迎奉汉献帝的得与失。
   
   当曹操迎奉天子后,他立即借机扩大自己的影响。以汉臣相自居,并且以天子之诏命诸侯之间互相攻打,主要借机消灭那些对他有潜在威胁的对手,也使诸侯之间互相消耗实力。这对曹操早期在军事上的节节胜利是起一定作用的,但我不认为它起了关键性的作用。真正起关键性作用的还是曹操的任人唯贤和他的军事才能。曹操自幼熟读兵书,颇知兵法,而且他又善于笼络人心,很早就有了一大批谋士和能征惯战的武将。我们可以从他对关羽的特殊优待看出他的求贤若渴,爱才如命。甚至对于反复无常的吕布,他也因惜才而不肯加害,是刘备在旁边敲边鼓才使他最后下决心杀掉吕布,以绝后患。因此,曹操早期的胜利几乎是必然的,即使不利用汉天子的影响。
   
   另一方面,因为曹操迎奉了汉献帝,他也招来了许多敌人。曹操的第一个敌人是汉献帝自己。当曹操最初迎奉他时,他正是在走投无路的当口。汉天子欣喜若狂,觉得自己四处流浪,担惊受怕的日子终于终结了,他可以以天子之名号令天下。却不料曹操并不想让汉献帝真正地执掌大权,他只不过是在利用汉天子之名罢了。这样,矛盾自然就不可避免。汉献帝不愿意做一个傀儡皇帝,曾写带血诏书密令天下诸侯讨伐曹操。
   
   朝中的诸臣以及汉朝江山的捍卫者都是曹操的潜在敌人。比如太医吉平曾图谋用毒药害死曹操,为朝廷除害。只因事情败露而没有成功。另外,各路诸侯也是曹操的敌人。他们或者忠于汉室,讨伐曹操,或者为了扩充自己的地盘,以讨伐奸贼为名,与曹操为敌。
   
   因此,如果说迎奉汉献帝在早期对曹操还有些作用的话,那么几年之后就有百害而无一利了。这不能不说是曹操一生中的巨大失策,也是他一生最愚蠢不过的举措。
   
   其实,只要曹操迎奉了汉献帝,他就做不得忠臣,而只能做一个奸臣了。曹操在迎奉天子之前,已经颇有势力,显然他不愿意把自己辛苦打下的地盘拱手让人,有谁会这样做了?即使是刘备,也不会心甘情愿。如果他不愿意拱手相让,必然要凌驾
   于天子之上,天子必然是傀儡。如此一来,曹操身为人臣,却控制着君王。不是奸贼是什么?他有办法逃脱历史对他的指责吗?
   
   曹操这样做对他的人身安全也是堪虑的。因皇帝不愿意有名无实,其它的大臣们也会因为曹操欺凌主上而抱不平。曹操必须时刻提防别人的谋害,真是内忧外患,恐怕连觉都无法睡好。
   
   也许有人会说,曹操要是让出权力就好了。但我觉得曹操是不肯这样做的。姑且不说他的个人抱负也许从此夭折,他自己也不一定能够免于祸端。他曾经权力过重,军队本是他的。汉献帝能容他吗?朝中其它的大臣能容他吗?一旦他完全放弃权力,他也许会死无葬身之地。
   
   如果曹操不迎奉天子,凭他的实力和才干,他也同样能得到相当的地盘。汉献帝也许会被人杀死,各路诸侯可能会自立为王。即使汉献帝不死,他对诸侯们已没有了控制力。曹操曾说,如果没有他,天下不知道会有多少叛逆之王。言下之意,汉室应该感谢他才对。其实不然,有谁会感谢一个欺凌主子的臣下呢?实际上,天下叛逆之王过多对曹操并没有什么不好,他也可以趁机自立为王,何须仰赖别人。当你仰赖别人的时候,即使江山是你打下的,你还得俯首称臣,否则你就是奸臣贼子。
   
   让我们来比较一下曹操和孙权。孙权没有迎奉天子,他拥有江东之地。他没有来自汉献帝的威胁,朝中的臣子们也不会恨他,其它的诸侯也不会因为他欺凌其主而怒气不平。他不用担心有人会想尽手段谋杀他。时机成熟后他就登上了皇帝的宝座,享受臣下们的顶礼膜拜。他比曹操更有才能吗?我看不一定。可是他的日子可比曹操好过多了。曹操身前身后都免不了奸贼骂名。可是,谁敢骂他孙权奸贼?我只看到历史对孙权的一片恭维喝彩之声。
   
   综上所述,曹操迎奉汉献帝是他一生的最大失策。其利远小于弊,实在是不值得。一旦他迎奉了天子,曹操就毫无退路可走,也与忠臣永远无缘了。本可以为王为帝,却只能做一代奸贼。呜呼!千古骂名,一错铸成。我为曹阿瞒扼腕叹惜!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场