[发表评论] [查看此文评论]    郭罗基作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[郭罗基作品选编]->[《共产党违法案纪实》我对重大政治问题的三点看法]
郭罗基作品选编
·48市场经济是法治经济
·49法律和所有权、所有制
·50法律和道德
·51法律和正义
·52法律和宗教
·53行为规范和社会秩序
·54法律制度和法律文化
第六章 “依法治国”与政权
·55法律制度和国家权力
·56国家权力的集权和分权
·57立法权
·58行政权
·59司法权
·60取消一党专权
·作者自传
2005
·论赵紫阳的意义——为“赵紫阳与中国改革”研讨会所作的书面发言
·论赵紫阳之为人
·政党窃国 公器私用
·不懂马克思主义的人在“坚持马克思主义”
·构建和谐社会从公正处理六四开始
《关于“中国人权”事件的郭罗基访谈录》
·“中国人权”创业史上的可敬人物 ——郭罗基访谈录之一
·《我和刘青:从民主墙到“中国人权”》——郭罗基访谈录之二
·2004年理事年会是一个转折点——郭罗基访谈录之三
·刘青把人权事业当作私人领地——郭罗基访谈录之四
·赌徒管钱财如同老鼠守油瓶——郭罗基访谈录之五
·“中国人权” 的黑箱是如何揭开的?—郭罗基访谈录之六
·“中国人权”组织的制度缺陷———郭罗基访谈录之七
·查账和调查——郭罗基访谈录之八
·执委会六月会议爆发危机——郭罗基访谈录之九
·“中国人权” 的 “死结”何在? ——郭罗基访谈录之十
·理事提案被泼一瓢冷水—郭罗基访谈录之十一
·黎安友教授“有损学者身份”—郭罗基访谈录之十二
·权力保卫战拉开帷幕——郭罗基访谈录之十三
·信心十足去“度假” ——郭罗基访谈录之十四
·理事会第一天四个提案——郭罗基访谈录之十五
·谭竞嫦和刘青的工资之谜——郭罗基访谈录之十六
·“十几万美元是小钱” ——郭罗基访谈录之十七
·谁查账谁就是“麦卡锡主义”——郭罗基访谈录之十八
·程序游戏——郭罗基访谈录之十九
·怀着痛苦走出“中国人权”——郭罗基访谈录之二十
·一个离奇的 "利益冲突" 案——郭罗基访谈录之二十一
·辞职前后——郭罗基访谈录之二十二
2006
·宾雁,宾雁,魂归何处
·民主运动和维权运动
·为什么"中国出了个毛泽东"?
·解读刘宾雁──《刘宾雁纪念文集》序
2007
·与达赖喇嘛的一次会见
·《历史的漩涡—— 一九五七》
·审视反右五十年(一)
·审视反右五十年(二)
·审视反右五十年(三)
·哀沈元(一)
·哀沈元(二)
·哀沈元(三)
·哀沈元(四)
·推翻“反党反社会主义有罪”论
2008
·一个奇才和一部奇书
·一场伟大而又短暂的思想解放运动(一)
·一场伟大而又短暂的思想解放运动(二)
·一场伟大而又短暂的思想解放运动(三)
·一场伟大而又短暂的思想解放运动(四)
·一场伟大而又短暂的思想解放运动(五)
·一场伟大而又短暂的思想解放运动(六)
·一场伟大而又短暂的思想解放运动(七)
·一场伟大而又短暂的思想解放运动(八)
·一场伟大而又短暂的思想解放运动(九)
·一场伟大而又短暂的思想解放运动(十)
2009
·送戈扬
·识破形形色色的告密者
·提出新启蒙的理由——《论新启蒙》之一
·思想启蒙是历史变革的先导——《论新启蒙》之二
·中国的现代化必须以新启蒙为前提——《论新启蒙》之三
·新启蒙的首要目标对准“反对资产阶级自由化”——《论新启蒙》之四
·将“反对资产阶级自由化”命题转换为“反对自由资产阶级化”——《论新启蒙》之五
2010
·《新启蒙——历史的见证和省思》
2011
·宾雁,我要欢笑!
·浴火重生的周扬
2012
·关于严慰冰的争议
·从传统思维中走出来吧!——关于严慰冰的争议之二(附《杜钧福声明》)
·还是没有看明白——关于严慰冰的争议之三
·我有两个高贵的学生(上)
·我有两个高贵的学生(下)
·适时升起的启明星——悼念方励之
2013
·毋忘我!——35年来王申酉的呼喊
·赞老胡
·陈寅恪误人子弟
·哭显扬
2014
·别光远
·走民主化的韩国道路——起诉江泽民
·什么是权力的笼子?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《共产党违法案纪实》我对重大政治问题的三点看法

    (谈话记录)
   
   
   
   时 间:1990年11月22日下午4时

   地 点:哲学系小会议室
   参加者:哲学系党总支书记郭广银
    哲学系教职工第一党支部书记萧玲
    哲学系教师郭罗基
   主持人:郭广银
   
   郭广银:
    郭罗基同志,今天和你谈谈三个方面的问题:一是落实在党员重新登记阶段你的小结和评议的时间;二是了解一下你现在对几个重大政治问题的看法和态度;三是了解你的《中国的现代化需要新启蒙》是如何发至国外和台湾的。
    先谈第一个问题。本来上级要求我校的党员重新登记工作在九月底完成,已经拖了,不能因为少数人的问题老是拖下去。关于你的小结和评议,你看安排在甚么时间?
   
   郭罗基:
    上学期我就准备谈了,当时是你们不让我谈。暑假中我想写一个书面材料。我感到我的问题总是特别。1984年那次党员登记,我已经作了小结,最后上级指示,作“暂不讨论”处置。暑假中我下了狠心,做个全面总结,越想问题越多。我要回答北大对我所作的《审查结论》。我曾表示,原则上不能接受。北大的《审查结论》,有的是捏造,有的是歪曲。这个《审查结论》把我在北大的27年都牵涉到了。到南大也有8年了。共计35年,我都要说一说。好在我到北大以前的历史还没有人翻老账。要做几十年的全面总结,是不得已的事情。因为老是跟我纠缠,我就要彻底思考一下,作出回答;不仅回答已经提出的问题,还要回答可能提出的问题。有的问题要核对事实。1982年对我的批判,报道和文章登在北大校刊上。我要请北大的朋友复印后寄来。我的问题,时间跨度长,必须拿出经过核对的事实。一个暑假,别的什么事都没有干,一直在写。高温季节,每天一身大汗,稿纸都湿了。家里人劝我不要写了,我打定主意写下去,把我的意见系统地写出来。已经写了15万字,还没有写完。开学后要上课,没写多少。我想,既然拖了,就拖下去。等我写完了,打印出来,请大家看看,然后评议。要我讲,你们可能时间陪不起,但我又不能不回答对我提出的问题。比较好的办法是发书面材料,每人一份,有关单位送一份。也可以送北大一份,请他们提意见。如果我简单地谈谈,大家难以发表意见。有些问题不是在南大发生的,大家不了解,我谈了也不能评议。
   
   郭广银、萧玲:
    打印出来是不可能的。你要尽快写完。何时能写完?你可以继续写,写归写,讲归讲,给你一周的准备时间,你按半天的时间发言。
   
   郭罗基:
    何时写完就难说了。下学期没课了,可以进展快些。我当然希望早点结束,对我来说,决不是愉快的事。打印不行,更要讲得详细了。能否每周安排两次?讲完为止。
   
   郭广银、萧玲:
    要按党委要求的三个方面讲,细枝末节不必讲了。着重谈对重大问题的认识以及在重大问题上的表现。
   
   郭罗基:
    我的意见,一,最好的办法是等我写完后再说,让大家看书面材料。二,你们不同意,一定要我讲,什么时候都可以。我简单讲讲,两三分钟就可以讲完。最后以写的为准。
   
   郭广银、萧玲:
    还是请你准备一周,按一个单位的发言时间做准备,最多不要超过两个单位的时间。你回去再考虑一下,星期六我们再谈。下面谈第二个问题。申请重新登记,要求对三个方面的问题表态,你对这些问题未表态。你谈谈对重大政治问题的看法吧。
   
   郭罗基:
    我的申请书上只承认党章,不承认其他附加的东西。所谓“反对资产阶级自由化”是反马克思主义的。马克思主义没有这个提法。反对自由化就是反对自由、民主,就是坚持封建主义专制化。我曾正式向党中央提出不同意见,邓小平说可以保留。这一点已经写进了中共中央1987年一号文件。“反对资产阶级自由化”的结果,最后是动用武器。所谓“平暴”是反人民的。我的基本态度就是这两条,早就讲过。你们看怎么处理?
   
   郭广银、萧玲:
    资产阶级自由化的特定含义就是否定社会主义,主张资本主义制度;反对资产阶级自由化就是反对这种思想和观点。对此,你还不能接受吗?
   
   郭罗基:
    滥用概念,干反马克思主义的勾当!既然是坚持社会主义、反对资本主义,含义已经很明确,为什么还要提“反自由化”?“反自由化”当然是要反前面所不能包括的内容。
   
   郭广银、萧玲:
    对于中央近几年的工作,你如何看?
   
   郭罗基:
    十一届三中全会以来的路线、十三大的路线是正确的,但在实践中违背了这条路线,一直发展到镇压人民。
   
   郭广银、萧玲:
    “六四”之后中央采取了一系列措施,做了大量工作,你如何看?
   
   郭罗基:
    不改变镇压人民这一条,一切都谈不上。党章党纲是正确的,现在做的符合党章党纲吗?对党章党纲附加的东西是不正确的,我坚决反对。无论何时何地,我都不会拿原则做交易。
   
   郭广银、萧玲:
    党章中也要求党员严格要求自己,勇于自我批评,你应该按这个要求反思。
   
   郭罗基:
    我的小结中自我批评不多。党都镇压人民了,党员还做什么自我批评?有良心的共产党员首先要起来挽救党!每个人都有缺点,在正常的情况下,应随时作自我批评。现在,重要的是思考共产党究竟成了什么党?党员重新登记,是在党章之外附加了条件,用组织手段压迫党员跟着反人民。刚才说我的基本态度是两条,也可以再加一条:党员重新登记是完全违反党章的。总共是三条。我之参加党员重新登记,只是组织上服从,政治上保留自己的意见。
   
   郭广银、萧玲:
    这次党员重新登记大家还是感到有收获的。要党好,每个党员都应好,利用重新登记的机会,每个党员总结自身以更好地发挥作用是大有好处的。
    现在谈谈第三个问题。
   
   郭罗基:
    美国的北京大学校友会来信,叫我寄一篇纪念“五四”的论文,他们要召开“五四”70周年和北大校庆的纪念大会。正好我写了《中国的现代化需要新启蒙》一文,寄去一份打印稿。在大会上宣读后,发表在《华侨日报》上,连载了5天。台湾编了一部《中国文化丛书》,共10大本,第一本是《从五四到新五四》,把我发表在《华侨日报》上的文章转载了。台湾给我的信是从北京寄来的,下面署名“时报文化出版公司总经理郝××”。这时,我还不知道《华侨日报》已经发表了我的文章,我以为是转载《南京大学学报》上的文章。原文21,000字,学报用的是20,000字。《华侨日报》寄来了,一看还是21,000字。台湾的出版社托人带来的单行本,是根据《华侨日报》转载的,删去了“中华人民共和国成立”等词句。
    (根据谈话记录,郭广银、萧玲事后整理。郭罗基的发言本人作了校订。)
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场