[发表评论] [查看此文评论]    郭罗基作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[郭罗基作品选编]->[出版说明]
郭罗基作品选编
·思想能否统一 ?
·言论自由
·何谓“煽动颠覆国家政权” ?
·新闻出版自由
·“舆论一律”有什么好处 ?
·结社自由
·镇压反对党能求稳定吗 ?
·“争自由”是人类永恒的主题
·个人自由和社会自由
·自由的界限是法律
·人身自由和居住自由
·思想自由与“统一思想”
·言论自由与“煽动颠覆国家政权”
·新闻出版自由与“把握舆论导向”
·结社自由和组党自由
·自由和民主的根源是人权
·人权在中国
·人权问题上的分歧是什么?
·人权的结构
·自由的冲突与和谐
·人权的共同标准和不同标准
·追求人权的历史过程
·人权和国权、主权
·根本问题不是换人,而是换制度
·抗萨斯,弘扬什么精神?
·评李长春的“三 贴 近”
·治国不能没有政治教练员
·退行曲何时变成进行曲 ?
·冲突与融合
·念耀邦
·我为什么会被列入“黑名单”?
·弔小平
·哲人已逝留遗恨——悼若水
·瞎子阿炳长街行 《二泉映月》是叹息
·我申请回国探亲的经过
·周扬是按名单抓右派
·久违了,朋友们!
·看不见的鸿沟
· 以马克思主义哲学为指导,加速发展我国的科学技术*
·走出马克思主义的“牛 顿 时 代”——纪念王若水
·我怎样起诉中国共产党?
·宪法权威的源泉(一):政治民主化是宪法的前提
·宪法权威的源泉(二):宪法是否有权威取决于权利和权力的关系
·宪法权威的源泉(三):中国如何树立宪法的权威?
·中国的人权和法制
·论“收容审查”的违宪性
·实行无罪推定原则
·“严 打”是破坏法制的
·《共产党违法案纪实》封面
·《共产党违法案纪实》序言
·《共产党违法案纪实》目录
·《共产党违法案纪实》诉讼纪实(一)
·《共产党违法案纪实》诉讼纪实(二)
·《共产党违法案纪实》诉讼纪实(三)
·《共产党违法案纪实》我对“六 四”事件的保留意见
·《共产党违法案纪实》我对核心人物邓小平的批评
·《共产党违法案纪实》我对重大政治问题的三点看法
·《共产党违法案纪实》抗议书
·《共产党违法案纪实》控告书
·《共产党违法案纪实》告别书
·《共产党违法案纪实》对国家教委主任李铁映、南京大学校长曲钦岳、哲学系主任林德宏的起诉书
·《共产党违法案纪实》对中国共产党南京大学委员会的起诉书
·《共产党违法案纪实》上诉书
·《共产党违法案纪实》申诉书
·《共产党违法案纪实》公民上书(一)
·《共产党违法案纪实》公民上书(二)
·《共产党违法案纪实》公民上书(三)
·《共产党违法案纪实》公民上书(四)
·《共产党违法案纪实》公民上书(五)
·《共产党违法案纪实》结语:废弃“以暴易暴”,开创“以法易法”
·把共产党放到被告席上----亚 衣:访哈佛大学法学院高级研究员郭罗基
·“权利”应是“利权”
·究竟是什么样的法治?
·法治和宪法
·立宪、修宪和护宪
·宪法和宪政
·什么是宪法精神 ?
·利权和权力
·宪政和民主
·中国人怎样理解民主 ?
·少数服从多数不是多数压迫少数
·少数服从多数不是错误服从正确
·少数服从多数不是民主服从集中
·民主集中制不是民主制
·民主和人权
·公民的利权和义务
·国际人权公约和中国公民利权
·人权和法律
·什么是法律 ?
·人民为什么要守法 ?
·政府为什么要守法 ?
·政府的合法性何在 ?
·法律和经济
·市场经济是法治经济
·法律和所有权
·法律和道德
·法律和正义
·法律和宗教
·行为规范和社会秩序
·改造、培育法律文化
·国家权力和法律制度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
出版说明

   
   
   
   从1999年到2000年,
   

     自由亚洲电台约我播出一个专题——“法治评论”,
     《民主论坛》为我提供一个专栏——“法治丛谈”。
   
   “评论”和“丛谈”都是针对中国的“依法治国”,批评时政,探讨理论;同时也介绍一些民主国家的公民所应有的法治常识。每篇独立成章,篇与篇之间前后连贯,大体上涉及宪政、民主、自由、人权、法律、政权诸方面,总共六十篇。但并非有意构造体系,如精力和时间允许,“评论”和“丛谈”本来还可以继续进行。
   
   从“评论”的听众和“丛谈”的读者所得到的反馈颇为鼓舞,他们希望结集出版。我听到了赞扬反而于心不安。这些作品过于简单,实在没有什么深刻之处,只是表明听众和读者有此迫切需要,希望针对现实中的问题多讲道理。于是,我决定加以充实,重新回报读者。本无严密的体系,但在改写时却面对一个固定的框架。如果打烂了重新构造,工程太大,等于另写一本书,只好迁就现状。还有一些意见无法安插,无奈忍痛割爱。
   
   “评论”和“丛谈”的内容互有异同,是两个版本。“评论”是比较口语化的,“丛谈”则是书面语言。现在出版的是将两者综合,经增删、修饰、补充后的第三个版本,分成六章。由于播音的时间和报纸的篇幅所限,“评论”每篇不超过1,200字,“丛谈”每篇不超过2,000字;第三个版本平均每篇4,000字。在修改过程中,部分篇章曾在报刊和网刊上发表。
   
   我在中国早就被剥夺了发言权和发表权。我在美国的言论和写作还是为了中国。我的主要听众和读者远在太平洋彼岸。电磁波虽然可以无往弗届,自由亚洲电台的广播在中国常常受到干扰;书籍虽然可以远渡重洋,中国的海关又禁止进口异议书籍。不知道有多少中国读者能够读到这本为他们写的书。这是我的悲哀,也是中国的悲哀。不过,我相信,时间不会凝固,地球不会顿挫,历史不会停步;黑夜的尽头是黎明,寒冬的尽头是阳春,悲哀的尽头是欢乐。
   
   亲爱的读者,欢迎您交流思想,提出批评,针对三个版本中的任何一个版本或三个版本全部。惠书请寄:
   
   Luoji Guo
   Pound Hall 419
   Harvard Law School
   Cambridge, MA 02138
   U.S.A.
   
   郭罗基
   
   于哈佛大学法学院
   2002年8月

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场