大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。]
郭国汀律师专栏
·《共和革命之父孙中山》36.关税事件
·《共和革命之父孙中山》37.国民党一大
·《共和革命之父孙中山》38.三民主义
·《共和革命之父孙中山》39.屡战屡北
·《共和革命之父孙中山》40.最后岁月
·《共和革命之父孙中山》41.壮志未酬身先死
·国际权威专家对孙文的客观公正评价
·辛亥革命重大历史与现实意义
***(32)《还原蒋介石》郭国汀译著
·郭国汀谈论毛泽东和蒋介石
·我为何研究孙文,蒋介石及中华民国史?
·《民族英雄蒋介石》
·《还原蒋介石》:身世
·《还原蒋介石》:辛亥革命中的蒋介石
·《还原蒋介石》:二次革命
·《还原蒋介石》:中华革命党
·《还原蒋介石》:袁世凯称帝与张勋复辟
·《还原蒋介石》:军阀混战
·《还原蒋介石》:南北军政府对抗
·《还原蒋介石》:辞职将军蒋介石
·《还原蒋介石》:孝子情深
·《还原蒋介石》:情深义重
·《还原蒋介石》:远见卓识 肝胆相照
·《还原蒋介石》:壮志未酬身先死
·《还原蒋介石》:列宁的对华政策
·《还原蒋介石》:中共的由来
·《还原蒋介石》:孙中山的“联俄容共”
·《还原蒋介石》:共产党篡夺国民党的领导权
·《还原蒋介石》:篡党夺权
·《还原蒋介石》:‘联俄联共,扶助农工’的骗局
·《还原蒋介石》:蒋介石领导北伐
·《还原蒋介石》:中山舰事件真相
·《还原蒋介石》:北伐雄师所向无敌
·《还原蒋介石》:中共恶意制造南京事件
·《还原蒋介石》:共产党阴谋操控反蒋运动
·《还原蒋介石》:上海三次起义
·《还原蒋介石》:汪(精卫)陈(独秀)联合宣言
·《还原蒋介石》:四一二清党真相
·《还原蒋介石》:恢复北伐
·《还原蒋介石》:宁汉政府相争
·《民族英雄蒋介石》33、汪精卫武汉政府清共
·《民族英雄蒋介石》34、南昌暴动
·《民族英雄蒋介石》35、蒋介石辞职
·《民族英雄蒋介石》36、蒋介石访日
·《民族英雄蒋介石》37、蒋(介石)宋(美玲)联姻
·《民族英雄蒋介石》38、广州暴动国民党与苏联决裂
·《民族英雄蒋介石》40、济南事件
·《民族英雄蒋介石》39、北伐第二阶段
·《民族英雄蒋介石》41、浩气长存的蔡公时
·《民族英雄蒋介石》42、忍辱负重
·《民族英雄蒋介石》43、北伐最后阶段
·《民族英雄蒋介石》44、日本关东军暗杀张作霖
·《民族英雄蒋介石》45、北伐军胜利汇师北京
·《民族英雄蒋介石》46、满洲易帜归国民政府
·《民族英雄蒋介石》47、关税自治,
·《民族英雄蒋介石》48、李宗仁及冯玉祥反叛
·《民族英雄蒋介石》49、南方战云--叛乱的瘟疫
·《民族英雄蒋介石》50 、中原大战
·《民族英雄蒋介石》51 周恩来的灭门惨案
·《民族英雄蒋介石》52、共匪红军的兴起
·《民族英雄蒋介石》53、剿共匪--攘外必先安内
·《民族英雄蒋介石》54、55、56 “九一八事变”
·《民族英雄蒋介石》57 日本侵华与国联
·《民族英雄蒋介石》58 忍辱负重
·《民族英雄蒋介石》59、上海“一二八”抗战
·《民族英雄蒋介石》60、皮肉伤与心脏病
·《民族英雄蒋介石》61儒雅绅士 基督情怀
·《民族英雄蒋介石》62、国家危机和国内政治
·《民族英雄蒋介石》63、国家团结会议,蒋介石再辞职
·《民族英雄蒋介石》64日本攻占锦州,蒋介石复职
·《民族英雄蒋介石》65、国军上海一二八抗战
·《民族英雄蒋介石》66、伪满洲国成立
·《民族英雄蒋介石》67、心慈手软
·《民族英雄蒋介石》68、福建平叛
·《民族英雄蒋介石》69、剿匪
·《民族英雄蒋介石》70、西安事变
·《民族英雄蒋介石》71、七七卢沟桥事变
·《民族英雄蒋介石》72、沪淞会战
·《民族英雄蒋介石》73、悲壮的南京保卫战
·《民族英雄蒋介石》74.南京大屠杀
·《民族英雄蒋介石》75.血战台儿庄
·《民族英雄蒋介石》76 英勇的太原保卫战
***(33)《匪首毛泽东》郭国汀编译
·《匪首毛泽东》
·《匪首毛泽东》郭国汀编译
·《匪首毛泽东》2、毛泽东滥杀政敌
·《匪首毛泽东》3、共匪滥杀无辜,十万红军将士地方党干魂飞魄散
·《匪首毛泽东》5、冷血毛泽东为权力疯狂滥杀红军将士
·《匪首毛泽东》6、毛泽东周恩来诱骗张学良发动西安事变
·《匪首毛泽东》7、受苏联指令张治中挑起八一三上海抗战
·《匪首毛泽东》8、中共假抗日真勾结日寇,狠打抗日国军
·《匪首毛泽东》9、平型关战斗和百团大战
·《匪首毛泽东》10、宛南事变:毛为争权借刀杀项英
·《匪首毛泽东》11、延安洗脑运动中共种植贩卖毒品
· 《匪首毛泽东》12、发动国共内战的罪魁是毛泽东!
·《匪首毛泽东》19.极度无知而狂妄自大的毛泽东
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。

郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。
   首先,让我们来看看辩护律师二审的辩护词吧:
   一、是不是国家秘密,不是随便什么人说得算的,难道就是你说的算的?而事实是这是经上海市国家保密局鉴定过得,你不要一而再,再而三的来枉自臆断。二、“被告人郑恩宠在其晋元路住处,将新华社2003年第17期《内参选编》中的《强行拆迁引发冲突,记者采访遭遇围攻》一文的复印件传真给“中国人权”组织,并在该复印件上亲笔注明“新华社内参稿,望引用”。”这是事实,你是不是要我们相信郑的判断力有问题?三、大律师,请不要把个人情感掺和到辩护词里面,作为律师你不会不知道这个吧?把当事人与本案不相关的事写到辩护词里有什么意义呢?是不是“反腐英雄”,受什么报复,我看你再收集证据另案辩护吧,这也不是你辩护词里说了就是的事情。四、法制建设我们国家也一直再搞,存在的一些缺陷和弊端也是难免的,你辩护词里说了一大通,无非也是说这个,你的建议可能不错,但是发表的地方错了,你是不是该考虑把辩护词改个文体,到也有提神醒脑的功效。 其次,是辩护律师主观策略问题,有人说作为当事人的代理人,接了案子就该不惜代价为当事人争取最大的利益,这样的律师才算称职。辩护律师的方法到好,让当事人陪他搏了一次,你对体制有气也好,对政府不满也好, 不能借人家案子发自己私愤阿,到最后倒像为自己找个推卸责任的好借口。 听说你的律师事务所亏损100多万,但愿这次名声大作后能有所改善。最后还是那句话, 不行就不要接,接了就要像个职业律师。还有, 败了就败了,不要推卸责任,来搏取大家的同情。 FENGXINZI

   这么无耻的话语,楼主说的出来,佩服!!!! [Re: fengxinzi]大人物
   分析得有道理,应该让郭国汀好好想一想。伤心太平洋 分析得比较全面,我顶!风之子
   好像有點道理,律師水平是最重要的 碧虚 不光是水平,还要良知!风之子;好,有性格。黑雪
   分析得比较全面,依事实为依据,依法律为准绳,这是最基本的法律常识,郭国汀难道不知道吗?我想不会,他只是在推卸责任,来搏取大家的同情,挽回失败的脸面。顶.飞来之星
   引用:
   --------------------------------------------------------------------------------
   这是你炒作的结果,如果我是法官不维持原判,搬石头扎自己脚,以后我就可以卷铺盖走人了。不行就不要接这个案子,接了就不要在结骨眼上说体制问题。每个律师不管怎样,首要问题就是要为当事人考虑,你可以为自己搏一次,成功了名利双收,当事人可玩不起,何况你这个搏法简直就是玩火自焚,根本就没胜算,郑算是给你害了。
   --------------------------------------------------------------------------------
   什么叫做“是法官不维持原判就是搬石头扎自己脚”? 什么叫做“不行就不要接这个案子”? 什么又叫做“玩火自焚,根本就没胜算,郑算是给你害了”? 我国是不是要把审判制度改成一审终审制,以避免法官砸自己脚? 哪个律师敢保证他接的案子一定会赢? 替郑恩宠辩护就是玩火自焚吗?没有胜算官司就不要打了吗?劝郑恩宠认罪就可以救他吗?请你把话说清楚,讲明白! 华自民
   泼冷水,还是挑刺?PEIGS66
   法律与政治是分不开的,本案不是法律意义上的审判,而是政治上的审判;用政治来审判我们的法律人,难道我们的辩护人评论一下政治就有错吗?和政治人高谈法律,有用吗?本案辩护人“发泄”的无非是全国法律人乃至全国人民的呼声,这难道就成了辩护人推卸责任的借口?我很想知道,如果你作为本案的辩护人,你又能够怎么样呢?这是一次成功的辩护,但也是一次失败的判决。你认为呢?推卸责任? 同情? 挽回失败的脸面?我看是你们这帮落井下石之人在推卸责任。我看是你们这帮底气不足之人值得同情。我看也只有你们这帮惟恐天下不乱之人最失败。巨顶—— 岁月如歌
   这是理想主义与现实主义的观念碰撞。理想主义者以信仰法律至上为原则,宁死而要维护法律的尊严,不屈服于任何势力。现实主义者以赢得法庭胜利为目标,减少阻力,牺牲一时,争取实际胜利,所以你们的观念都没有错,个人价值取向不同而已,这也是为什么有的人高尚,有的人庸俗,但并不是表示庸俗不好,大多数人都是庸俗的,正因为此,高尚的人才因为难得可贵而受到大家的尊重。 午后阳光
   如果不炒作,按现在通常的做法,找点关系还是可以判决缓刑。不过,我相信谁的关系也硬不过上海市有关部门。所以,本人认为,这案子的结果谁辩都一个样。我小律师去不一定也不过是三年。 江湖
   楼主是不是和郭、张律师有什么深仇大恨啊????不至于义愤填膺吧。哈哈
   支持楼主,郑案本来就是一清二楚的事实,如果不是事实,估计国家也不会开庭审判了。落金下石
   “如果不是事实,估计国家也不会开庭审判了?”你是白痴还是弱智啊,国家还说老邓是走资派!风飞杨
   什么叫贼喊捉贼?刘路
   郭律师满口的民主、人权、不知道他到底理解多少?美国够人权了吧,白人不是照样在欺负黑人。宝宝,美国的狗屎也是香的吧。操!钉子;顶,不过老郭也的确够可怜的 麻赖火锅;楼主公报私仇啊?哈哈; 只判了郑律师3年,轻了,我看像这种卖国求荣的人,应该判的更重一点才对。XIAONIAO
   落井下石,你懂法吗?呐喊的羊
   楼主已经没有了是非黑白,只是一只犬儒,毫无同情的必要!支持郭律师,提请最高人民法院再审!只有离开了上海这个“独立王国”,法律,或许才能值得尊重! 再说
   旁人都看得出,郭律师已经尽力了。问一下,如果换别的律师,郑恩宠的情况会更好吗?我看不一定。老郭在此案的办理过程中有一些不妥之言行,但反过来对郑恩宠案的从轻处理起到了积极的作用。但他这招走得太险,让人不禁为他自己捏了一把汗。 文律
   不错,难道为郑案辩护的郭国汀律师就没有认识到自己的无能吗。可悲呀!!律师的良心
   群魔共舞,楼顶三个是典型。象这样的狗,在中律网,怎么越来越多,而且专门盯着郭律师来咬。对这些狗,在漆黑的夜晚,他们的良心会爆发阵阵的剧痛,但是,我一个都不可怜,不原谅!请大家看一看政府请的打手的丑陋嘴脸! 海容
   天下的律师没几个是有良心的,谈次话就要收费千把元。郭律师难道会免费为人打官司吗?强词夺理的背后隐藏的是一颗虚伪的心。XIAONIAO
   天下的律师没几个是有良心的,谈次话就要收费千把元。---这话证明你不是律师,所以你根本不了解律师,律师之中,仍然有为数不少的正义之士,郭律师就是当中的学有所成难能可贵言行一致者,况且,你也不过是众真正没良心人之中的一个,还在这里大谈良心,真好意思啊?郭律师难道会免费为人打官司吗?---郭律师收费多少,你可以请教郑妻蒋美丽女士,其亲笔所书,已经证明是“象征性收费”。强词夺理的背后隐藏的是一颗虚伪的心。---这里的网友,不是小孩子,完全有能力分辨郭律师所言,是“强词夺理”,还是“义正词严”,倒是你这种人,请摸一下自己的心,看是实的还是虚的,不,说错了,应该说在还是不在。海容
   请网管查一查下列等鹰犬的IP! fengxinzi 伤心太平洋 飞来之星 午后阳光 麻辣火锅 落金下石 钉子 风之子 碧虚 律师的良心 怎么突然之间冒出这么多新来的无耻嘴脸,这帮家伙肯定是政府的鹰犬! 华自民
   这是个人风格不同,拜读郭老的辩护词后,我总感觉他有一些把个人感情看法掺杂在其中。败诉也没什么,做律师那里有100%的胜率,郭老的勇气值得敬佩。 叶午秋枫
   我对郑案与您的关于郭律师的代理思路的看法一致。但是郭律师并不是为了炒作。对于郑律师,过去一些媒体突出了其为了维护弱势群体的利益,敢于与强大的对手抗衡的果敢和勇气。对此,我非常钦佩。但客观地说,郑律师的确触动了违法“高压线”,一般常识,,“内参”中的文章应当是具有秘密性的,对于律师来说,这应当是常识中的常识。公诉机关委托鉴定事实上是画蛇添足,该鉴定结论排除,不影响对郑律师“违法事实”的认定。我认为,该案件如果做“无罪辩护”,应当依据刑法第十三条“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”,结合郑律师案件事实情况,可以重点考虑如下情节“行为目的的正当性、合理性”该秘密对国家利益、安全的影响程度“行为后果的危害程度”。郑律师案件给我们的警示意义在于:在法律的范围内从事法律活动,在现实中突破现实。AZAZAZ
   我也觉得他的辩护词里有些感情用事了,以法律来说服人的内容弱了点。MENGMENG
   且不谈郭律师的辩护词如何如何,不过郑将新华社内参传真给“中国人权”的行为的确不利于社会的安定团结。昨晚看了新闻,郑自己明白地说道:“只要能为我说话的人,都是好人!!”难道这就是所谓“好人”的确切定义吗??!!评论家
   郭老一开始接郑的案子就错了,结果引火上身,到如今自己都沦陷,多尴尬、多难堪,顶楼的希望能同情一下他,别落井下石了,他够惨的了。心潮澎湃; 事实清楚,任何律师都没用。黑雪; 我小律师支持你,律师王老五;
   什么叫爪牙,如果坚持一种观点是爪牙,那么请问您又是谁的爪牙?还有请您把我的话看清楚点,我是说这个搏法是玩火自焚、没有胜算,并没有说这个案子,不要自己理解不了就说别人话没说清楚!请不要凭借主观臆断这是“政治上的审判”,请问法官来审判你了么?和政治人谈法律有没有用要看场合和方法的,你觉得这样有用么?如果我作为郑的辩护律师,我至少会把公和私分开,会把当事人利益和自身利益分开,决不会把自己的情绪牵涉到案子里去。 FENGXINZI;
   爪牙就是把攻击别人作为一种快感,而经常用这种手段自慰的人。KK
   还有如果郭老看到的话,我想说,我很钦佩你,但你别再义气用事了,输了就输了,又怎样呢,也许感性是真汗子的表现,但你是律师界的“前辈”,相信你一定能够很理性对待自己的失败,或者说是失误。郑案的一败涂地,并不是败在你身上,关键还是败在事实面前,在真相的面前,再用怎么虚假的辩护词作伪饰,都显得苍白无力,都抵挡不了法律的正义判决。
   由衷的劝慰:算了.............心潮澎湃
   郭国汀律师,看到了没有,明则保身,不要再作无会的挣扎,如果换成我早就吐血身亡了,可你还在作垂死挣扎,气死我了。惊艳一枪
   有道理,同意。大家都理性点,客观的分析这个事情,感情用事没有意义的,互相对骂更是辱没了自己的身份。水清无鱼

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场