大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[律师的责任——再答李洪东/南郭]
郭国汀律师专栏
***(三)郭国汀律师为郑恩宠抗辩
·我为郑恩宠律师抗辩的前前后后
·为郑恩宠案翟明磊等中国新闻记者六君子的声明
·敬请关注郑恩宠律师所谓"非法获取国家秘密罪"一案
·历史将证明郑恩宠律师无罪/郭国汀
·郑恩宠案二审辩护词及网友评论/郭国汀
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”一审判决书
·上海市高级法院郑恩宠案刑事裁定书
·郑恩宠冤案再审案至全国律协诸位会长之公开函/郭国汀
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·诽谤郑恩宠律师的中共党奴及特务名录
·再谈郑恩宠案 郭国汀倡律师网上辩护
·我为郑恩宠辩护的前前后后 郭国汀
·上海普通市民感受的郑恩宠大律师
·关于郑恩宠案我的声明
·我为郑恩宠律师辩护
·一切源于郑恩宠案,可敬的国安兄弟请自重!
·郑恩宠聘请辩护人的真相
·郑恩宠聘请辩护律师真相之二
·真为这位北京律师脸红!
·张思之大律师冒着酷暑赴看守所会见郑恩宠
·上海监狱当局婉拒郑恩宠的辩护律师会见
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·揭开“时代精英“画皮
·答时代精英,
·再答时代精英教导
·向张思之律师,郑恩宠律师学习,致敬!
·南郭:仗义执言的律师还是没良心的律师
·驳“文律”兄郑案高论/南郭
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·凡跟郭国汀贴者一律入选黑名单
·批驳李洪东之首恶律师说!
·历史岂容任意伪造!
·惊闻郑恩宠律师夫人蒋美丽被拘捕!
·郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。
·求名求利的律师代表
·答L君之三项基本原则
·郑恩宠案网友评论
·网友支持或反对郑恩宠的评论
·支持或反对郑恩宠的网友评论之二
·中国律师声援支持郑恩宠
·吴国策律师:“求名求利的律师代表——某律师的心里”系他人盗名发表的声明
·中国律师声援支持郑恩宠律师
·网警\网友\特务与郑恩宠案
·郑恩宠律师的最后一篇代理词
·关于记者杨金志、陈斌严重侵犯郑恩宠律师名誉权的律师函
·郭国汀律师如果你还是个真正的男人的话,请你勇于承担败诉的责任。
·郑恩宠案上海当局特务什么下流无耻的手段皆用
·谋害郑恩宠的凶手是谁?
·郑恩宠案上海高院驳回上诉后网友们的评论
·请记住一位伟大的律师英雄——郑恩宠/郭国汀
***(四)香港联中公司与厦门国际贸易信托投资公司国际贸易争议再审案
·司法腐败的典型案例
·最高法院无理拖宕九年拒不下判再审案代理词
·反了你!竟敢不尊敬我大法官!
·就十五载官司致最高法院法官的公开函
·中国法官如何让吾尊敬/南郭
·最高法院的院长们为何威胁郭国汀律师?
***(五)涉外亿元合同诈骗案
·涉港“亿元”合同诈骗案之辩护词/郭国汀
·惊心动魄的辩护
·涉外亿元诈骗案致有关负责人的公开函
·致福建省委、省政府各位领导及福州市委、市府各位负责人的公开信
·关于本司与福州市粮油公司贸易纠纷案及因此而被无辜拘留、逮捕者至福州市、福建省、中国政府、公安、检察各部门负责人公开函:
·亿元合同诈骗案至福州市市长函
·亿元合同诈骗案至福州市委书记函
·关于亿元合同诈骗案至福州市委书记的函
·亿元合同诈骗案至中央政法委书记紧急呼吁函
·福州市公安局插手涉港经济纠纷造成海内外不良影响事
·亿元合同诈骗案郭国汀律师与龚雄副市长会谈备忘录
***(59)(五)郭国汀律师名案劲辩
***(1)政治良心案
·力虹(张建红)煽动颠覆国家政权案的咄咄怪事
·郭国汀力虹被中共无罪重判的真实原因
·评论严正责令胡锦涛立即无条件释放朱宇飙律师!
·简析严正学所谓颠覆国家政权案
·严正学所谓[涉嫌颠覆国家政权案]必须公开审判
·强烈谴责胡锦涛公然践踏法律任意拘禁人律师的恶劣行径
·东洲惨案发生的根源——呼吁由联合国组织调查团进行公正调查/郭国汀
·评吴爱中张惠刘兰(法轮功讲真相)案的两审判决
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”辩护词
·律师关于郑恩宠案的二审辩护词
·郑恩宠非法为境外提供国家秘密罪刑事申诉状
·郭国汀:我为什么为清水君辩护
·作家张林又被刑事拘留!
·声援支持杨天水和张林
·杨天水是令人敬佩的民主战士
·辩护律师郭国汀获准会见杨天水
·坚决支持李国涛先生的义举,反对极权专制独裁政治!
·师涛是当代中国英雄——
·六四与师涛
·师涛为中国记者受难为自由民主坐牢
·郭国汀指雅虎遵守当地法律说无法律根据
·辩护律师郭国汀获准会见师涛
·长沙国安局无理拒绝辩护律师会见师涛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
律师的责任——再答李洪东/南郭

   律师的责任——再答李洪东
   ( 2003-6-14 20:16:30)原载中国律师网
    洪东兄:
   
   首先谢谢您的关心!其次,我仍不能同意您的观点;再次,吾是因为读过阁下一篇指责河南李奎生律师为骗子律师之类的文章(题目记不得了)对您作为律师的同情心,责任感表示怀疑.因为我推定您对李奎生律师知之甚少,故特意转贴了"李奎生其人其事:"一文.您作为律师,同样在没有任何根据的情况下,却敢于武断地断言李律师是骗子律师,这好象是有点不负责任的断言?

   
   您说要等到“结论”出来后,律师才能作结论;一般情况下或许有些许道理;如果当局关您一年或数年才下结论呢?然而对本案并不适用;一则您似乎有点断章取义,吾并非仅凭对郑恩宠律师的人品/人格的了解,还有他的敬业精神,好学如童的求知欲;他不顾个人私利,状告市司法局乱收费(吾不敢,汝亦敢呼?);明知会得罪政府,开罪权势人物,明知会招来打击报复,却义无反顾地为平民百姓的利益打官司,这岂是讼棍或品行不端者所能为?郑律师已过知天命之年,两年前便得罪权势人物,司法局故意设置障碍对他的律师执业证不给注册(此案经北京中院和高院审理并经向上海市相关法院起诉但无理拒绝受理)上述种种情况下,一个有理智的律师,难道会这么愚蠢地授人予柄?要整律师从偷税或是行贿或是钻烟花柳巷着手不是轻易得多吗?,想报复郑恩宠者大有人在,欲置之死地而后快者亦不乏其人,为何在长达十年却对他无可奈何?)为何又偏偏在2000余强迁受害者状告开发商开庭之际,将其代理律师以非法获取国家机密罪名拘捕?吾国司法黑暗的现状有目共睹,尽管上海市相对而言是全国最好的,但上海亦非世外桃源呵.在现行体制下,行政、司法、甚至学术都腐败不堪了.这正是政治体制必须改革的社会原因.
   
   张思之大律师指出:"律师最大的危险源于自毁".这是每一位律师应当时刻牢记的.基于上述各方面因素,我作出郑恩宠律师无罪的判断.是对是错,时间会作出回答.何况本律师仅一介自由职业者而已,并无操撑他人生杀予夺的大权.若认为吾之判断不对,大可不必理会.当局采取此种手段,对付一位维护社会底层的百姓正当合法权益的律师,实在不明智!
   
   我们应当毫无疑问地相信权力机关吗?吾以为答案是:否!当今权力机构实质上是专制政体下的机构,顺我者昌,逆我者亡,乃专制暴政千古不易之理.吾以为这实质上很有杀鸡敬猴之嫌.
   
   至于李修交言之灼灼地指责本人肯定是"妄"加评论.汝尽管持此论好了.吾不在意.
   
   最后,吾以为作为律师首先应当推定你的当事人无罪;因为无罪推定乃刑事辩护的首要规则;律师并不负证明你的当事人有罪的举证责任;若此防线被突破,则应考虑罪轻或非此罪而为他罪;维护法律的正确适施,才是律师的责任.如果我们的律师都是:坚决相信党,坚定相信政府,坚决相信群众之辈,而无自已的理性判断,没有自已的良知,没有自已的逻辑推理,如果我是当事人不请此种律师也罢!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场