大家
[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[言论自由受到了严重威胁]
郭国汀律师专栏
·西方现代政治民主的基本要件
·郭国汀: 政府无权杀人!
·政府绝对无权武力镇压(屠杀)和平集会示威游行或罢工的公民
·国民有权推翻暴力镇压(屠杀)和平抗议民众的任何政府
·中国历史上不存在极权
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·极权专制独裁者与知识分子
·与网友谈论民主政治与政权合法性
·政府不得滥杀和平请愿公民的最新国际公约
·中共极权专制暴政祸国殃民绝对乏善可陈
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
***(40)宪政研究
·什么是宪政?
·什么是共和?
·宪政的实质
·分權制衡理論的历史淵源
·中国自由文化运动与宪政研究
·The Arguments For and Against the Notwithstanding Clause
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
·我的民主朝圣之旅
·民主的灯塔永放光茫
·古希腊雅典民主政体
·伯拉图亚里士多德论古希腊民主体制
·伯拉图论共产主义
***(39)法治研究
·法治论/郭国汀
·自然法原理
·法律的定义
·法律的本质与精神
·什么是法治?
·法治的基本原则
·法治的目的
·法治与民主的前提与条件
·法治的起源与历史
·开明专制与法治--极权流氓暴政下决无法治生存的余地
·法治的基石和实质
·法治的精神
·法治余论
·一篇值得推介的法治论文杰作/郭国汀
·Judicial Independence and Canadian Judges
***(37)自由研究
***表达自由新闻与出版自由
·当代自由主义的基本特征
·只有新闻自由能治官员腐败之顽症
·郭国汀 唯有思想言论舆论新闻出版结社教育讲学演讲的真正自由才能救中国!
·中国争人权、言论表达自由权的先驱者与英雄名录
·中国政治言论自由的真实现状-我的亲身经历(英文)
·郭国汀论政治言论自由:限制与煽动罪(英文)
·郭国汀论出版自由——声援支持《民间》及主编翟明磊
·郭国汀 美國言論自由发展簡史 [1]
·美国的学述自由:Academic Freedom in the USA
·祝愿祖国早日实现真正的自由!新年祝福
·向中国良知记者致敬!
·丹麥主流社會召開中國言論自由研討會
·中共倒行逆施,严控国际媒体报导中国新闻
·关于思想自由与中律网友的对话 /南郭
·性、言论自由、自由战士
·性、言论自由,自由战士与中律网友们的讨论/南郭
·自由之我见
·不自由勿宁死!
·自由万岁!----我为“新青年学会四君子”及“不锈钢老鼠”辩护
·真正的民主自由政体是中国唯一的选择
·自由万岁!新年好!
·三论思想自由
·为自由而战,为正义事业献身,死得其所无尚光荣
·言论自由受到了严重威胁
·思想自由的哲学基础/郭国汀
·冲破精神思想的牢狱--自由要义/郭国汀
·我们为什么要争言论自由权?/南郭
***(38)思想自由与宗教信仰自由
·郭国汀论宗教信仰
·神学与哲学的异同
·宗教的思索
·爱因斯坦信犹太教和贵格教也信上帝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
言论自由受到了严重威胁

言论自由受到了严重威胁
   - 2003-02-09 原载中国律师网
   (中国律师网接连删除郭律师近50篇短文后,郭律师提出首次抗议)
   郭国汀:好像我提出的论题没有一个是所谓反动的或是违法的吧?如果继续删,吾宣布退出本论坛,既然你们如此害怕,如果连这点议论言论自由都无法保障,要是连这点自由都不存在,还侈谈什么争取思想言论出版论新闻的真正自由呢?

   如果因为论坛而当局要追究责任全由本人扛着好了,你们可把责任全推给我好了。干任何事最怕的是半途而废。我重申如果因争取自由权需要有人下地狱,我郭国汀先下!决非戏言。
   我认为任何论题任何理论任何主义任何思想均可以且应当也有必要提出来大家讨论,是真理是谬误一辩即见分晓。正由于不许可批评,不准评论,禁止思想言论出版新闻论的自由,才会出现反右/文革/批林批孔/等愚不可及的政治运动。难到我国还想再次出现类似的运动吗?若不及时进行政治体制的改革,历史很可会重演!
   公正公平:郭国汀律师,你好。我与你有同样的想法,如果连言论自由都不敢谈,那国家设立律师制度的意义何在?国家就应该取消律师制度,实行极端的专治。恐怕到了那天,批评中国统治阶层的就不止中国人了吧?到那时统治者才叫内外交困。
   郭国汀:春节期间我在中律网上发表了一些个人的见解引起不少争论。首先我得感谢各位网友们的厚爱!我还得感谢所有批评者的批评意见。我会认真考虑并加以改进。吾更应感谢各位管理员卓有成效的努力,使得中律网办得红红火火。理想与现实永远都存在着巨大的差距,“想象的列车可以在疯狂的轨道上奔驰;生活却离不开现实的轨道。”尽管如此吾坚持认为只有思想言论出版舆论的真正自由,吾国方有可能赶超世界先进。惟有自由才是真正最宝贵的。
   胡晓达:郭兄:我92年走进律师队伍时,你的《九年坎坷律师路》就对我有很大影响。虽然10年来,我在《中国律师》上很少听到你的声音,也没有你的消息,我知道你肯定又会遭到10年的打击和坎坷,果然如我所料一样,你仍然在战斗!10年、10年、又是10年,整整20年呀!律师队伍里增加一批又一批奴才和法盲(氓)-----民主与法治的奴才、法盲和流氓。而你我仍然各自战斗,相信我们终会胜利!十年生死两茫茫,不思量,自难忘!
   郭国汀:前段时间因各种原因暂停在此与各位网友们交流。因而批评者有之,挽留者有之,无论如何,在下十分感谢各位的理解与支持。有人说对执政党不能批评,别的什么都可以!吾以为只有真为共产党好的人才会也才敢批评之,如果一个政党害怕批评那也未免才虚弱了吧。其实共产主义的理想是很迷人的,要不然怎么会吸引全世界那么多志士仁人为之奋斗为之牺牲?问