大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[强烈挽留郭国汀律师/小C]
郭国汀律师专栏
·建设新欧洲的巴黎宪章1990
(B)***美国人权法律文件
·美国1620年“五月花号”公约(The Mayflower Compact)
·美国1786年弗吉尼亚宗教自由法令
·美国1776年弗吉尼亚权利法案
·美国1862年解放黑奴宣言
·美国1777年邦联条款
·美国1776年维吉尼亚权利法案
(C)***英国人权法律文件
·英国1998年人权法案
·英国1676年人身保护令
·英国1689年权利法案
·英国1628年权利请愿书
·英国1215年自由大宪章
***(52)郭国汀论法官与律师
·悼念前最高法院大法官冯立奇教授逝世四周年
·法官律师与政党 郭国汀
·尊敬的法官大人你值得尊敬吗?!
·郭国汀与中国律师网友论法官
·法官的良心与良知/南郭
·法官!这是我法律生涯的终极目标! 郭国汀
·律师与法官之间究竟应如何摆正关系?
·从 “中国律师人”说开去
·唯有科班出身者才能当律师?!答王靓华高论/南郭
·律师的责任——再答李洪东/南郭
·中国律师朋友们幸福不会从天降!/南郭
·我为北京16位律师喝彩!郭国汀
·郭国汀律师与网上警官的交锋
·我是中国律师我怕谁?!
·郭国汀 好律师与称职的律师
·温柔抗议对郭律师的ID第二次查封
·第五次强烈抗议中国律师网无理非法封杀郭律师的IP
·中国律师网为何封杀中国律师?
·中律网封杀删除最受网友们欢迎的郭国汀律师
·最受欢迎的写手却被中共彻底封杀
·我为何暂时告别中国律师网?
·南郭:律师的文学功底
·中国最需要什么样的律师?
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!
·将律师协会办成真正的民间自治组织
·强烈挽留郭国汀律师/小C
·the open letter to Mr.Hu Jintao from Lawyers' Rights Watch Canada for Gao Zhisheng
·自宫与被阉割的中国律师网 /南郭
·做律师首先应当做个堂堂正正的人——南郭与王靓华的论战/南郭
·呵!吉大,我心中永远的痛!
·再答小C君/南郭
·凡跟郭国汀贴者一律入选黑名单!
·历史不容患改!历史专家不敢当,吾喜读中国历史是实
·思想自由的益处答迷风先生
·答迷风先生
·答经纬仪之民族败类之指责,汝不妨教教吾辈汝之哲学呀?
·南郭曾是"天才"但一夜之间被厄杀成蠢才,如今不过是个笨蛋耳!
·答时代精英,
·长歌独行至郭国汀律师公开函
***(53)大学生\知识分子与爱国愤青研究
·春寒料峭,公民兀立(南郭强烈推荐大中学生及留学生和所有关心中国前途的国人精读)
·大中学生及留学生必读:胡锦涛崇尚的古巴政治是什么玩意?!
·是否应彻底否定中华传统文
·向留学生及大中学生推荐一篇好文
·向留学生大学生强烈推荐杰作驳中共政权威权化的谬论
·强烈谴责中共党控教育祸国殃民的罪孽!--闻贺卫方教授失业有感
·學術腐敗是一個國家腐敗病入膏肓的明證
·中共专制暴政长期推行党化奴化教育罪孽深重
·教育国民化、私有化而非政治化党化是改革教育最佳途径之一
·论当代中国大学生和爱国愤青的未来
·给中国大学生留学生及爱国愤青们开书单
·中国知识分子死了!
·强烈推荐大学生与爱国愤青必读最佳论文
·敬请爱国愤青们关注爱国民族英雄郑贻春教授
·敬请海内外爱国愤青兄弟姐妹们关注爱国留学生英雄清水君
·敬请海内外爱国愤青们关注爱国留学生英雄冯正虎
·爱国愤青主要是因为无知
***(54)《郭国汀妙语妙言》郭国汀著
***随笔\散文
·中华文化精华杂谈
·儒家文明导至中国人残忍?!
·儒家不是中共极权专制暴政的根源
·商业文明决定自由宪政民主体制
·关于儒学与中华传统文化之争
·孔子的哲学识见等于零且其思想落后反动?!
·中华文化精华杂谈
·中国人民代表大会体制纯属欺骗国人的摆设
·诚实是人类最大的美德
·人的本质
·圣诞感言
·宽容
·友情
·批评
·物以类聚,人以群分
·中国人难以团结协作的根源何在?
·
·特务
·民运人士需要静心学习思考充实提高自已的理论休养
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强烈挽留郭国汀律师/小C

强烈挽留郭国汀律师/小C
   郭兄,在此我不想多说些什么,只想把最崇高的敬意献给郭兄,同时祝郭兄身体健康,工作顺利,万事如意。您是我最崇拜的一位长者,您的才华让晚辈钦佩不已。更难得是您不厌其烦的帮助其他网友,使许多网友都获益匪浅。 您的一身浩然正气感染了中国律师网互动社区的每一个人。您和曹管、C管以及李君友lawyer等是论坛为数不多的最具人格魅力的网友。少了您中律真的会失色不少。 至于为何删你的帖子,何小苦已经发帖在论坛说明,还望您能体谅网站管理员与斑竹的苦衷。最后,再次请郭兄能留下,同以前一样继续关注和支持中国律师网互动社区,也希望您能同以前一样亲切的称呼我 “小C”。
   严重支持! 郭国汀律师如离开,中律网失色不少.希望郭律师不要离开,为了你的网友们.至少,希望在离开前,保持与网友的联系与沟通.如果不便在公开场合,也可通过私人信件方式记得郭律师力倡言论自由,而老骆主张言论自由应适可而止。在这点上,老骆与郭律师有不同意见。但正因为有不同意见,一个论坛才活跃才有生气。如果是清一色都同意郭律师的观点,估计郭律师也会觉得无趣。 言论自由到底以何为底线,总得有个人做裁判,而不管这个裁判是否合格。没有人做裁判,则这个游戏谁也玩不下去。郭律师既有鸿浩之志,大可不必一走了之。真的。建议郭律师申请做个斑竹,换个角色换个位置,也许会有不同的感觉。如果郭律师申请做“热点评论”的斑竹,一定会得到许多网友的支持的,这种方式比逃避是否更好些? 另建议热点评论多吸纳几个持不同意见的网友当斑竹,争议较大的贴子在删除时多点商量,是否更好些?因为热点评论每天发贴量较多且涉及问题多有争议,把握起来难度确实很大。 伟雄

   我以为他先生还是会来的。很多在的人都被删过贴子不是还在这嘛,正如他先生所言,中国别的地方也找不到多少像以他这样口气说话的地方啊,所以他一定还是会回来的! 礁心海
   情真意切啊WXHAX
   同意!希望我们同意的力量足够强大。我注意到,郭律师离开的理由至少主要地并不在苦大师的删帖,他在告别帖中一开始即讲了上海方面的关心,后又有许多笔墨谈壮志的难酬;岁月的蹉跎,但并未提到删帖;如果删帖是主要原因,依郭律师的人格肯定会直言。对现实的重新认识,和对自己的重新定位需要时间;为穷千里目,郭律师应当是正上层楼。不妥处请郭律师、网友斧正。王新庄
   情渺渺,雾漫漫,一山过去一山拦。自由路上多磨难,风云聚散一瞬间。山高水远,千回百转,千般愁思牵友人。有情无情也难分辨,出生入死为哪般。
   留不住,去也难,烦恼无奈摧心肝。万里奔行求正义,一片痴情也枉然。中律网上,一段奇缘,相约同去共回还。恩义难忘命运相连,奋起千钧再赴艰险. 一首老歌
   老郭正直、勇敢,但命运注定是悲壮的,我们愿意为你承载一部分。你快回来!何小苦
   我是这里的新人。这些天在这个社区转了转,我很钦佩郑恩宠这些律师们。真的勇士!LIMOORE
   天要下雨,娘要嫁人,由他去罢.陈航海
   干吗走呢?老兄?留下吧!李洪东
   虽然和老郭有过争执,但还是请老郭留下,论坛是百家争鸣的地方,意见不同,可以各抒己见,何必一走了之。另外,老郭的文章的确为论坛增色不少,一旦离开,这将是论坛的损失。所以,我在这里以最诚挚的声音对您说一声,郭律师请留下来。宋江
   作为一个刚出校门的年轻人,我是很钦佩郭律师这样的人。 但我觉得郭律师既然作出了决定,肯定是经过慎重考虑的。 大家还是尊重他选择的自由吧。 bbs是来去自由的地方,或许,郭律师不久还会回来的。 再或许郭律师可以联系志同道合的网友另外建个论坛。 汪洋
   支持郭律师,请留下来吧。淳于男
   郭律师不必离开,许多网友的真诚挽留并不是言不由衷、假惺惺的。吴秀夫
   请留驻吧 周小舟
   我也删除、编辑过郭律师的帖子,但事前都通知或交换意见的。真诚希望郭律师常来看看!李君友
   早知今日何必当初。郭律师是崇尚自由的,去留中律网是他的自由。 这件事也反映出中国的特色:不知道珍惜人才,拿着凤凰当燕雀。KK
   如果你有更重要的事去做不留你了。请你多保重。斗争是要讲策略的。法外情
   我来到这个论坛不到一个月,我的感觉是,阅读郭律师的贴受益最大!强烈要求留下来!我们需要您!为了我们您一定要留下来!JLG
   老九别走!阿刚
   你快回来!大土土
   签名 天且奈何
   浩然正气,正义永存! 郭老师,别走!QUSHI
   郭律师要走肯定有你的理由,但是希望你能感受众多站友对你的诚意挽留。当然包括我。希望你能时常来侃侃,时常来通报一下郑案的相关情况,毕竟那是最快捷,相对客观的信息。站直了
   留下吧,郭老LIQIANG
   顶,算偶一个。老榆树
   老郭不应该走,我支持留下。老郭一走,对中律网和他个人是两者受损,不可取。弹指轻挥
   支持!大律师 支持MGGM 同意!DAVID
   郭老请您别走!! 有游戏就有规则,我们可以反对规则的内容,但我们应该尊重规则本身.一直都将您作为我们后辈的引路人,您是我们学习的榜样.您有责任为我们指引方向,您不能走!!!!!!!CHINAWYK
   说一句很实在的话,中律网最有人格魅力的就是郭律师了.是他和郑律师成为人们对法律,对人性还能有一定信心的象征.希望郭律师留下来,或者您走之后,告诉我们到哪里还能看到你.再说 完全同意楼上的观点.李彦
   此处不行,别处未必不可去也!自由就好,能进能出就很不错了•何必挽留? 可口可乐
   错不在郭律师,错也不在斑竹和这个论坛,大家都知道错在哪里.换了个地方, 郭律师就能说话了吗? 这里还好些, 所以留好.EWAZX
   因为有人关照,就离开中律网?按此逻辑,郭律师还要离开若干网,去爱妻子、爱女儿,再离开律师界,了绝红尘?再离开吾国界,岂不彻底。吾不信郭兄能真舍之而去。王春忠
   最强烈的签名!!!郭老师,您是我最崇拜的老师,您的一身正气令我钦佩。中国百姓需要您这样的人,法律万岁衷心地祝愿您平安!!!法律万岁
   发贴内容只要是客观的最好还是留着。评论一下也正常,毕竟这个社会已经有了很大进步,而且还在不断的进步。当然四项基本原则是个底线。作为忠实信仰法律的人,我们行动中还是应当用法律去不断争取个人的权益和社会的进步,逃避不是斗士,律师不信奉用法律去做事,还有谁去再维护法律?如果律师抛弃法律,就象战士抛弃了武器。郭老师一半是海水,一半是火焰,激情与理性同样令人倾慕,我相信你不会走的。 尚武
   我也不希望有人离开~~~不过他若是已经离开,那么这么多帖子他也看不到了,我们再怎么挽留他也不知道~~~~~~ IRENE
   被删除的帖子我也看过了,有一篇郑恩宠律师妻子被捕的经过的,其实这样的帖子没有什么的,也许是网站怕公安看到吧!郭律师,留下吧!起码在当今中国,这个论坛已经算比较开明的了。海子律师
   郭先生,你是执意要走还是留下,你自己的意见和主意是起决定性因素的,但是在你做出此决定之前请你看一看中律网里的所有网友对你的情意吧!郭先生,此情可待也!我想人生中最重的情是什么?也莫过于此吧!一个个未曾见面的朋友对你的情意应该是比天高,比海深的。郭先生,如果中律社区真的不值你留恋的话,我想那中律里的这么率真的朋友是否值得你留下来呢?郭先生,过多的想留下你的话我不想说了,因为说这样话的朋友实在太多了,我真想对你说一句:郭先生,在你做出此决定之前请你看一看中律网友对你说的也许是他们对你说的最后一句话吧!!!!!!!!!祝安康、商祺!枯滕上于2003年11月23日晚22点15分.
   好像中律网挽留郭律师不是第一次了吧,删除了一个不适当的帖子就一定要走么!?赵绍华
   郭律师要走,大家应该理解。郭律师你走吧!等到春光漫烂时, 欢迎君再来!晓晨CN
   郭律师是中律网的灵魂!时光飞逝
   人总是这样:失去了才知道珍惜!剑南
   请郭律师留下!!!微风 这贴子咱看晚了,也算我一个吧!村律师 支持留下!XIAXIA
   在这里不是挺好的吗?为什么要走呢?小人哪里都有的,我们不需要逃避。思考的猪
   读郭律师的贴子,心里总有种被轰炸的感觉。今天刚上网,看到满眼是依依别情,郭律师你忍心离开吗?强烈支持郭律师留在中律网。朗月星空
   删贴不要紧
   只要主义正
   郭律不要走
   有我支持你
   为了大家为了中律请留下 MGGM
   郭律师自有自己的想法和方式,但无论去留,我希望能知道郭律师去的论坛,但愿能继续读到郭律师的文章。[email protected] 狼一
   现在这个社会象郭律师这样的人太少了,这不容易呀!在一个国人普通丧失信仰,麻木不仁、明哲保身的时代有人敢出来说这些话本身就是一大进步了,难得呀。中国太需要鲁迅了,可是鲁迅只有一个。出几个有鲁迅这种胆量的人简直就值得欢欣鼓舞了。在中国这个社会很多东西是几百年都难以改变的毕竟鲁迅只有一个,如果有0、00000000000001成中国人有鲁迅的胆量都是有办法的,只可惜不可能有。所以只有悲哀. 中国这个社会最大的问题不在于政府、不在于政治、也不在于党、更不在于司法,当然也不在于体制。问题的关键在于民众的麻木,国人昏睡不醒一切都无济于事。我呼唤尊敬的鲁迅先生呀,你为什么不把铁屋子的人叫醒呢?民众的麻木是一个民族的悲哀。这是不可救药的。中国这么多知识分子,这么有能力说话、有资格说话的专家、学者、教授以及广大的具有分析力、判断力、认识力的文化人为什么没有几个象郭律师这样的人敢为民先、倡导正义呢?黑社会的老大、众多的腐败份子出了事为之争相奔走、争先恐后为之撑腰的倒比比皆是。子猪
   数日未来中律网,今日上网忽见标题“强烈挽留郭国汀律师”,进去细读才知大家尊敬、仰慕的律坛大师----郭国汀律师,拂袖离开了中律网,心情异样。 我认为,中律网删除郭律师的帖不是无理由的,不知郭律师是否理解网管的难处。从某种角度而言,她在保护郭律师。我们还处在一个言论相对自由的社会里,作为一名兼负社会责任与历史使命的当代律师,任重而道远。我们需要鲁迅那样一种韧的战斗精神,不需要飞蛾扑火式的牺牲。 “海纳百川,有容乃大”。我认为郭律师应当再回中律网,将你的渊博知识和宝贵经验在中律网上传播。因为这里不但有你的战友和朋友,而且还聚集了一种力量---正义!廖章义
   我也算一个,虽然不知道自己是否有资格做这个挽留,也不知道他是否看的到我们的挽留,但我们做了。刘任文

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场