大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[网警\网友\特务与郑恩宠案]
郭国汀律师专栏
·正义概念的进化与发展
·人民反抗暴政的革命权利
·当代世界政治现状
·独裁专权(即威权)与独裁统治及极权暴政
·政治权力的限制与平衡原理
·政治文化与政治
·什么是政治形态
·民主法治及权力
·True meaning of the Republicanism
·Judicial Independence and Canadian Judges
·如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?
·关于成立临时或流亡政府我的原则与立场
·公平游戏规则公平竞争是第一价值原则
·中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?
·中国民运长期四分五裂的根源何在?
·郭国汀:唯有程序正义才能根治中国民运四分五裂顽症
·民运内部必须是平等尊重基础上充分争论协商妥协式的真诚合作
·自私是否人的本性?
·暴君与暴政
·暴力革命与和平演变的前提与条件
·关于暴力革命答深山质疑
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!/郭国汀
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性
·再论政治案件低调消音妥协辩护论的危害性引起争论
·政治案辩护律师的最佳策略
·驳政治肮脏论
·文字狱与极权专制体制
·暴政与人种的优劣/新南郭
·虚伪是极权专制的必然付产品
·极权专制政体与思想家
·最暴虐无道的政府!/南郭
·郭国汀:歌功颂德或批评批判?
·判断一个政权合法性的公认标准
·判断政府合法性的普世公认标准 郭国汀
·中国律师理所应当关心政治 郭国汀
·政治体制的根本问题
·中国的前途在于专制改良还是政治民主革命?
·西方现代政治民主的基本要件
·郭国汀: 政府无权杀人!
·政府绝对无权武力镇压(屠杀)和平集会示威游行或罢工的公民
·国民有权推翻暴力镇压(屠杀)和平抗议民众的任何政府
·中国历史上不存在极权
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·极权专制独裁者与知识分子
·与网友谈论民主政治与政权合法性
·政府不得滥杀和平请愿公民的最新国际公约
·中共极权专制暴政祸国殃民绝对乏善可陈
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
***(40)宪政研究
·什么是宪政?
·什么是共和?
·宪政的实质
·分權制衡理論的历史淵源
·中国自由文化运动与宪政研究
·The Arguments For and Against the Notwithstanding Clause
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
·我的民主朝圣之旅
·民主的灯塔永放光茫
·古希腊雅典民主政体
·伯拉图亚里士多德论古希腊民主体制
·伯拉图论共产主义
***(39)法治研究
·法治论/郭国汀
·自然法原理
·法律的定义
·法律的本质与精神
·什么是法治?
·法治的基本原则
·法治的目的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网警\网友\特务与郑恩宠案

   致重新回来的郭国汀律师(文中无恶意中伤他人的言词)宋江
   2003月11月
   
   郭律师北京开完会又回来了,记得不久前郭律师离开时,我和一些网友都极力挽留,可郭律师去意已决,大有壮士一去不复返的英雄气概。当时,我也为中律失去这样一位能言善辩的网友,感到可惜(此乃肺腑之言)。老郭的唇枪舌剑的确无与伦比,每次发帖都是门庭若市,当然,其中不排除一些上下其手,乱开用户名的朋友在捧场,他们唯老郭马首是瞻,网上只要有异样的声音出现,此人就会被定格为网警,这和文化大革命中赋予老干部牛鬼蛇神的称号有异曲同工之妙。更可气的是这些人竟大肆宣扬:我虽然不同意你说的话,但誓死捍卫你说话的权利。这是什么话?难道中律只捍卫一部分人的说话权利吗?老郭回来后的第一篇文章就特指小弟为网警,并且良心未泯,大有拯救失足青年的气概,承蒙厚爱,这个“光荣称号”在下实在担当不起。更不知在我国的警察序列中,还有网警这个警种,(本人只知道有交通警、刑警、治安警之类的警察)。我不知道老郭是如何得出网警这个结论的?推测、猜疑得出的结果,在法庭上是不可以作为证据的,我想这一点老郭也是心知肚明的。在网上老郭对于郑恩宠一案的评论,是即做法官又做律师,基本上是一个人说了算,许多抱有不同见解的网友都遭到打压,小弟初生牛犊,偏要在中律出两个太阳,结果被冠以网警称号。我知道老郭是最讲民主和法制的,我想论坛同样也有民主和法制存在,只有广开言路,才能集思广益,达到百家争鸣的效果。如果只是为了哗众取宠,而将一些道听途说、捕风捉影、子虚乌有的消息拿出来发表,就会给人一种欺世盗名的感觉,我倒希望老郭能学学古人闻过则喜、择善而从,这样也有利于论坛的健康发展。
   

   意见不同是很常见的。但意见不同就把人的贴给删了,就不对。删贴时还理直气壮的说对方没有举证之类的法律要求。拜托啊,这里不是法庭,不要和我讲法律程序。如果每讲一句话要铁一般的证据和法律条文的支持,那90%的贴该删。支持删贴的人我也会骂,你也可以骂我是自由世界的走狗。这些都是论坛的特色。如果每个人都要站直直的,不如不搞好了。鱼尾师
   
   大家理智地讨论法律问题,不要打棍子,扣帽子,互相攻击人身,以事实为依据,以法律为准绳,通过事实的确认,法理的分析来交换意见,才是好的论坛风气。与宋江网友共勉。关法者
   
   不敢与宋江兄共勉,回头肯定也给带上网警的帽子POOP
   
   老宋啊,你就别自诩了,还什么你和郭国汀是两个太阳,红不红啊,脸。无论在人品、文品上你若能及上郭国汀一半,明儿我就敢改名叫毛泽东!歇歇吧,您那。屡战屡败
   
   人品?从何看出人品?你见过老宋?你见过老郭?你调查过老宋?你调查过老郭?只不过在网上发个帖子罢了……能看出这么多东西么?不过文章的话,老宋和郭前辈确实不能一比的……POOP
   
   楼主态度还算不错,比较中肯,没有不同意见就不是论坛了,但讽刺、挖苦、人身攻击就不可取了,我没有看到楼主被人格侮辱,我可看到郭律师被侮辱过,简直是别有用心,论坛是大家的家园,应该和睦相处。KK
   
   履老师挺损的,poop网友说得有理,凭空无据如何评论他人人品啊。辩论方面,履老师您是专家,但是指责坛友的人品,是不是不利论坛团结啊。我若说得不对,你们继续吵,哈哈。DVDROM2003
   
   兄弟,你若发几篇批评政府错误言行的帖子,看看宋江兄做何状,就全明白了。屡战屡败
   
   不过,网警本身只是一个中性词,并不是“牛鬼蛇神”的意思。网警也有为人民做好事的,比如在网上侦查刑事犯罪活动,帮助抓获真正的罪犯。清华爆炸案嫌犯就是网警技术锁定后在福州某网吧抓获的。真正为人民的治安做好事的网警还是必要的。侵犯人民言论自由权利,封锁人民的知情权,封锁网络,以言定罪的网警,才是人民的敌人。思宁
   
   思宁讲的很好,网警也有好有坏,但为什么我们一提网警,宋江兄就想到“牛鬼蛇神”呢。
   心中有佛,万物皆佛。若有鬼呢?宋兄自知。屡战屡败
   
   屡兄定是自幼熟读《水浒》,对书中人物更是了如指掌!佩服!一首老歌
   
   胡子实在硬,居然长出来。还两个太阳?还是一句老话,不怕羞,黄豆也想比地球。吴秀夫
   难得宋某改讹从善.无产者
   
   老宋你别装马糊,网警你还是晓得的。暴雨
   
   作为律师,一定要站在司法的第一线,要誓死捍卫法律的公平公正。网警又怎么样,平民又如何,在法律面前要坚持人人平等,此乃做律师的基本准则。叶午秋枫
   
   政府犯错,身为有责任心的国人应当指正批评。我身在上海,本市近年来的发展有目共睹,人民的生活水平真的是在一步步的提高。我,一个有志无绩的青年不禁为之高兴。不可否认,贪官污吏在不同层面客观存在,但不难看出,政府把住了大方向,提高了百姓的物质生活水平,取于百姓的钱还是用在了发展的刀刃上,老百姓安居乐业,发展前景非常乐观。坛子里的不少论客似乎没有看到这可喜的一点,过分地对政府进行责怪,推崇国外政治手段,似乎有点脱离客观。我并非因安分守己、麻木不仁而发表上述观点,可能除了上海,其他地区的经济状况不容乐观,老百姓也对当地政府很有意见,不过我想,会好起来的,这个社会越来越法制,蛀虫会越来越少的。履老师,承蒙您看得起,我实在是才疏学浅,请罗嗦几句,批评批评。DVDDOM
   
   同意dvdrom2003网友的话,本人也为自己能在上海这个欣欣向荣、充满活力的城市从事律师事业感到骄傲,更为自己是一个上海市民而感到自豪。正是因为上海有海纳百川的气概,才会吸引象郭国汀律师这样的人才来到上海,来到这个日新月异的城市,希望一些不了解上海的网友,用客观的眼光来看待上海的发展。宋江
   
   有个政府代言人也好。就象控辩双方不可分一个道理。所以宋江在这里还是有贡献的总体上说是利大于弊。法外情
   
   非常同意!爱国首先要从自己做起,我们的国家正向着好的方向发展,虽然发展的脚步不是很快但是我们看到了行动,对国家的支持就是最大的爱国!布拉格闪电
   
   好!支持支持再支持!虽然并不认识你!鹰出长空
   
   能说什么?只能说,是两种人吧。一种人还存有希望,另一种人连希望都没了。搂住就属于后者。一口血
   
   郭兄,我来声援你,革命到底。英雄,为何总是踏上不归路???胡晓达律师
   
   宋江虽然不比毛泽东,但比郭老可有名多了,只是在论坛上,这个老宋可要向郭老多学习点啊! WONGLONGZN
   
   个人窃以为,律师手中不一定就握着正义,很多人为了律师费而不惜翻云覆雨,这些人是律师界的败类。很让人高兴,在这里我认识了很多很有正义感的律师,不论他们的观点如何,至少他们是真正为了心中的真理而奋斗,至于屡败兄,当然不属于这些人中的一员。一个只知道辱骂和恐吓的人,哼哼。不管宋江兄的人品到底如何,至少他的一些言论是中肯的。落漠书生
   
   宋江兄恰恰是提倡“律师以当事人利益为第一位”的,持此观点的人执业是不是属于你所指出的为了律师费而不惜翻云覆雨的律师界的败类?吴秀夫;请楼上千万不要跟我的帖,看我的帖,感激不尽。宋江; 不用说感激不尽,让你自由泛滥?休想。吴秀夫.
   
   南郭注:宋江是郑恩宠被捕后突然出现在中国律师网上专门指责郑恩宠的"律师";实质则肯定是网警或公安或国安或上海市政府委派人士.不过其人良心未泯仍属可交之人.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场